2017年の世界の鶏飼養数ランキングによると、中国が約5億羽(5,032,945羽)という圧倒的な数で首位を占め、続いてインドネシア(3,481,181羽)、アメリカ合衆国(1,486,000羽)、ブラジル(1,426,659羽)の順となっています。これら上位4か国は世界の鶏飼養数の大部分を占めており、特に中国は全体の約25%を占める規模です。日本は313,823羽で世界12位となり、アジア地域においても中位のポジションに位置しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 5,032,945,000 |
| 2 |
|
アジア | 3,481,181,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 1,486,000,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 1,426,659,000 |
| 5 |
|
アジア | 1,108,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 966,962,000 |
| 7 |
|
アジア | 774,010,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 556,128,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 505,768,000 |
| 10 |
|
アジア | 349,171,000 |
| 11 |
|
アジア | 342,801,000 |
| 12 |
|
アジア | 313,823,000 |
| 13 |
|
アジア | 295,209,000 |
| 14 |
|
アジア | 293,302,000 |
| 15 |
|
アジア | 275,183,000 |
| 16 |
|
アジア | 270,998,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 244,774,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 207,236,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 201,878,000 |
| 20 |
|
アジア | 190,634,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 187,784,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 184,336,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 184,000,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 180,073,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 177,640,000 |
| 26 |
|
アジア | 175,317,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 171,000,000 |
| 28 |
|
アジア | 170,551,000 |
| 29 |
|
北アメリカ | 168,609,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 167,033,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 163,830,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 160,556,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 160,000,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 156,638,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 155,783,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 146,948,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 134,827,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 126,960,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 118,300,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 105,184,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 100,000,000 |
| 42 |
|
オセアニア | 95,012,000 |
| 43 |
|
アジア | 94,647,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 93,032,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 75,690,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 75,363,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 72,613,000 |
| 48 |
|
アジア | 70,007,000 |
| 49 |
|
アジア | 68,876,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 67,839,000 |
| 51 |
|
アジア | 65,000,000 |
| 52 |
|
アジア | 63,000,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 56,056,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 54,779,000 |
| 55 |
|
アジア | 53,012,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 51,100,000 |
| 57 |
|
アジア | 50,073,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 48,584,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 48,125,000 |
| 60 |
|
アジア | 46,287,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 45,718,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 45,000,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 40,179,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 39,147,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 38,717,000 |
| 66 |
|
アジア | 38,376,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 37,798,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 37,552,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 37,262,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 37,228,000 |
| 71 |
|
アジア | 36,960,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 36,953,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 36,882,000 |
| 74 |
|
南アメリカ | 36,764,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 36,500,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 35,041,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 34,789,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 32,788,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 32,027,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 31,802,000 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 30,559,000 |
| 82 |
|
アジア | 30,473,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 30,237,000 |
| 84 |
|
アジア | 28,215,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 27,145,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 25,635,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 25,453,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 24,876,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 24,413,000 |
| 90 |
|
アジア | 23,841,000 |
| 91 |
|
オセアニア | 23,763,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 22,545,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 22,316,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 21,523,000 |
| 95 |
|
アジア | 21,276,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 20,733,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 20,643,000 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 20,587,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 19,071,000 |
| 100 |
|
アジア | 18,790,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 18,538,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 18,395,000 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 17,738,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 17,528,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 17,255,000 |
| 106 |
|
アジア | 17,051,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 16,736,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 16,338,000 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 16,282,000 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 15,643,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 15,551,000 |
| 112 |
|
アジア | 15,542,000 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 15,504,000 |
| 114 |
|
アジア | 15,393,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 15,215,000 |
| 116 |
|
アジア | 15,000,000 |
| 117 |
|
南アメリカ | 13,840,000 |
| 118 |
|
アジア | 13,573,000 |
| 119 |
|
アジア | 13,203,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 12,266,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 11,806,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 11,409,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 9,917,000 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 9,840,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 9,645,000 |
| 126 |
|
アジア | 8,046,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 7,875,000 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 7,835,000 |
| 129 |
|
アジア | 7,302,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 6,787,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 6,023,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 5,862,000 |
| 133 |
|
南アメリカ | 5,774,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 5,273,000 |
| 135 |
|
オセアニア | 5,259,000 |
| 136 |
|
アジア | 5,217,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 4,774,000 |
| 138 |
|
南アメリカ | 4,772,000 |
| 139 |
|
アジア | 4,711,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 4,659,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 4,627,000 |
| 142 |
|
オセアニア | 4,524,000 |
| 143 |
|
アジア | 4,415,000 |
| 144 |
|
アジア | 4,199,000 |
| 145 |
|
アジア | 3,814,000 |
| 146 |
|
アフリカ | 3,752,000 |
| 147 |
|
アジア | 3,668,000 |
| 148 |
|
ヨーロッパ | 3,639,000 |
| 149 |
|
アフリカ | 3,596,000 |
| 150 |
|
アジア | 3,428,000 |
| 151 |
|
アフリカ | 3,257,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 3,164,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 2,883,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 2,673,000 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 2,195,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 2,008,000 |
| 157 |
|
ヨーロッパ | 1,840,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 1,636,000 |
| 159 |
|
アジア | 1,361,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 1,315,000 |
| 161 |
|
アジア | 1,068,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 1,049,000 |
| 163 |
|
ヨーロッパ | 1,004,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 165 |
|
アジア | 950,000 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 788,000 |
| 167 |
|
アジア | 767,000 |
| 168 |
|
アフリカ | 710,000 |
| 169 |
|
アジア | 695,000 |
| 170 |
|
オセアニア | 632,000 |
| 171 |
|
オセアニア | 547,000 |
| 172 |
|
アフリカ | 535,000 |
| 173 |
|
オセアニア | 519,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 462,000 |
| 175 |
|
オセアニア | 462,000 |
| 176 |
|
アフリカ | 433,000 |
| 177 |
|
アフリカ | 366,000 |
| 178 |
|
オセアニア | 333,000 |
| 179 |
|
オセアニア | 321,000 |
| 180 |
|
アフリカ | 284,000 |
| 181 |
|
南アメリカ | 272,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 183 |
|
オセアニア | 243,000 |
| 184 |
|
ヨーロッパ | 230,000 |
| 185 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 186 |
|
オセアニア | 190,000 |
| 187 |
|
南アメリカ | 157,000 |
| 188 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 189 |
|
ヨーロッパ | 123,000 |
| 190 |
|
オセアニア | 53,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 19,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 18,000 |
| 193 |
|
南アメリカ | 15,000 |
| 194 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 195 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
2017年における鶏飼養数のランキングは、国ごとの畜産業の規模や食糧需要の特徴を如実に反映しています。鶏の飼養数は、多くの国で肉や卵といった重要なタンパク質源を供給する一方、農村部の生計や雇用機会の創出にも関与しています。この年のデータは、世界的な食糧安全保障において鶏が果たす重要な役割を改めて示しています。
トップの中国では、5億羽以上の飼養数を記録しました。この数値は、中国が世界最大の人口を抱える一方で、国内需要を満たすために大規模な畜産体制を整えていることを示しています。近年の都市化と所得向上に伴い、肉や卵の消費が増加していることが背景にあります。インドネシアは2位となっており、3億4千羽以上の飼養数を誇ります。同国において鶏肉や卵は比較的安価なタンパク質源であり、特に農村部での生計に重要とされています。アメリカ合衆国とブラジルが3位と4位となり、特にこれらの国は鶏肉の国際輸出を主導しており、世界の食肉供給の中核を担っています。
一方、日本はおよそ31万羽で世界12位に留まり、鶏の生産規模は上記の上位国に比べて劣っています。これは、土地の制約や農業規模の限界だけでなく、高度に発展した効率的な生産管理が中心になっていることによるものです。日本では飼養数が比較的少ない一方、技術革新により、高品質かつ安全性の高い製品が供給されており、消費者の信頼性を得ています。
興味深いのは、パキスタン(1,108,000羽)やイラン(966,962羽)の台頭です。これらの国々では経済成長や人口増加に伴い、タンパク質需要の増加が鶏産業に反映されていることがわかります。また、アジア地域全体としては、上位15位以内に7か国が名を連ねており、世界的に見てもアジア地域が持続可能な鶏生産の中心地となっていることが確認できます。
このランキングから見えてくる課題として、まず鶏飼養数が多い国々において、持続可能性の確保が挙げられます。たとえば、養鶏場の集中は廃棄物管理の問題を引き起こしたり、水質汚染を引き起こすリスクにつながります。さらに、アジアやアフリカの一部では鶏インフルエンザの発生リスクが高く、疫病の拡大による経済的損失や食糧供給の途絶が懸念されています。このようなリスクを踏まえ、国際社会や各国政府は、公衆衛生の基盤を整備し、養鶏をより効率的かつ環境に優しい形にするための政策を推進する必要があります。
さらに、食肉消費の増加が飼養数の増加につながっていますが、これに伴う環境負荷を軽減するための動きが求められています。一部の国では、鶏肉の代替食品や、資源効率を向上させるテクノロジーの活用が進行中です。たとえば、飼料の効率を改善し、土地や水の利用を削減するようなテクノロジーの導入は、持続可能な鶏産業に重要です。
長期的な視点では、気候変動への適応力を高め、疫病への早期対応を確立することで、各国の鶏飼養産業が未来の食糧危機を乗り越えられるようになるでしょう。また、地域間での知識共有や協力を進めることで、効率的な資源利用を実現することも必要です。特に、国際機関や非政府組織が仲介役としてこれらの取り組みを後押しすることが期待されています。
結論として、2017年度のデータは世界各国における鶏産業の現状とその重要性を明確に示しています。主要国は技術革新と環境管理を一層進めるべきであり、発展途上国では疫病管理や基本インフラの整備が鍵となります。これにより、鶏飼養数の増加と持続可能性の確保を両立させることが重要です。