2005年度のデータによると、世界で最も多くの鶏を飼養している国は中国で、その数は驚異的な4,335百万羽に達しました。これは2位のアメリカ合衆国(1,479百万羽)の約3倍にあたります。3位のインドネシア(1,174.933百万羽)、4位のブラジル(999.041百万羽)、5位のイラン(620百万羽)がそれに続きます。日本は265.2百万羽で第11位にランクインしました。このデータは、各国の食糧供給体制と農業経済の規模を反映しており、特に食肉需要の増加や農業生産効率の違いがその背景にあると考えられます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 4,335,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,479,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 1,174,933,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 999,041,000 |
| 5 |
|
アジア | 620,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 531,536,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 458,144,000 |
| 8 |
|
アジア | 367,300,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 332,954,000 |
| 10 |
|
アジア | 317,497,000 |
| 11 |
|
アジア | 265,200,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 191,732,000 |
| 13 |
|
アジア | 187,371,000 |
| 14 |
|
アジア | 183,450,000 |
| 15 |
|
アジア | 174,694,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 173,741,000 |
| 17 |
|
南アメリカ | 171,741,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 160,528,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 160,000,000 |
| 20 |
|
アジア | 153,937,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 150,700,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 150,000,000 |
| 23 |
|
アジア | 141,000,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 137,000,000 |
| 25 |
|
アジア | 136,001,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 133,590,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 131,976,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 125,000,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 121,000,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 113,488,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 113,276,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 110,000,000 |
| 33 |
|
アジア | 109,628,000 |
| 34 |
|
アジア | 108,444,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 107,267,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 100,000,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 99,255,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 95,000,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 92,914,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 87,014,000 |
| 41 |
|
アジア | 81,518,000 |
| 42 |
|
オセアニア | 75,903,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 71,788,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 66,000,000 |
| 45 |
|
アジア | 47,500,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 41,474,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 39,800,000 |
| 48 |
|
アジア | 37,000,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 36,167,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 35,569,000 |
| 51 |
|
アジア | 35,500,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 35,000,000 |
| 53 |
|
アジア | 33,406,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 32,814,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 32,700,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 32,600,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 32,241,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 32,222,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 32,000,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 32,000,000 |
| 61 |
|
アジア | 30,828,000 |
| 62 |
|
アジア | 30,500,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 30,391,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 30,000,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 28,386,000 |
| 66 |
|
南アメリカ | 28,200,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 27,662,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 27,440,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 27,432,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 27,000,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 27,000,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 26,857,000 |
| 73 |
|
アジア | 25,530,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 25,000,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 24,775,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 24,214,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 24,104,000 |
| 78 |
|
アジア | 23,795,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 23,500,000 |
| 80 |
|
アジア | 22,790,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 19,900,000 |
| 82 |
|
アジア | 19,801,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 19,769,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 19,500,000 |
| 85 |
|
オセアニア | 19,056,000 |
| 86 |
|
アジア | 19,000,000 |
| 87 |
|
アジア | 18,500,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 18,000,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 18,000,000 |
| 90 |
|
アジア | 17,500,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 17,420,000 |
| 92 |
|
ヨーロッパ | 17,160,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 17,074,000 |
| 94 |
|
アジア | 16,000,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 15,865,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 15,600,000 |
| 97 |
|
アジア | 15,086,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 14,623,000 |
| 99 |
|
アジア | 14,414,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 14,217,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 14,000,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 13,500,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 13,437,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 13,414,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 13,300,000 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 13,262,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 12,700,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 12,376,000 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 12,300,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 12,196,000 |
| 111 |
|
アジア | 11,636,000 |
| 112 |
|
アジア | 11,480,000 |
| 113 |
|
アジア | 10,970,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 10,500,000 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 10,260,000 |
| 116 |
|
アジア | 10,000,000 |
| 117 |
|
アジア | 9,300,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 9,057,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 8,882,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 8,228,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 8,116,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 7,267,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 6,866,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 5,350,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 5,200,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 5,200,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 4,929,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 4,700,000 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 4,671,000 |
| 131 |
|
アジア | 4,650,000 |
| 132 |
|
アジア | 4,590,000 |
| 133 |
|
アジア | 4,500,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 4,200,000 |
| 135 |
|
オセアニア | 4,150,000 |
| 136 |
|
アジア | 4,121,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 4,050,000 |
| 138 |
|
オセアニア | 4,000,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 3,470,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 3,400,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 3,329,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 3,100,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 2,841,000 |
| 146 |
|
アジア | 2,822,000 |
| 147 |
|
アジア | 2,700,000 |
| 148 |
|
ヨーロッパ | 2,617,000 |
| 149 |
|
アフリカ | 2,400,000 |
| 150 |
|
アジア | 2,296,000 |
| 151 |
|
ヨーロッパ | 2,162,000 |
| 152 |
|
ヨーロッパ | 1,754,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,449,000 |
| 155 |
|
南アメリカ | 1,440,000 |
| 156 |
|
アジア | 1,100,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 1,099,000 |
| 158 |
|
ヨーロッパ | 1,044,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 945,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 161 |
|
アジア | 708,000 |
| 162 |
|
アジア | 700,000 |
| 163 |
|
オセアニア | 700,000 |
| 164 |
|
アジア | 685,000 |
| 165 |
|
アフリカ | 652,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 550,000 |
| 167 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 470,000 |
| 169 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 170 |
|
アフリカ | 420,000 |
| 171 |
|
アフリカ | 410,000 |
| 172 |
|
オセアニア | 400,000 |
| 173 |
|
南アメリカ | 350,000 |
| 174 |
|
アフリカ | 330,000 |
| 175 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 176 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 177 |
|
オセアニア | 275,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 261,000 |
| 179 |
|
アジア | 230,000 |
| 180 |
|
オセアニア | 230,000 |
| 181 |
|
ヨーロッパ | 213,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 194,000 |
| 183 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 184 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 185 |
|
アジア | 180,000 |
| 186 |
|
南アメリカ | 140,000 |
| 187 |
|
南アメリカ | 130,000 |
| 188 |
|
南アメリカ | 129,000 |
| 189 |
|
ヨーロッパ | 83,000 |
| 190 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 193 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 194 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 195 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
2005年度の国際連合食糧農業機関(FAO)のデータに基づく鶏飼養数ランキングは、世界各国の農業生産体制や食糧需要の現状を示す重要な指標です。鶏は食肉や卵の供給源として重要な家畜であり、その飼養数は農業経済の発展状況や人口規模、さらには食生活や文化の影響を強く受けています。
ランキング1位の中国では、全体の鶏飼養数の大部分を占め、4,335百万羽という数値を記録しています。この規模は、同国の巨大な人口規模と農村部の家禽飼養の習慣を反映しています。さらに、鶏肉や卵が安価で豊富なタンパク源として重要視されることが、需要を支えている主要要因です。一方、アメリカ合衆国(1,479百万羽)は食肉輸出国としても有名であり、高度に機械化された農業が生産規模を支えています。同国では大規模集約型の企業による飼養が主流で、人々の高い消費能力が国内市場を支えています。
インドネシアやブラジルは、農業生産国としての地位を強める一方で、地元の人口増加と食料需要の拡大に対応しています。特にブラジルは、世界における主要な鶏肉輸出国でもあり、この分野での競争力を高めています。興味深いのは、インドがわずか531.536百万羽で6位にランク付けされている点です。インドは、膨大な人口と文化的要因(菜食主義者の多さ)が飼養数に影響している可能性があります。
日本は265.2百万羽で11位に位置しています。この数字は国内需要を満たしている反面、限られた国土面積や高齢化する農業従事者人口の影響を考慮すると、持続可能な鶏飼養体制が課題となっています。これを支えるためには、効率的な農業技術の導入や、若年層への農業従事の促進が対策となるでしょう。
また、他地域では、飼養数が食糧安全保障の課題と密接につながることが多くあります。アフリカ諸国や一部の低農業生産国では、飼養数が少ないことが栄養不良問題を助長している可能性があります。例えばナイジェリアでは僅か150.7百万羽、エチオピアでは32.222百万羽となっており、この傾向は飼育設備や飼料供給の不足によるものです。こうした状況を改善するためには、国際的な農業支援や技術移転が必要です。
地政学的にも見逃せない点として、鶏肉や卵の生産効率の地域差が、国際市場での価格競争に影響を及ぼしています。特に、ブラジルやアメリカからの安価な鶏肉輸出は、一部の低生産国の農家や地域経済に対して競争の厳しさをもたらしています。また、疫病のリスクも無視できません。例えば2005年当時、アジア全域では鳥インフルエンザの流行が懸念されており、世界的な鶏飼養数や取引に影響を及ぼしていました。
未来の対策として、まず重要なのは地域ごとに特化した農業政策の実施です。高飼養数を誇る国々では、環境負荷を削減するための持続可能な育成方法に重点を置くべきです。一方、低生産国では、農家への助成やインフラ整備を進め、農業の生産性を向上させることが必要です。国際的にも、貿易不均衡を緩和するための協力体制や食品安全基準の標準化が求められるでしょう。
結論として、このランキングデータは、各国の経済・文化・地理的特性が鶏飼養数にどのような影響を与えているかを浮き彫りにしています。そして、鶏肉・卵生産の経済的重要性を考慮すると、現在の課題が解決されない限り、世界的な食糧安定供給への影響を避けるのは難しいでしょう。これを踏まえ、各国が鶏飼養数をどのように活かし、課題を克服していくかが鍵となります。