国際連合食糧農業機関(FAO)のデータによると、1997年時点で世界の鶏飼養数ランキングの1位は中国(3,870百万羽)、2位はアメリカ合衆国(1,294百万羽)、3位はインドネシア(972.8百万羽)でした。日本はこのランキングで9位(307.4百万羽)に位置しており、先進国の中では上位に入っています。全体を見渡すと、アジア地域が特に上位を占める傾向が見られます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 3,870,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,294,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 972,832,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 760,622,000 |
| 5 |
|
アジア | 389,800,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 366,481,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 348,110,000 |
| 8 |
|
アジア | 315,428,000 |
| 9 |
|
アジア | 307,351,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 231,143,000 |
| 11 |
|
アジア | 210,000,000 |
| 12 |
|
アジア | 197,104,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 167,764,000 |
| 14 |
|
アジア | 166,272,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 150,400,000 |
| 16 |
|
北アメリカ | 138,000,000 |
| 17 |
|
アジア | 136,304,000 |
| 18 |
|
アジア | 134,963,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 126,000,000 |
| 20 |
|
アジア | 125,000,000 |
| 21 |
|
アジア | 120,567,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 115,000,000 |
| 23 |
|
アジア | 110,535,000 |
| 24 |
|
アジア | 109,900,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 109,754,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 108,345,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 102,731,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 100,000,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 99,850,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 95,000,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 93,106,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 91,000,000 |
| 33 |
|
アジア | 88,251,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 87,500,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 85,768,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 85,000,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 81,968,000 |
| 38 |
|
オセアニア | 81,432,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 78,478,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 66,686,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 51,120,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 42,952,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 39,856,000 |
| 44 |
|
アジア | 33,074,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 30,192,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 30,154,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 30,000,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 29,296,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 28,618,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 28,600,000 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 28,596,000 |
| 52 |
|
アジア | 28,500,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 28,000,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 27,774,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 27,692,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 26,489,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 26,400,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 26,000,000 |
| 59 |
|
アジア | 25,578,000 |
| 60 |
|
アジア | 25,200,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 25,000,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 25,000,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 24,020,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 24,000,000 |
| 65 |
|
アジア | 23,470,000 |
| 66 |
|
アジア | 23,300,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 22,271,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 22,236,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 20,733,000 |
| 70 |
|
アジア | 19,925,000 |
| 71 |
|
アジア | 19,000,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 18,156,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 18,074,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 17,000,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 15,888,000 |
| 76 |
|
アジア | 15,577,000 |
| 77 |
|
アジア | 15,296,000 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 15,127,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 14,835,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 14,200,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 14,100,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 14,000,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 14,000,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 13,986,000 |
| 85 |
|
ヨーロッパ | 13,724,000 |
| 86 |
|
アジア | 12,800,000 |
| 87 |
|
アジア | 12,700,000 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 12,215,000 |
| 89 |
|
ヨーロッパ | 12,202,000 |
| 90 |
|
アジア | 12,200,000 |
| 91 |
|
アジア | 12,098,000 |
| 92 |
|
オセアニア | 12,000,000 |
| 93 |
|
アジア | 11,947,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 11,643,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 11,500,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 11,491,000 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 11,389,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 10,999,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 10,500,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 10,065,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 10,000,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 9,681,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 9,500,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 9,451,000 |
| 105 |
|
アジア | 9,400,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 9,245,000 |
| 107 |
|
アジア | 9,243,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 8,741,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 8,600,000 |
| 110 |
|
アジア | 8,543,000 |
| 111 |
|
アジア | 8,000,000 |
| 112 |
|
アジア | 7,904,000 |
| 113 |
|
南アメリカ | 7,780,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 7,639,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 7,200,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 6,718,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 6,550,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 6,448,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 6,352,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 121 |
|
アジア | 4,737,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 4,700,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 4,500,000 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 4,033,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 3,900,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 3,822,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 3,800,000 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 3,791,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 3,775,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 3,718,000 |
| 131 |
|
アジア | 3,600,000 |
| 132 |
|
アジア | 3,564,000 |
| 133 |
|
オセアニア | 3,500,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 135 |
|
アジア | 3,500,000 |
| 136 |
|
南アメリカ | 3,430,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 3,358,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 3,240,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 140 |
|
アジア | 3,000,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 142 |
|
アジア | 3,000,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 2,900,000 |
| 144 |
|
アジア | 2,701,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 2,400,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 2,325,000 |
| 147 |
|
アフリカ | 2,213,000 |
| 148 |
|
アジア | 2,100,000 |
| 149 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 150 |
|
アジア | 1,892,000 |
| 151 |
|
アフリカ | 1,625,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 1,272,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,206,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 1,134,000 |
| 156 |
|
アジア | 1,116,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 990,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 890,000 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 820,000 |
| 160 |
|
アジア | 677,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 639,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 590,000 |
| 163 |
|
アフリカ | 460,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 430,000 |
| 165 |
|
アジア | 420,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 410,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 390,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 320,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 170 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 171 |
|
南アメリカ | 295,000 |
| 172 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 173 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 175 |
|
オセアニア | 230,000 |
| 176 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 177 |
|
アジア | 198,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 179 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 180 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 181 |
|
アジア | 180,000 |
| 182 |
|
オセアニア | 180,000 |
| 183 |
|
ヨーロッパ | 179,000 |
| 184 |
|
南アメリカ | 177,000 |
| 185 |
|
南アメリカ | 145,000 |
| 186 |
|
南アメリカ | 100,000 |
| 187 |
|
オセアニア | 70,000 |
| 188 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 189 |
|
アジア | 58,000 |
| 190 |
|
オセアニア | 35,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 193 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
1997年度のデータによると、世界の鶏飼養数は経済的・地理的要因によって大きな偏りが見られます。中国が圧倒的な数値(3,870百万羽)で他国を引き離し、世界の鶏飼養の中心的存在となっています。これは中国の広大な土地面積と巨大な人口が、需要の高さと供給を支える生産基盤を反映しているためです。同様に、上位2位のアメリカ合衆国と3位のインドネシアも、大きな地理的特性と人口規模が影響を及ぼしています。このデータは、鶏が世界中の食料供給における重要な役割を果たしていることを強く示しています。
一方、日本は世界第9位(約307.4百万羽)に位置し、先進国の中では高い順位にあります。この数値は、国内の家禽産業が一定の効率を保ちながら都市部を中心とする高い鶏肉需要を補っていることを示しています。隣国の韓国は88.3百万羽で33位にランクインしており、日本との間に大きな差がある一方、地理的に近い中国の鶏飼養数による圧倒的な存在感にも特徴があります。
興味深い点として、地域ごとの順位から、地理的・経済的背景が顕著に影響している点が挙げられます。例えば、アジア、特に東アジアと南アジアの多くの国が上位にランクインしている理由は、この地域が世界の人口の大部分を抱え、伝統的に鶏肉や卵が主要なタンパク源であることに起因します。一方で、ヨーロッパ諸国の多くはランキング中位から下位に多く含まれ、全般的に地理や消費習慣の違いが見られます。
重要な課題としては、鶏飼養数が増加することに伴う環境への影響や、疫病への対応が挙げられます。特に鳥インフルエンザなどの疾病リスクは、鶏飼養業界の安全確保において大きな懸念材料です。このような疫病は、国境を越えて広まる可能性があるため、国際的な協力が重要となります。
また、地政学的に不安定な地域—たとえばインドやパキスタン、ロシアなど—での鶏飼養規模は、時に紛争や地域対立に影響される可能性があります。これらの課題を克服するためには、安定した飼養基盤の整備や生産連携が不可欠です。たとえば、より環境負荷を低減する技術の導入や、衛生環境の向上を目的とした分散化された生産モデルの採用が可能性として挙げられます。
さらに、将来的には食料安全保障の観点から、持続可能な鶏生産のモデルを確立することが鍵となります。国際社会は、新たな疾患の流行予防として衛生管理基準を強化するとともに、天災や気候変動の影響を緩和しつつ、各地域間での食料供給の足りない部分を補う仕組み作りを進めるべきです。具体的には、国連やFAOを中心に、食品の貿易障壁を下げる措置や技術共有プログラムの設立を提案します。
1997年の鶏飼養数ランキングデータは、単なる動物の頭数の記録であるだけでなく、食料や産業の在り方、そして地球規模の課題を浮き彫りにする貴重な情報を提供しています。優先順位を整理し、持続可能性と食料安全保障を両立させる戦略を立てることが、これからの全世界にとって求められる課題です。