国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2001年度の鶏飼養数ランキングによると、1位は中国の3,650,000万羽、2位はアメリカ合衆国の1,398,000万羽、3位はインドネシアの960,164万羽でした。日本は9位で292,437万羽を記録しています。上位の国々は世界的な食糧供給や家禽産業で重要な役割を果たしていますが、地域ごとの特性や課題も浮かび上がります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 3,650,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,398,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 960,164,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 882,888,000 |
| 5 |
|
アジア | 396,000,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 391,110,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 330,427,000 |
| 8 |
|
アジア | 298,400,000 |
| 9 |
|
アジア | 292,437,000 |
| 10 |
|
アジア | 280,000,000 |
| 11 |
|
アジア | 232,714,000 |
| 12 |
|
アジア | 217,575,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 216,177,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 172,039,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 163,876,000 |
| 16 |
|
アジア | 159,451,000 |
| 17 |
|
北アメリカ | 158,000,000 |
| 18 |
|
アジア | 148,991,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 145,000,000 |
| 20 |
|
アジア | 142,680,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 138,429,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 138,000,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 137,000,000 |
| 24 |
|
アジア | 125,000,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 124,620,000 |
| 26 |
|
アジア | 117,885,000 |
| 27 |
|
アジア | 115,606,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 110,000,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 110,000,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 110,000,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 108,000,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 103,772,000 |
| 33 |
|
アジア | 102,393,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 100,334,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 100,000,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 91,000,000 |
| 37 |
|
オセアニア | 90,973,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 84,634,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 76,039,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 70,076,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 61,417,000 |
| 42 |
|
アジア | 55,080,000 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 50,694,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 47,380,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 38,529,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 37,764,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 36,007,000 |
| 48 |
|
アジア | 34,800,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 33,533,000 |
| 50 |
|
アジア | 32,000,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 31,800,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 31,000,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 30,841,000 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 30,742,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 30,716,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 30,000,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 29,961,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 29,671,000 |
| 59 |
|
アジア | 29,275,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 29,000,000 |
| 61 |
|
アジア | 28,000,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 27,031,000 |
| 63 |
|
アジア | 27,012,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 26,400,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 26,168,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 25,658,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 25,000,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 24,433,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 24,050,000 |
| 70 |
|
アジア | 23,750,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 23,364,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 23,100,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 22,887,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 22,629,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 22,032,000 |
| 76 |
|
アジア | 21,220,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 20,552,000 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 20,347,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 20,000,000 |
| 80 |
|
アジア | 19,790,000 |
| 81 |
|
アジア | 19,550,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 16,900,000 |
| 83 |
|
アジア | 16,894,000 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 16,210,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 16,200,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 15,350,000 |
| 87 |
|
アジア | 15,248,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 15,200,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 14,700,000 |
| 90 |
|
アジア | 14,200,000 |
| 91 |
|
アジア | 14,100,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 14,083,000 |
| 93 |
|
アジア | 14,063,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 13,100,000 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 13,083,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 13,002,000 |
| 97 |
|
オセアニア | 13,000,000 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 13,000,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 13,000,000 |
| 100 |
|
アジア | 12,620,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 12,603,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 12,566,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 12,000,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 11,582,000 |
| 105 |
|
アジア | 11,500,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 11,295,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 11,077,000 |
| 108 |
|
アジア | 10,973,000 |
| 109 |
|
アジア | 10,655,000 |
| 110 |
|
南アメリカ | 10,500,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 9,859,000 |
| 112 |
|
ヨーロッパ | 9,700,000 |
| 113 |
|
南アメリカ | 9,300,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 9,008,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 8,900,000 |
| 116 |
|
アジア | 7,526,000 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 7,481,000 |
| 118 |
|
アジア | 6,844,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 6,820,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 6,808,000 |
| 121 |
|
アジア | 6,000,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 5,500,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 5,449,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 5,000,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 4,389,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 4,300,000 |
| 127 |
|
ヨーロッパ | 4,285,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 4,100,000 |
| 129 |
|
アジア | 3,963,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 3,947,000 |
| 131 |
|
アジア | 3,850,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 3,800,000 |
| 133 |
|
オセアニア | 3,700,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 3,700,000 |
| 135 |
|
アジア | 3,500,000 |
| 136 |
|
アジア | 3,400,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 3,350,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 3,222,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 3,105,000 |
| 143 |
|
南アメリカ | 2,910,000 |
| 144 |
|
ヨーロッパ | 2,760,000 |
| 145 |
|
アジア | 2,744,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 2,450,000 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,318,000 |
| 148 |
|
アジア | 2,100,000 |
| 149 |
|
アフリカ | 2,032,000 |
| 150 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 151 |
|
ヨーロッパ | 1,559,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,496,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 1,400,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 1,370,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 1,364,000 |
| 158 |
|
アジア | 1,062,000 |
| 159 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 160 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 950,000 |
| 162 |
|
アジア | 685,000 |
| 163 |
|
アジア | 600,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 586,000 |
| 165 |
|
アフリカ | 520,000 |
| 166 |
|
アフリカ | 490,000 |
| 167 |
|
南アメリカ | 490,000 |
| 168 |
|
アフリカ | 480,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 478,000 |
| 170 |
|
南アメリカ | 475,000 |
| 171 |
|
オセアニア | 410,000 |
| 172 |
|
オセアニア | 400,000 |
| 173 |
|
アフリカ | 370,000 |
| 174 |
|
オセアニア | 340,000 |
| 175 |
|
アフリカ | 320,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 177 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 178 |
|
アジア | 230,000 |
| 179 |
|
南アメリカ | 210,000 |
| 180 |
|
オセアニア | 210,000 |
| 181 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 183 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 184 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 185 |
|
南アメリカ | 168,000 |
| 186 |
|
ヨーロッパ | 157,000 |
| 187 |
|
南アメリカ | 120,000 |
| 188 |
|
ヨーロッパ | 84,000 |
| 189 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 190 |
|
アジア | 54,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 30,000 |
| 193 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 194 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 195 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
2001年度の鶏飼養数において、最も注目すべきは中国が他国を大きく引き離して1位に位置している点です。3,650,000万羽という飼養数は、恒常的な食糧供給の需要、特に国内市場での鶏肉および卵の消費増加を背景にしています。中国の広大な農村部では、小規模から大規模までの養鶏が広範囲に及んでおり、都市化や中流階級の台頭がこの供給能力を支えています。ただし、大規模飼養は環境負荷を引き起こすリスクも抱えており、飼料の効率化や衛生管理の向上が課題とされています。
アメリカ合衆国の1,398,000万羽は、世界第2位の値で、主に産業化した近代的な養鶏手法に支えられています。同国では鶏肉は最も消費量の多い肉類の一つであり、大規模農場と効率化されたサプライチェーンがこの生産量を実現しています。一方、集中した飼養施設は疫病発生時のリスクを高める可能性があり、近年問題視される抗生物質の使用にも注目が集まっています。
インドネシアが3位となることは、東南アジア全体で増加する鶏需要を反映しています。同国では鶏肉と卵が国民の重要なたんぱく源となっていますが、969,164万羽という数値は、中国やアメリカとは依然として大きな差があります。これは主に農業インフラの違いや、病気管理の難しさに起因すると考えられます。
日本は9位で、292,437万羽の飼養数を記録しています。この数値は食品市場での鶏肉および卵の安定供給を示しており、国内生産の効率性が評価されます。ただし、日本では土地利用が制約されており、飼料の多くを輸入に依存しているため、コストや国際情勢に左右されやすい状況でもあります。これに対処するためには、自給率向上と持続可能な生産モデルへの転換が必要です。
地政学的な視点で見ると、鶏の生産規模は各国の農業政策や貿易協定、さらには疫病の発生や地域衝突との影響を受けやすい分野でもあります。たとえば、2023年までに確認された鳥インフルエンザの流行は、感染拡大の防止策が十分でない場合、特に養鶏数の多い国々に深刻な損失をもたらす可能性があるため、今後も注意が必要です。また、ブラジルやインドなどの多様な国々では、人口増加と共に輸出市場の拡大に力を入れていますが、貿易摩擦や規制の調整が求められる場面も増えています。
鶏飼養数のデータは、単なる食品産業だけでなく、貧困削減や栄養改善といった持続可能な開発目標(SDGs)の一端を担う役割を果たしています。このため、国際社会や各国政府は、環境負荷の低減、疫病対策、適切な供給網の整備、そして地域間の協力の強化に取り組むべきです。具体策として、家禽生産の持続可能性を向上させるための技術投資や、鶏飼料の生産効率向上に繋がる研究開発が考えられます。
2001年度のランキングデータは、市場の現状の理解に役立つだけでなく、将来の方向性を見据えた政策設計のための貴重な情報を提供します。このデータが示すのは、技術革新と地域協力を通じて、いかに安定供給と環境保護を両立できるかという課題の解決に向けた足掛かりの重要性です。