国際連合食糧農業機関(FAO)のデータによると、1993年度の世界の鶏飼養数ランキングで1位となったのは中国(2,600,000千羽)、2位はアメリカ合衆国(1,116,000千羽)、3位はインドネシア(805,788千羽)でした。日本は6位にランクインし、飼養数は333,814千羽でした。データは世界全体の鶏の分布が地域ごとに大きく異なることを反映しており、特定地域での養鶏業の重要性がうかがえます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 2,600,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,116,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 805,788,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 654,167,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 630,152,000 |
| 6 |
|
アジア | 333,814,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 301,021,000 |
| 8 |
|
アジア | 291,000,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 218,752,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 187,668,000 |
| 11 |
|
アジア | 186,300,000 |
| 12 |
|
アジア | 178,260,000 |
| 13 |
|
アジア | 176,000,000 |
| 14 |
|
アジア | 167,709,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 151,762,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 127,628,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 122,900,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 120,000,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 115,000,000 |
| 20 |
|
アジア | 109,244,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 98,400,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 95,919,000 |
| 23 |
|
アジア | 93,400,000 |
| 24 |
|
アジア | 92,329,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 92,000,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 87,725,000 |
| 27 |
|
アジア | 87,158,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 81,000,000 |
| 29 |
|
アジア | 80,000,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 78,000,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 78,000,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 78,000,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 75,000,000 |
| 34 |
|
アジア | 72,946,000 |
| 35 |
|
オセアニア | 68,087,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 59,591,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 59,471,000 |
| 38 |
|
アジア | 58,968,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 58,453,000 |
| 40 |
|
アジア | 52,300,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 46,940,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 44,292,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 41,720,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 39,000,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 36,419,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 33,473,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 33,000,000 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 27,509,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 27,447,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 27,300,000 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 27,160,000 |
| 52 |
|
アジア | 27,120,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 27,000,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 25,940,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 25,503,000 |
| 56 |
|
アジア | 25,000,000 |
| 57 |
|
アジア | 23,500,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 23,323,000 |
| 59 |
|
アジア | 23,200,000 |
| 60 |
|
アジア | 22,750,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 22,500,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 21,214,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 20,900,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 20,823,000 |
| 66 |
|
アジア | 20,704,000 |
| 67 |
|
南アメリカ | 20,400,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 20,000,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 19,022,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 18,916,000 |
| 71 |
|
アジア | 18,840,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 18,607,000 |
| 73 |
|
アジア | 17,103,000 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 17,068,000 |
| 75 |
|
アジア | 16,849,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 15,302,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 14,771,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 14,055,000 |
| 80 |
|
アジア | 14,000,000 |
| 81 |
|
アジア | 13,600,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 12,872,000 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 12,813,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 12,685,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 12,500,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 12,170,000 |
| 88 |
|
アジア | 11,858,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 11,697,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 11,681,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 11,600,000 |
| 92 |
|
アジア | 10,692,000 |
| 93 |
|
アジア | 10,500,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 10,445,000 |
| 95 |
|
アジア | 10,091,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 10,062,000 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 10,007,000 |
| 98 |
|
オセアニア | 9,900,000 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 9,857,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 9,624,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 9,400,000 |
| 102 |
|
アジア | 9,320,000 |
| 103 |
|
アジア | 9,261,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 8,471,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 8,454,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 8,210,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 8,060,000 |
| 109 |
|
アジア | 7,420,000 |
| 110 |
|
南アメリカ | 7,300,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 112 |
|
南アメリカ | 6,720,000 |
| 113 |
|
アジア | 6,700,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 6,400,000 |
| 115 |
|
アジア | 6,300,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 6,227,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 5,685,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 5,348,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 5,200,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 5,108,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 4,500,000 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 4,393,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 4,343,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 4,300,000 |
| 127 |
|
アジア | 4,006,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 3,900,000 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 3,729,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 3,700,000 |
| 131 |
|
アジア | 3,550,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 133 |
|
アジア | 3,448,000 |
| 134 |
|
ヨーロッパ | 3,418,000 |
| 135 |
|
オセアニア | 3,200,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 3,150,000 |
| 137 |
|
アジア | 3,087,000 |
| 138 |
|
アジア | 2,787,000 |
| 139 |
|
アジア | 2,700,000 |
| 140 |
|
オセアニア | 2,700,000 |
| 141 |
|
アジア | 2,655,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 2,560,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 2,446,000 |
| 147 |
|
アフリカ | 2,282,000 |
| 148 |
|
アフリカ | 2,000,000 |
| 149 |
|
アジア | 1,800,000 |
| 150 |
|
アフリカ | 1,800,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 1,700,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,499,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 1,400,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,077,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 156 |
|
アジア | 957,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 946,000 |
| 158 |
|
ヨーロッパ | 900,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 740,000 |
| 161 |
|
アジア | 625,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 163 |
|
アジア | 460,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 420,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 370,000 |
| 166 |
|
南アメリカ | 330,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 320,000 |
| 168 |
|
南アメリカ | 300,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 288,000 |
| 170 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 171 |
|
オセアニア | 260,000 |
| 172 |
|
アフリカ | 260,000 |
| 173 |
|
ヨーロッパ | 239,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 230,000 |
| 175 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 220,000 |
| 177 |
|
オセアニア | 215,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 179 |
|
アジア | 184,000 |
| 180 |
|
オセアニア | 180,000 |
| 181 |
|
南アメリカ | 175,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 168,000 |
| 183 |
|
オセアニア | 160,000 |
| 184 |
|
アジア | 150,000 |
| 185 |
|
南アメリカ | 122,000 |
| 186 |
|
南アメリカ | 90,000 |
| 187 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 188 |
|
オセアニア | 35,000 |
| 189 |
|
オセアニア | 27,000 |
| 190 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
1993年度の鶏飼養数ランキングデータは、世界的な養鶏業の分布やその経済的重要性を示すものです。中国が1位に輝いた理由として、高い人口数による国内需要の大きさと、農村部での養鶏文化が挙げられます。中国の鶏飼養数2,600,000千羽は、2位のアメリカ合衆国の約2.3倍に達し、圧倒的な鶏の供給規模を持っています。一方で、アメリカ合衆国では工業化された拡大生産が進んでおり、輸出も含めた大規模な産業構造がこの飼養数を支えています。3位のインドネシアや4位のブラジルについては、農業の主要産業内での家禽産業の発展が重要な要因として挙げられます。
日本の鶏飼養数が6位であったことは、国内市場を中心とした消費傾向と安定的な供給基盤を反映しています。しかし、同時に2位のアメリカや隣国の中国と比較すると、輸出志向よりも国内消費主導型の生産体制であることが伺えます。このように、各国の順位はその経済の特性や地政学的条件を反映しており、例えば国土面積が広く、農業資源が比較的豊富な国々が上位を占めています。
一方で、鶏飼養数が特に少ない国々、たとえば太平洋の島嶼国などでは、天然資源の限界と経済規模の小ささが影響しています。ニウエやナウル、トケラウなど最下位に位置する国々では、飼養規模が極めて限定的であり、地理的制約や輸入依存の高さがその要因となっています。
鶏飼養数に関連する課題としては、一部の国での過剰な集中とその影響が挙げられます。例えば、中国やブラジルのように高い飼養数を持つ国々では疾病リスクが高まりやすいことが懸念されています。養鶏場での感染症対策や持続可能な生産体制の構築が必要です。また、飼料価格の高騰や気候変動による影響も、将来の課題として挙げられます。養鶏は生産コストが大きく飼料に依存していますが、気象変動による穀物価格の変動は大きなリスクです。
さらに、地政学的な背景も考慮する必要があります。たとえば、ロシアやウクライナのような地域では、鶏肉生産が国内安定供給のみならず、輸出収益の源泉ともなっていますが、2024年現在においても続く地政学的緊張が供給チェーンのリスクとなる可能性が指摘されています。同時に、紛争地域における農業施設へのダメージや物流の停滞が懸念されています。
未来の課題に向けた具体的な対応策として、各国の間での技術協力や知識の共有を通じて、持続可能な養鶏業を促進する取り組みが必要です。例えば、日本や欧州における養鶏管理の高度な技術を新興国に導入することで、生産性の向上と疾病管理の強化が期待できます。また、国際的な指針を策定し、動物福祉に配慮した適正な飼育環境と人道的な扱いの促進も重要です。
結論として、このデータが示すように、養鶏業は各国の食料安全保障や経済にとって不可欠な産業です。しかし、地域ごとの差異に注目しながら、適切な政策や協力のもと、より持続可能で効率的なシステムを築いていく必要があります。国際機関や各国政府が協力して原因解決に取り組むことで、リスクの低減と機会の均等化を図ることが求められます。