国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2010年度の世界の鶏飼養数ランキングデータによると、世界最大の鶏飼養数を誇る国は中国で5,200,000万羽に及びました。これに続くのはアメリカ合衆国(1,437,000万羽)、インドネシア(1,349,626万羽)で、インドやブラジル、パキスタンなどが上位ランキングに名を連ねています。一方、日本は286,000万羽で10位にランクインしました。これらのデータから、国々の食文化や家畜政策の違いが顕著に表れています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 5,200,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,437,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 1,349,626,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 1,238,913,000 |
| 5 |
|
アジア | 880,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 663,300,000 |
| 7 |
|
アジア | 622,400,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 506,256,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 390,534,000 |
| 10 |
|
アジア | 286,000,000 |
| 11 |
|
アジア | 234,918,000 |
| 12 |
|
アジア | 231,918,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 231,527,000 |
| 14 |
|
アジア | 228,035,000 |
| 15 |
|
アジア | 218,201,000 |
| 16 |
|
アジア | 217,228,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 197,000,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 195,408,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 192,313,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 182,930,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 178,433,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 178,329,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 172,600,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 170,000,000 |
| 25 |
|
北アメリカ | 165,000,000 |
| 26 |
|
アジア | 158,984,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 158,000,000 |
| 28 |
|
アジア | 156,407,000 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 153,278,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 152,000,000 |
| 31 |
|
アジア | 149,200,000 |
| 32 |
|
アジア | 148,200,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 130,779,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 130,000,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 126,000,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 117,000,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 114,113,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 103,789,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 101,248,000 |
| 40 |
|
アジア | 100,770,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 98,000,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 83,843,000 |
| 43 |
|
オセアニア | 83,024,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 80,000,000 |
| 45 |
|
アジア | 60,000,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 54,000,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 49,287,000 |
| 48 |
|
アジア | 49,000,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 47,752,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 47,479,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 45,052,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 45,000,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 43,318,000 |
| 54 |
|
アジア | 42,599,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 40,449,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 39,000,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 36,750,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 35,000,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 34,680,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 34,375,000 |
| 61 |
|
アジア | 34,000,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 33,500,000 |
| 63 |
|
南アメリカ | 33,000,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 33,000,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 33,000,000 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 32,735,000 |
| 67 |
|
アジア | 32,600,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 32,233,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 32,128,000 |
| 70 |
|
アジア | 30,960,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 30,950,000 |
| 72 |
|
アジア | 30,559,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 30,398,000 |
| 74 |
|
アジア | 29,000,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 27,841,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 26,500,000 |
| 77 |
|
アジア | 25,760,000 |
| 78 |
|
アジア | 25,401,000 |
| 79 |
|
アジア | 25,105,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 24,042,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 23,922,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 23,900,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 23,367,000 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 22,344,000 |
| 85 |
|
ヨーロッパ | 22,340,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 21,650,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 21,400,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 21,231,000 |
| 89 |
|
アジア | 21,150,000 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 21,030,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 20,067,000 |
| 92 |
|
アジア | 20,000,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 19,000,000 |
| 94 |
|
オセアニア | 18,525,000 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 18,084,000 |
| 96 |
|
アジア | 17,448,000 |
| 97 |
|
南アメリカ | 17,263,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 17,119,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 17,101,000 |
| 100 |
|
アジア | 16,569,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 16,550,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 16,500,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 16,376,000 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 16,002,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 106 |
|
アジア | 15,888,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 15,650,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 15,000,000 |
| 109 |
|
アジア | 14,910,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 14,200,000 |
| 111 |
|
アジア | 14,018,000 |
| 112 |
|
ヨーロッパ | 13,800,000 |
| 113 |
|
南アメリカ | 13,500,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 13,249,000 |
| 115 |
|
アジア | 12,888,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 11,854,000 |
| 117 |
|
南アメリカ | 10,655,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 9,460,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 9,025,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 8,944,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 8,443,000 |
| 122 |
|
アジア | 8,300,000 |
| 123 |
|
アジア | 7,300,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 6,800,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 6,376,000 |
| 126 |
|
アジア | 6,190,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 6,150,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 5,600,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 5,550,000 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 5,245,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 5,100,000 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 5,041,000 |
| 133 |
|
ヨーロッパ | 4,829,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 4,700,000 |
| 135 |
|
アジア | 4,422,000 |
| 136 |
|
アジア | 4,390,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 4,300,000 |
| 138 |
|
オセアニア | 4,000,000 |
| 139 |
|
アジア | 3,938,000 |
| 140 |
|
アジア | 3,910,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 3,600,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 3,538,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 145 |
|
アジア | 3,300,000 |
| 146 |
|
アフリカ | 3,100,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 148 |
|
アジア | 2,981,000 |
| 149 |
|
ヨーロッパ | 2,945,000 |
| 150 |
|
アフリカ | 2,600,000 |
| 151 |
|
ヨーロッパ | 1,995,000 |
| 152 |
|
ヨーロッパ | 1,769,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 1,761,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,720,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 1,596,000 |
| 156 |
|
南アメリカ | 1,530,000 |
| 157 |
|
アジア | 1,250,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 1,250,000 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 970,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 161 |
|
アジア | 780,000 |
| 162 |
|
アジア | 702,000 |
| 163 |
|
アジア | 700,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 618,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 600,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 600,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 580,000 |
| 168 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 169 |
|
ヨーロッパ | 506,000 |
| 170 |
|
アフリカ | 502,000 |
| 171 |
|
オセアニア | 460,000 |
| 172 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 173 |
|
アジア | 426,000 |
| 174 |
|
アジア | 349,000 |
| 175 |
|
アフリカ | 340,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 330,000 |
| 177 |
|
アフリカ | 310,000 |
| 178 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 179 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 180 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 181 |
|
オセアニア | 240,000 |
| 182 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 183 |
|
ヨーロッパ | 218,000 |
| 184 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 185 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 186 |
|
南アメリカ | 150,000 |
| 187 |
|
ヨーロッパ | 90,000 |
| 188 |
|
南アメリカ | 80,000 |
| 189 |
|
オセアニア | 49,000 |
| 190 |
|
オセアニア | 20,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 193 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
この2010年度の鶏飼養数ランキングは、各国の家禽飼養の実態を示し、食糧生産および経済の一端を垣間見ることができる重要な指標となっています。鶏は肉や卵を提供する主要な家畜であり、特に発展途上国や人口の多い国々では、生鮮品として重要なタンパク質供給源となっています。トップの中国は、5,200,000万羽という圧倒的な飼養数を記録しましたが、これは世界人口の約20%を占める中国が自国民の食料需要を支えるために多大な農業資源を鶏の飼養に投じていることを反映しています。また、アメリカ合衆国が2位にランクインしたのは、産業化された大規模な鷄肉生産システムによるものです。この国では鶏肉産業が高度に集約化されており、国内のみならず輸出市場においてもその役割を果たしています。
一方、ブラジルやインド、インドネシアなどの他の上位国では、地域の食文化や需要に基づいて鶏飼養が盛んであることが特徴です。たとえばブラジルは、農産物輸出国として世界的に認識されており、鶏肉の主要輸出国の一つでもあります。一方、日本は286,000万羽で10位に位置しましたが、日本国内の消費傾向は、他国と比較して鶏肉よりも魚介類や牛肉といった多様な食品に分散しているため、鶏飼養数が相対的に少ない結果となりました。それでもなお、卵や鶏肉は日本にとって欠かせない食材であり、国内での需要は安定しています。
こうしたデータから考えられる一つの課題は、持続可能性です。中国やアメリカなど大規模に鶏を飼養している国は、環境資源への負荷がより高まる傾向にあります。例えば、大規模な家畜飼養は水資源の消費、農地利用の増加、温室効果ガス排出など、地球環境に多大な影響を及ぼすことが知られています。このため、これらのリスクを低減させるための対策として、効率的な飼料利用や廃棄物管理技術の発展、より持続可能な家禽管理方法の採用が急務となっています。
また、特定の地域では家禽の安全性や疾病リスクも重要な論点です。特にインドやインドネシアでは、高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)などの感染症が過去に深刻な被害をもたらしました。こうした感染症は国境を越えて拡大する可能性があり、地域の公衆衛生への影響のみならず、国際的な食料供給チェーンへも影響を及ぼすリスクがあります。地域間での協力や国際機関の支援による対策が必要不可欠です。
未来への提言として、各国が鶏の飼養や輸出において環境および公衆衛生の両面で持続可能性を重視する必要があります。例えば、家禽の飼料資源を効率的に管理し、環境負荷を最小化する技術革新を促進することが重要です。また、疫病管理では、各国間の情報共有ネットワークを強化し、迅速な対応体制を構築することが望まれます。さらに国際機関や地域協力を通じて、鶏肉産業のトレーサビリティ(食品の流通履歴の追跡可能性)を向上させる努力も必要になるでしょう。
結論として、このランキングデータは、世界の食糧生産とその地域差を深く理解する上で非常に有用な情報を提供しています。これを踏まえ、将来に向けた課題解決のために、環境負荷の軽減、感染リスク対策、持続可能な家禽管理の推進が全世界で求められています。飼養数のみに依存しない新たな生産モデルの開発と採用が、次世代の食糧問題解決に大きく貢献する可能性があります。