2000年の世界における鶏の飼養数ランキングデータによると、中国が3,500,000万羽で首位を占め、2位のアメリカ合衆国(1,381,000万羽)を大きく引き離しました。これに続くのはインドネシア(859,497万羽)とブラジル(842,741万羽)で、新興国が存在感を示しています。日本は8位で、295,792万羽を記録し、アジア地域として中堅の位置にあることがわかります。このデータは、各国の食文化、消費傾向、農業政策、そして国土面積と人口密度との関係性を反映しているものと考えられます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 3,500,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,381,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 859,497,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 842,741,000 |
| 5 |
|
アジア | 374,000,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 366,964,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 340,334,000 |
| 8 |
|
アジア | 295,792,000 |
| 9 |
|
アジア | 287,800,000 |
| 10 |
|
アジア | 258,168,000 |
| 11 |
|
アジア | 250,000,000 |
| 12 |
|
アジア | 224,726,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 214,187,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 171,283,000 |
| 15 |
|
北アメリカ | 158,000,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 154,504,000 |
| 17 |
|
アジア | 152,310,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 135,000,000 |
| 19 |
|
アジア | 132,700,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 130,050,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 126,000,000 |
| 22 |
|
アジア | 123,597,000 |
| 23 |
|
アジア | 121,512,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 120,000,000 |
| 25 |
|
アジア | 115,187,000 |
| 26 |
|
アジア | 115,000,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 113,200,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 110,000,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 109,000,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 107,659,000 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 105,612,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 105,000,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 104,015,000 |
| 34 |
|
アジア | 102,547,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 100,000,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 92,610,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 89,000,000 |
| 38 |
|
オセアニア | 84,928,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 77,659,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 69,143,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 59,399,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 48,274,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 46,000,000 |
| 44 |
|
アジア | 44,755,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 39,729,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 38,408,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 32,408,000 |
| 48 |
|
アジア | 31,000,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 30,900,000 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 30,289,000 |
| 51 |
|
アジア | 29,600,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 29,538,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 29,175,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 29,000,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 28,543,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 28,346,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 27,798,000 |
| 58 |
|
アジア | 27,533,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 26,974,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 26,400,000 |
| 61 |
|
アジア | 26,315,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 26,291,000 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 25,890,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 25,000,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 24,800,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 24,495,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 23,587,000 |
| 68 |
|
アジア | 23,500,000 |
| 69 |
|
アジア | 23,000,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 22,484,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 72 |
|
アジア | 21,629,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 21,559,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 21,540,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 20,982,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 20,472,000 |
| 77 |
|
南アメリカ | 19,240,000 |
| 78 |
|
アジア | 18,620,000 |
| 79 |
|
アジア | 17,880,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 17,500,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 17,300,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 17,135,000 |
| 83 |
|
アジア | 15,733,000 |
| 84 |
|
アジア | 15,249,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 15,198,000 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 14,756,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 14,700,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 14,451,000 |
| 89 |
|
アジア | 14,200,000 |
| 90 |
|
アジア | 14,100,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 13,798,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 13,400,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 13,300,000 |
| 94 |
|
アジア | 13,095,000 |
| 95 |
|
オセアニア | 13,000,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 13,000,000 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 12,725,000 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 12,535,000 |
| 99 |
|
アジア | 12,200,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 12,000,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 11,855,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 11,758,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 11,758,000 |
| 104 |
|
南アメリカ | 11,700,000 |
| 105 |
|
アジア | 11,530,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 11,434,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 11,391,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 10,931,000 |
| 109 |
|
アジア | 10,622,000 |
| 110 |
|
南アメリカ | 10,500,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 9,900,000 |
| 112 |
|
アジア | 9,618,000 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 9,400,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 9,129,000 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 8,695,000 |
| 116 |
|
アジア | 8,000,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 7,700,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 7,046,000 |
| 119 |
|
アジア | 6,856,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 6,800,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 6,790,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 6,209,000 |
| 123 |
|
アジア | 5,500,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 5,500,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 4,900,000 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 4,256,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 4,211,000 |
| 128 |
|
アジア | 4,209,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 4,100,000 |
| 130 |
|
アジア | 4,100,000 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 4,087,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 4,000,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 4,000,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 4,000,000 |
| 135 |
|
オセアニア | 3,700,000 |
| 136 |
|
アジア | 3,600,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 138 |
|
南アメリカ | 3,460,000 |
| 139 |
|
アジア | 3,400,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 3,395,000 |
| 141 |
|
ヨーロッパ | 3,350,000 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 3,237,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 146 |
|
アジア | 2,660,000 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,414,000 |
| 148 |
|
南アメリカ | 2,350,000 |
| 149 |
|
アフリカ | 2,140,000 |
| 150 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 151 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,524,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,278,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 1,200,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 157 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 158 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 950,000 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 820,000 |
| 161 |
|
アジア | 770,000 |
| 162 |
|
アジア | 679,000 |
| 163 |
|
アフリカ | 630,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 165 |
|
アジア | 500,000 |
| 166 |
|
アフリカ | 490,000 |
| 167 |
|
アフリカ | 480,000 |
| 168 |
|
南アメリカ | 475,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 460,000 |
| 170 |
|
オセアニア | 440,000 |
| 171 |
|
南アメリカ | 428,000 |
| 172 |
|
オセアニア | 365,000 |
| 173 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 174 |
|
オセアニア | 340,000 |
| 175 |
|
アフリカ | 310,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 177 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 178 |
|
アジア | 231,000 |
| 179 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 180 |
|
ヨーロッパ | 210,000 |
| 181 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 183 |
|
オセアニア | 190,000 |
| 184 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 185 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 186 |
|
南アメリカ | 150,000 |
| 187 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 188 |
|
アジア | 89,000 |
| 189 |
|
ヨーロッパ | 72,000 |
| 190 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 50,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 193 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 194 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 195 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
食肉産業や農業の指標となる鶏の飼養数は、各国の経済状況や文化、気候条件などさまざまな要因によって大きく異なります。2000年のデータでは、中国が圧倒的な数を示しており、同国の人口規模と、急速な都市化や食生活の変化が背景として挙げられます。中国では経済成長に伴い、鶏肉や卵の消費量が増え、これが生産量の拡大となって現れていると推測されます。
アメリカ合衆国は2位を維持していますが、先進国でありながらも畜産業が非常に発達しています。さらに広い国土と効率化された生産システムが、これを支える要因です。インドネシアやブラジルも上位に位置しており、いずれも人口の多さと農業の大規模化が影響しています。一方で日本は8位となり、狭い国土において鶏の飼養効率を高める技術が発達している一方、消費量においてアメリカやブラジルほどの規模感には達していません。
このランキングからは、各国の鶏の飼養数が地理的条件や経済、文化、安全保障の問題とも密接に結びついていることが伺えます。一例を挙げると、紛争や地域的対立が続く中東やアフリカ地域は、飼養数が比較的少ない傾向にあります。例えば、エジプト(89,000万羽)や南アフリカ(126,000万羽)はこの地域の中では高い値を示していますが、上位国の数値と比べると依然差が大きい状況です。この背景には、気候変動や土地利用の制限、政策の不安定さ、また輸送やインフラの制約が挙げられます。
さらに、農業と地政学的リスクの関係性も重要です。例えば、飼料用穀物の輸出入に依存する国では、輸送路の閉鎖や価格変動、戦争や疫病が供給網に深刻な影響を与える可能性があります。また、食肉産業における家畜伝染病の流行(例:鳥インフルエンザ)は、特に鶏の生産効率と健康に対するリスク要因となり得ます。
将来的な課題としては、いくつかのポイントが挙げられます。まず、急増する人口に対応するため、鶏の生産効率向上と低環境負荷の生産技術開発が必要です。そして、病害虫や感染症対策の強化、特に国境を越えた協力体制の整備が求められます。適切な自治体レベルでの食料安定供給計画もまた重要です。また、インフラの改善や教育を通じて、小規模農家の持続可能な農業生産を支援する取り組みが必要です。
例えば、日本では高度な技術と設備に基づく効率的な鶏飼養システムの開発が進行しているため、こうした取り組みが食肉リサイクルや食品廃棄物削減につながる可能性があります。アジア全体としても、地域間協力を深めることで、農業生産拡大や輸出入のバランスの改善が見込まれるでしょう。国際連合食糧農業機関(FAO)や地域組織を通じて、長期的に持続可能な開発の枠組みが定義されるべきです。
結論として、このランキングは、食料生産や資源の動態がどのように変化しているかを示す重要な指標です。同時に、各国が直面している経済・環境上の課題に具体的な対応策を議論し、さらに多国間での協力を円滑に行う意識を高める必要性を明確にしています。