国際連合食糧農業機関(FAO)の2018年のデータによると、牛の飼養数が最も多い国はブラジル(約2億1,380万頭)、次いでインド(約1億9,196万頭)、そしてアメリカ合衆国(約9,430万頭)でした。これにより、南米、アジア、北米といった地域が牛の飼養において大きな役割を果たしていることがわかります。一方で、日本はおよそ384万頭で世界61位に位置しており、その規模はトップランクの国々と大きく異なります。また、アフリカ諸国も全体で大きな割合を占めており、生計手段としての畜産の重要性がうかがえます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 213,809,445 |
| 2 |
|
アジア | 191,957,536 |
| 3 |
|
北アメリカ | 94,298,000 |
| 4 |
|
アジア | 63,271,250 |
| 5 |
|
アフリカ | 61,510,258 |
| 6 |
|
南アメリカ | 54,793,181 |
| 7 |
|
アジア | 46,084,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 34,820,271 |
| 9 |
|
アフリカ | 31,223,000 |
| 10 |
|
アフリカ | 29,069,601 |
| 11 |
|
アフリカ | 28,060,643 |
| 12 |
|
オセアニア | 26,395,734 |
| 13 |
|
南アメリカ | 26,021,034 |
| 14 |
|
アジア | 24,086,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 20,240,605 |
| 16 |
|
アフリカ | 19,635,142 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 18,613,040 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 18,294,228 |
| 19 |
|
アジア | 17,042,506 |
| 20 |
|
アジア | 16,432,945 |
| 21 |
|
南アメリカ | 15,898,928 |
| 22 |
|
アフリカ | 14,572,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 14,363,592 |
| 24 |
|
南アメリカ | 13,500,965 |
| 25 |
|
アフリカ | 13,314,145 |
| 26 |
|
アジア | 12,814,100 |
| 27 |
|
アフリカ | 12,789,515 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 11,949,090 |
| 29 |
|
アフリカ | 11,758,377 |
| 30 |
|
北アメリカ | 11,670,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 11,468,000 |
| 32 |
|
オセアニア | 10,106,803 |
| 33 |
|
アジア | 9,907,288 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 9,892,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 9,840,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 9,556,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 8,605,900 |
| 38 |
|
アフリカ | 7,520,274 |
| 39 |
|
アジア | 7,376,306 |
| 40 |
|
アジア | 7,150,920 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 6,593,490 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 6,510,590 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 6,311,160 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 6,183,300 |
| 45 |
|
アフリカ | 5,809,072 |
| 46 |
|
アジア | 5,802,907 |
| 47 |
|
南アメリカ | 5,575,483 |
| 48 |
|
アフリカ | 5,320,047 |
| 49 |
|
アジア | 5,273,236 |
| 50 |
|
アジア | 5,187,636 |
| 51 |
|
南アメリカ | 5,098,002 |
| 52 |
|
アフリカ | 4,943,060 |
| 53 |
|
アフリカ | 4,789,337 |
| 54 |
|
アジア | 4,643,381 |
| 55 |
|
アフリカ | 4,577,997 |
| 56 |
|
アジア | 4,380,879 |
| 57 |
|
アフリカ | 4,379,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 4,340,400 |
| 59 |
|
南アメリカ | 4,056,796 |
| 60 |
|
南アメリカ | 3,920,768 |
| 61 |
|
アジア | 3,842,000 |
| 62 |
|
南アメリカ | 3,808,400 |
| 63 |
|
アフリカ | 3,714,667 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 3,690,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 3,627,858 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 3,530,800 |
| 67 |
|
アジア | 3,520,886 |
| 68 |
|
アフリカ | 3,441,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 3,004,496 |
| 70 |
|
南アメリカ | 2,991,891 |
| 71 |
|
アジア | 2,861,275 |
| 72 |
|
アフリカ | 2,832,287 |
| 73 |
|
南アメリカ | 2,828,314 |
| 74 |
|
アジア | 2,553,937 |
| 75 |
|
アジア | 2,482,627 |
| 76 |
|
アフリカ | 2,462,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 2,398,090 |
| 78 |
|
アジア | 2,393,722 |
| 79 |
|
アフリカ | 2,381,894 |
| 80 |
|
アジア | 2,327,531 |
| 81 |
|
アフリカ | 2,116,621 |
| 82 |
|
アジア | 2,040,907 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,977,200 |
| 84 |
|
アジア | 1,938,649 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,922,000 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 1,912,810 |
| 87 |
|
アフリカ | 1,880,390 |
| 88 |
|
アフリカ | 1,816,280 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,694,873 |
| 90 |
|
アフリカ | 1,655,517 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 1,632,420 |
| 92 |
|
アジア | 1,627,296 |
| 93 |
|
南アメリカ | 1,582,179 |
| 94 |
|
南アメリカ | 1,558,400 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 1,543,345 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 1,530,000 |
| 97 |
|
南アメリカ | 1,518,366 |
| 98 |
|
アジア | 1,503,452 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 1,435,450 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 1,365,240 |
| 101 |
|
アフリカ | 1,293,768 |
| 102 |
|
アフリカ | 1,144,766 |
| 103 |
|
アフリカ | 1,110,936 |
| 104 |
|
アジア | 1,110,740 |
| 105 |
|
アフリカ | 1,100,000 |
| 106 |
|
アジア | 909,700 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 885,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 881,991 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 878,336 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 859,380 |
| 111 |
|
アジア | 766,642 |
| 112 |
|
南アメリカ | 740,287 |
| 113 |
|
アフリカ | 711,496 |
| 114 |
|
アジア | 676,686 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 653,500 |
| 116 |
|
アフリカ | 598,958 |
| 117 |
|
アフリカ | 594,500 |
| 118 |
|
アジア | 590,585 |
| 119 |
|
アジア | 576,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 564,928 |
| 121 |
|
アジア | 546,200 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 542,120 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 542,000 |
| 124 |
|
アジア | 477,255 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 476,810 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 467,318 |
| 127 |
|
アフリカ | 453,297 |
| 128 |
|
アフリカ | 453,088 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 438,860 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 438,006 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 414,000 |
| 132 |
|
アジア | 396,913 |
| 133 |
|
ヨーロッパ | 395,330 |
| 134 |
|
アフリカ | 346,860 |
| 135 |
|
アフリカ | 337,311 |
| 136 |
|
アジア | 317,451 |
| 137 |
|
アフリカ | 308,241 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 256,181 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 251,900 |
| 140 |
|
南アメリカ | 234,250 |
| 141 |
|
アジア | 232,814 |
| 142 |
|
アフリカ | 225,140 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 194,390 |
| 144 |
|
ヨーロッパ | 167,423 |
| 145 |
|
南アメリカ | 160,000 |
| 146 |
|
アジア | 145,095 |
| 147 |
|
南アメリカ | 103,792 |
| 148 |
|
アジア | 103,361 |
| 149 |
|
オセアニア | 101,535 |
| 150 |
|
南アメリカ | 101,444 |
| 151 |
|
オセアニア | 92,405 |
| 152 |
|
オセアニア | 89,490 |
| 153 |
|
アジア | 85,127 |
| 154 |
|
ヨーロッパ | 83,264 |
| 155 |
|
オセアニア | 81,555 |
| 156 |
|
ヨーロッパ | 81,385 |
| 157 |
|
アジア | 76,406 |
| 158 |
|
アジア | 70,820 |
| 159 |
|
アフリカ | 51,197 |
| 160 |
|
アジア | 46,833 |
| 161 |
|
オセアニア | 42,796 |
| 162 |
|
アフリカ | 42,494 |
| 163 |
|
アフリカ | 39,143 |
| 164 |
|
アジア | 38,165 |
| 165 |
|
南アメリカ | 34,536 |
| 166 |
|
南アメリカ | 34,341 |
| 167 |
|
アフリカ | 29,558 |
| 168 |
|
アジア | 29,077 |
| 169 |
|
オセアニア | 16,995 |
| 170 |
|
オセアニア | 15,074 |
| 171 |
|
ヨーロッパ | 14,120 |
| 172 |
|
南アメリカ | 13,893 |
| 173 |
|
オセアニア | 12,005 |
| 174 |
|
南アメリカ | 10,975 |
| 175 |
|
南アメリカ | 10,634 |
| 176 |
|
オセアニア | 7,593 |
| 177 |
|
アジア | 7,000 |
| 178 |
|
アフリカ | 5,394 |
| 179 |
|
南アメリカ | 4,539 |
| 180 |
|
南アメリカ | 4,483 |
| 181 |
|
アフリカ | 3,985 |
| 182 |
|
南アメリカ | 2,789 |
| 183 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 184 |
|
ヨーロッパ | 1,873 |
| 185 |
|
アジア | 1,546 |
| 186 |
|
アフリカ | 1,407 |
| 187 |
|
南アメリカ | 750 |
| 188 |
|
アジア | 681 |
| 189 |
|
アフリカ | 362 |
| 190 |
|
アジア | 184 |
| 191 |
|
オセアニア | 123 |
| 192 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
2018年の牛飼養数ランキングは、牛という資源が持つ多様な役割を国ごとの社会や産業構造の中でどのように活用されているのかを示す重要な指標です。ブラジルが1位で突出した飼養数を持つ背景には、その広大な牧草地と肉牛生産向けの輸出産業の成長が挙げられます。一方、インドは宗教的背景から乳牛の飼養が中心であり、飼養の目的が異なることが特徴です。アメリカは、肉牛そして乳製品向けのバランスの取れた畜産構造を誇っています。
中国やインド、パキスタンなどアジア地域では人口増加に伴う食肉や乳製品の需要が高まっていますが、この増大が持続可能な農業形態にどのように影響するのかが課題となります。また、エチオピアに代表されるアフリカ諸国では、牛が収入源や食料資源としてだけでなく、耕作や運搬に利用される伝統的な家畜であるため、持続可能な飼養管理が地域経済と直結しています。
一方で、オーストラリアやニュージーランドなどの国々は輸出を主な目的とした高品質な肉牛生産に特化しており、特にアジア市場をターゲットとしています。ヨーロッパでは、フランスやドイツなどが乳製品を基盤とした飼養を行い、環境規制や動物福祉の問題に対応した畜産が進行中です。
日本は、世界では61位と比較的下位に位置しますが、小規模かつ集約型の乳肉牛の飼養を行い、高品質な生産が特徴です。国内市場は高級和牛や牛乳、乳製品に特化しており、飼養頭数が少ない分、農家ごとの付加価値を高める方向性が見られます。しかし、人口減少や農業従事者の高齢化などを背景に、次世代が持続可能な飼養事業をどのように展開するかが大きな課題です。
地域ごとに共通する問題として、気候変動が畜産業に与える影響が挙げられます。特に干ばつや水資源不足は牛の飼養に深刻な影響を与えます。また、地政学的背景では、アフリカや中東の一部地域での紛争や社会不安が、飼養基盤の破壊を引き起こし、農村部の経済に悪影響を与えています。さらに、畜産活動が温室効果ガス排出の一因ともなっているため、従来の方法にとらわれない低環境負荷の新しい畜産管理手法の導入が求められています。
未来を見据えた取り組みとして、まず国際的な協力による家畜飼料の効率化技術の共有や、地域ごとの特性に応じた持続可能な畜産モデルの開発が重要となるでしょう。また、アフリカや南アジアなどでの牛の健康管理を改善するための基盤整備や、気候対応型農業技術の普及が必要です。日本においては、ICT技術を活用したスマート畜産の推進、若手農業従事者の育成支援、輸出拡大に向けたブランド価値の向上が具体的な解決策として挙げられます。
データが示す牛飼養数の現状は、国際的な貿易、地域の食文化、そして地球環境の未来に影響を与える重要な要素です。この視点を活かして、国際社会が共同で新たな課題に向き合う必要があります。FAOや他の国際的な機関が果たす役割はますます重要です。