Skip to main content

タジキスタンの牛飼養数推移(1961年~2023年)

国際連合食糧農業機関(FAO)が提供した最新データによると、タジキスタンの牛飼養数は1992年から2022年の間に大きな変動を示しています。1992年には1,390,700頭であった飼養数は、減少傾向が続いた1990年代を経て、2002年以降持続的な増加が見られ、2022年には2,512,412頭に達しています。この期間の全体的な増加率は80%を超え、特に2008年以降、顕著な成長が観察されました。このデータは畜産業の変化を反映しており、特定の地政学的要因や政策的変化の影響が考えられます。

年度 飼養数(頭) 増減率
2023年 2,605,000
3.69% ↑
2022年 2,512,412
2.94% ↑
2021年 2,440,558
1.69% ↑
2020年 2,400,000
1.61% ↑
2019年 2,361,915
1.48% ↑
2018年 2,327,531
0.44% ↑
2017年 2,317,294
1.72% ↑
2016年 2,278,072
3.12% ↑
2015年 2,209,171
3.81% ↑
2014年 2,128,179
1.39% ↑
2013年 2,099,075
4.15% ↑
2012年 2,015,353
6.24% ↑
2011年 1,896,894
3.66% ↑
2010年 1,829,997
1.69% ↑
2009年 1,799,500
5.7% ↑
2008年 1,702,500
19.67% ↑
2007年 1,422,614
3.7% ↑
2006年 1,371,882
5.26% ↑
2005年 1,303,346
6.92% ↑
2004年 1,218,979
7.32% ↑
2003年 1,135,784
4.13% ↑
2002年 1,090,700
2.73% ↑
2001年 1,061,700
2.41% ↑
2000年 1,036,700
-0.02% ↓
1999年 1,036,900
-1.27% ↓
1998年 1,050,200
-4.83% ↓
1997年 1,103,500
-3.83% ↓
1996年 1,147,400
-4.3% ↓
1995年 1,198,900
-4.1% ↓
1994年 1,250,200
0.33% ↑
1993年 1,246,100
-10.4% ↓
1992年 1,390,700 -

タジキスタンの牛飼養数推移を見ると、社会的・経済的要素が畜産業の動向に大きな影響を及ぼしていることが明らかです。1990年代は、ソビエト連邦の崩壊とそれに続く政治的混乱、経済困難により、飼養頭数が減少傾向にありました。この状況は1999年まで続き、この時点では1,036,700頭と1992年から25%以上減少しています。この減少は、農業生産分野の再編、大規模な経済移行、不十分な資源配分によるものと見なされています。

しかし2000年代に入ると、経済の安定化と農業政策の改善に伴い、牛飼養数は増加に転じました。特に2008年の急激な増加は注目すべき点で、同年に政策的支援や経済成長が生産性を押し上げた可能性があります。2022年には2,512,412頭に達し、この年間成長は継続的に堅調であったことが示されています。

この成長の背景には、いくつかの地域的および地政学的要因が関与しています。まず、タジキスタンの地理的特徴である高山地帯は牧草地として活用されやすく、牛の放牧に適している点が挙げられます。さらに、近隣諸国との農畜産物貿易の拡大が市場の需要を支える要因となりました。一方で、新型コロナウイルスの流行は一時的に家畜市場や流通網に課題を与えましたが、タジキスタン国内の牛飼養数には顕著な減少の影響は見られませんでした。

しかし、いくつかの課題も浮き彫りになっています。まず、飼養数の増加に伴い、牧草地の過剰利用や環境への負荷が大きくなっています。また、気候変動による干ばつや水資源の不足は、将来的に飼料供給を難しくする要因となる可能性があります。このような問題に対応するためには、効率的な牧草地管理や近代的な農業技術の導入が急務です。

さらに、牛の生産性向上に向けた技術投資や、酪農製品の品質管理の強化も必須です。タジキスタンのような農業主導の経済では、家畜から生み出される製品(乳・肉)の付加価値向上が重要となります。隣国インドや中国など、牛乳産業が急成長している国々との標準比較を通じて、効率改善のための優れた事例を参考にすることが有効と考えられます。

将来的にタジキスタンが安定的な牛飼養数を維持しつつ、持続可能な発展を遂げるためには、近隣諸国との協力と国際機関の支援が非常に重要です。虐牧による草原の劣化を防ぎ、気候変動に対応するための地域間での共同対策や知識共有が必要不可欠です。また、現地農家の教育訓練の強化や、金融支援を通じた資本アクセスの向上なども効果が期待されます。これらの取り組みは、経済基盤のさらなる発展と、地域の食糧安全保障の向上に寄与することでしょう。