国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2007年度の世界の牛飼養数ランキングによると、1位はブラジル(約1億9,975万頭)、2位はインド(約1億9,907万頭)、3位はアメリカ合衆国(約9,657万頭)でした。日本は52位(約439万頭)で、アジアの主要国と比較すると比較的少ない飼養数を持っています。このランキングは各国が持つ畜産業の規模や農業生産の特色を反映しているとともに、地域ごとの経済や環境に重要な影響を及ぼす指標となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 199,752,014 |
| 2 |
|
アジア | 199,075,008 |
| 3 |
|
北アメリカ | 96,573,000 |
| 4 |
|
アジア | 81,934,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 58,722,108 |
| 6 |
|
アフリカ | 47,570,680 |
| 7 |
|
南アメリカ | 31,395,916 |
| 8 |
|
アジア | 30,673,000 |
| 9 |
|
オセアニア | 28,036,600 |
| 10 |
|
南アメリカ | 26,703,160 |
| 11 |
|
アジア | 22,870,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 21,561,609 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 19,885,156 |
| 14 |
|
アフリカ | 18,500,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 17,537,332 |
| 16 |
|
南アメリカ | 16,853,524 |
| 17 |
|
アフリカ | 16,458,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 16,152,700 |
| 19 |
|
北アメリカ | 14,135,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 13,911,358 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 12,686,644 |
| 22 |
|
アジア | 12,633,922 |
| 23 |
|
南アメリカ | 12,368,000 |
| 24 |
|
アジア | 11,514,871 |
| 25 |
|
アジア | 10,871,364 |
| 26 |
|
南アメリカ | 10,464,001 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 10,304,000 |
| 28 |
|
オセアニア | 9,654,467 |
| 29 |
|
アフリカ | 9,647,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 8,242,828 |
| 31 |
|
アジア | 7,989,010 |
| 32 |
|
アフリカ | 7,914,160 |
| 33 |
|
アフリカ | 7,904,329 |
| 34 |
|
南アメリカ | 7,586,526 |
| 35 |
|
アフリカ | 7,182,293 |
| 36 |
|
アジア | 7,044,600 |
| 37 |
|
アジア | 7,044,279 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 6,890,900 |
| 39 |
|
アジア | 6,724,700 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 6,584,980 |
| 41 |
|
アジア | 6,480,876 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 6,175,400 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 6,117,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 5,696,186 |
| 46 |
|
アジア | 5,660,400 |
| 47 |
|
南アメリカ | 5,420,865 |
| 48 |
|
アフリカ | 5,048,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 4,932,656 |
| 50 |
|
アフリカ | 4,815,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 4,727,104 |
| 52 |
|
アジア | 4,398,000 |
| 53 |
|
アジア | 4,357,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 4,198,109 |
| 55 |
|
アフリカ | 4,179,708 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 3,988,711 |
| 57 |
|
アフリカ | 3,857,000 |
| 58 |
|
南アメリカ | 3,787,400 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 3,763,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 3,738,547 |
| 61 |
|
南アメリカ | 3,600,000 |
| 62 |
|
アジア | 3,368,449 |
| 63 |
|
アフリカ | 3,163,410 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 2,934,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 2,856,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 2,781,100 |
| 67 |
|
アジア | 2,653,976 |
| 68 |
|
南アメリカ | 2,652,600 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 2,649,392 |
| 70 |
|
アジア | 2,565,900 |
| 71 |
|
南アメリカ | 2,499,080 |
| 72 |
|
アフリカ | 2,457,563 |
| 73 |
|
アジア | 2,425,800 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,353,498 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,171,263 |
| 76 |
|
アジア | 2,123,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 2,026,028 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 2,002,919 |
| 79 |
|
アジア | 1,948,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 1,857,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 1,633,810 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 1,571,764 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,566,218 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 1,559,725 |
| 85 |
|
南アメリカ | 1,526,200 |
| 86 |
|
アフリカ | 1,507,596 |
| 87 |
|
アジア | 1,495,000 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 1,452,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 1,450,000 |
| 90 |
|
アジア | 1,422,614 |
| 91 |
|
アフリカ | 1,407,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 1,397,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 1,391,393 |
| 94 |
|
南アメリカ | 1,370,000 |
| 95 |
|
アジア | 1,353,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 1,308,000 |
| 97 |
|
アジア | 1,206,490 |
| 98 |
|
南アメリカ | 1,200,000 |
| 99 |
|
アジア | 1,168,330 |
| 100 |
|
アフリカ | 1,147,152 |
| 101 |
|
アジア | 1,145,000 |
| 102 |
|
アジア | 1,116,733 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 1,087,077 |
| 104 |
|
アジア | 1,030,100 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 926,694 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 905,515 |
| 107 |
|
アフリカ | 870,622 |
| 108 |
|
アジア | 842,186 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 838,800 |
| 110 |
|
アフリカ | 754,060 |
| 111 |
|
アフリカ | 710,130 |
| 112 |
|
ヨーロッパ | 702,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 687,588 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 628,885 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 628,271 |
| 116 |
|
アジア | 620,197 |
| 117 |
|
アフリカ | 585,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 577,000 |
| 119 |
|
アジア | 576,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 574,060 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 507,820 |
| 122 |
|
アフリカ | 479,106 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 467,986 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 467,077 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 454,033 |
| 126 |
|
アジア | 421,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 415,000 |
| 128 |
|
アジア | 394,000 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 377,100 |
| 130 |
|
南アメリカ | 342,305 |
| 131 |
|
アフリカ | 325,532 |
| 132 |
|
アジア | 319,899 |
| 133 |
|
オセアニア | 315,000 |
| 134 |
|
アジア | 313,580 |
| 135 |
|
アフリカ | 302,800 |
| 136 |
|
アフリカ | 300,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 299,105 |
| 138 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 253,766 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 244,800 |
| 141 |
|
ヨーロッパ | 191,928 |
| 142 |
|
南アメリカ | 185,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 185,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 174,137 |
| 145 |
|
アジア | 142,418 |
| 146 |
|
アジア | 131,255 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 114,922 |
| 148 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 149 |
|
オセアニア | 94,000 |
| 150 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 151 |
|
アジア | 81,000 |
| 152 |
|
アジア | 77,400 |
| 153 |
|
南アメリカ | 72,826 |
| 154 |
|
ヨーロッパ | 70,660 |
| 155 |
|
アジア | 61,927 |
| 156 |
|
アジア | 55,920 |
| 157 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 43,595 |
| 159 |
|
アフリカ | 38,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 161 |
|
アジア | 34,255 |
| 162 |
|
アジア | 32,674 |
| 163 |
|
オセアニア | 30,000 |
| 164 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 165 |
|
アフリカ | 23,979 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 19,233 |
| 167 |
|
オセアニア | 14,500 |
| 168 |
|
南アメリカ | 14,500 |
| 169 |
|
オセアニア | 14,000 |
| 170 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 171 |
|
オセアニア | 11,300 |
| 172 |
|
南アメリカ | 10,800 |
| 173 |
|
アジア | 9,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 8,800 |
| 175 |
|
アフリカ | 7,203 |
| 176 |
|
オセアニア | 7,200 |
| 177 |
|
アジア | 7,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 6,500 |
| 179 |
|
アフリカ | 5,100 |
| 180 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 181 |
|
南アメリカ | 4,450 |
| 182 |
|
アフリカ | 2,200 |
| 183 |
|
ヨーロッパ | 2,093 |
| 184 |
|
アジア | 1,600 |
| 185 |
|
アジア | 935 |
| 186 |
|
南アメリカ | 750 |
| 187 |
|
アフリカ | 740 |
| 188 |
|
アジア | 200 |
| 189 |
|
オセアニア | 125 |
| 190 |
|
オセアニア | 115 |
| + すべての国を見る | |||
2007年度の牛飼養数ランキングでは、ブラジルとインドがほぼ同数の飼養数で首位を争い、いずれも2億頭近い牛を飼養している結果が出ています。ブラジルは広大な牧草地と、牛肉の主要輸出国としての立場が背景となっており、インドでは伝統的な農業の一部として牛が養われるほか、宗教的・文化的な理由で殺処分されることが少ないのも、この数値の多さを説明する一因です。一方、アメリカ合衆国は約9,657万頭で3位に位置し、主に乳製品や牛肉の高効率生産を目的としています。
アジア地域では、中国が約8,193万頭で4位、インドの後を追いかけています。同じくアジアの日本は52位であり、他の主要国に比べて飼養数が少なく、これは主に国内の耕地面積の制限や高度に集約された農業形態が背景にあります。韓国は67位(約265万頭)、中国やインドと比較すると非常に少数で、これは都市化や国土面積の影響によるものと考えられます。
全体として、牛飼養数の多い国は広大な牧草地や農業に適した土地を有し、畜産業が経済の重要な分野となっています。その一方で、牛の飼養は温室効果ガスであるメタンの大量排出の要因でもあり、さらには土地利用の変化や森林伐採との関連も指摘されています。たとえば、ブラジルでは、アマゾン熱帯雨林を放牧地に転換する動きが環境問題として注目されています。これに対し、国際社会では持続可能な畜産を推進するため、組織的な植林や効率化された飼料の使用が課題となっています。
牛肉を主要輸出品とする国々においては、地政学的リスクや輸出市場の変化にも注意を払う必要があります。輸出が経済の大きな部分を占める場合、貿易摩擦や疫病発生による国際的な供給網の混乱は深刻な影響を及ぼす可能性があります。実際、アジアやアフリカでは口蹄疫などの家畜伝染病の流行がいまだ課題として残っています。
日本では畜産業の将来を考えるうえで、自国の厳しい土地事情や高齢化する農業従事者層の問題が挙げられます。小規模農家が多い日本では、海外からの安価な牛肉や乳製品への対抗として、高品質な和牛の生産やブランド化が進められています。しかし、国内自給率の低下を抑えるためには、畜産業者への支援や輸入依存度のバランスをとる必要があります。
未来に向けた対策としては、以下の提案が考えられます。まず、環境負荷を軽減するための技術革新が求められます。具体的には、メタン排出量を抑える飼料の開発や、発酵プロセスを制御する技術の研究が挙げられます。また、畜産業の持続可能性を向上させるため、牧場の管理効率や家畜の健康管理の強化が重要です。さらに、畜産業における環境影響を地域と国際的な枠組み内で統合的に管理する試みも必要となるでしょう。
結論として、2007年度の牛飼養数ランキングは、各国の農業・畜産業が経済活動や環境政策と密接な関わりを持つ現状を映し出しています。国内外で持続可能な畜産を推進しつつ、地域間の協力や革新技術の導入によって、未来に向けた解決策を模索することが求められます。このデータは単なる牛の頭数以上に、私たちが直面する課題と可能性を見せているのです。