国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1995年の世界の鶏飼養数ランキングによると、1位は中国(30億3568万羽)、2位はアメリカ(12億2100万羽)、3位はインドネシア(10億844万羽)でした。ここで注目すべきは、中国だけで世界の鶏飼養数の大半を占め、アメリカやインドネシアが続いている点です。日本は8位(3億1353万6千羽)となり、アジア地域内でも上位に位置しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 3,035,680,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,221,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 1,008,444,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 729,531,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 483,058,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 326,521,000 |
| 7 |
|
アジア | 325,300,000 |
| 8 |
|
アジア | 313,536,000 |
| 9 |
|
アジア | 306,000,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 220,499,000 |
| 11 |
|
アジア | 186,000,000 |
| 12 |
|
アジア | 172,370,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 162,107,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 142,351,000 |
| 15 |
|
北アメリカ | 136,000,000 |
| 16 |
|
アジア | 129,014,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 124,000,000 |
| 18 |
|
アジア | 123,000,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 119,500,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 113,429,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 105,000,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 102,000,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 101,139,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 100,000,000 |
| 25 |
|
アジア | 99,500,000 |
| 26 |
|
アジア | 97,827,000 |
| 27 |
|
アジア | 96,216,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 93,000,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 90,000,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 89,561,000 |
| 31 |
|
アジア | 85,800,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 85,000,000 |
| 33 |
|
アジア | 83,000,000 |
| 34 |
|
アジア | 81,353,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 76,692,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 70,157,000 |
| 37 |
|
オセアニア | 66,004,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 64,107,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 61,512,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 55,676,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 43,977,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 33,906,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 33,500,000 |
| 44 |
|
アジア | 32,450,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 31,500,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 29,900,000 |
| 47 |
|
アジア | 29,400,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 29,088,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 27,463,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 27,296,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 27,250,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 27,246,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 26,954,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 26,925,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 25,903,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 25,900,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 25,522,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 25,500,000 |
| 59 |
|
アジア | 25,300,000 |
| 60 |
|
アジア | 23,350,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 23,000,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 22,931,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 21,832,000 |
| 66 |
|
アジア | 21,415,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 21,000,000 |
| 68 |
|
アジア | 20,800,000 |
| 69 |
|
アジア | 20,480,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 19,641,000 |
| 71 |
|
アジア | 19,000,000 |
| 72 |
|
アジア | 18,753,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 18,673,000 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 17,822,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 17,219,000 |
| 76 |
|
アジア | 16,800,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 15,500,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 15,332,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 15,000,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 14,362,000 |
| 81 |
|
アジア | 14,064,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 14,052,000 |
| 83 |
|
アジア | 13,600,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 13,500,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 13,500,000 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 13,266,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 13,083,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 13,000,000 |
| 89 |
|
ヨーロッパ | 12,725,000 |
| 90 |
|
オセアニア | 12,700,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 12,552,000 |
| 92 |
|
ヨーロッパ | 11,906,000 |
| 93 |
|
アジア | 11,338,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 10,719,000 |
| 95 |
|
アジア | 10,380,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 10,377,000 |
| 97 |
|
アジア | 10,067,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 9,800,000 |
| 99 |
|
アジア | 9,504,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 9,500,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 9,180,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 8,944,000 |
| 103 |
|
アジア | 8,871,000 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 8,650,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 8,300,000 |
| 106 |
|
アジア | 7,347,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 7,322,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 7,300,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 6,887,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 6,750,000 |
| 112 |
|
アジア | 6,602,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 6,450,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 6,437,000 |
| 115 |
|
南アメリカ | 6,100,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 6,064,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 5,738,000 |
| 119 |
|
アジア | 5,500,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 5,415,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 4,880,000 |
| 122 |
|
南アメリカ | 4,500,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 124 |
|
アジア | 4,000,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 4,000,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 3,900,000 |
| 127 |
|
ヨーロッパ | 3,700,000 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 3,656,000 |
| 129 |
|
アジア | 3,636,000 |
| 130 |
|
アジア | 3,512,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 3,422,000 |
| 133 |
|
アジア | 3,418,000 |
| 134 |
|
アジア | 3,400,000 |
| 135 |
|
オセアニア | 3,400,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 137 |
|
オセアニア | 3,250,000 |
| 138 |
|
南アメリカ | 3,170,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 3,157,000 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 3,130,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 142 |
|
アジア | 2,850,000 |
| 143 |
|
アジア | 2,713,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 2,700,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 2,700,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 2,624,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 2,393,000 |
| 148 |
|
アフリカ | 2,208,000 |
| 149 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 150 |
|
アジア | 2,100,000 |
| 151 |
|
アジア | 1,978,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 154 |
|
アジア | 1,473,000 |
| 155 |
|
南アメリカ | 1,300,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 1,100,000 |
| 157 |
|
アジア | 985,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 975,000 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 810,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 773,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 720,000 |
| 162 |
|
アジア | 655,000 |
| 163 |
|
アフリカ | 530,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 440,000 |
| 165 |
|
アジア | 430,000 |
| 166 |
|
アフリカ | 424,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 390,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 340,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 320,000 |
| 170 |
|
オセアニア | 290,000 |
| 171 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 172 |
|
オセアニア | 266,000 |
| 173 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 175 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 230,000 |
| 177 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 179 |
|
南アメリカ | 190,000 |
| 180 |
|
ヨーロッパ | 186,000 |
| 181 |
|
オセアニア | 185,000 |
| 182 |
|
アジア | 178,000 |
| 183 |
|
南アメリカ | 172,000 |
| 184 |
|
オセアニア | 170,000 |
| 185 |
|
南アメリカ | 125,000 |
| 186 |
|
南アメリカ | 90,000 |
| 187 |
|
アジア | 74,000 |
| 188 |
|
オセアニア | 60,000 |
| 189 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 190 |
|
オセアニア | 30,000 |
| 191 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 192 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 193 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
1995年のデータは、鶏飼養数が世界中の食糧供給や家畜産業における重要な役割を反映していることを象徴的に示しています。ランキング1位の中国の飼養数(約30億羽)は、2位のアメリカ(約12億羽)の2.5倍以上に達し、世界全体で生産と消費が集中している結果を浮き彫りにしています。このように、中国が突出している理由として挙げられるのは、広大な国土と急速な経済成長、そして国内需要の高まりです。中国では、多くの家庭で鶏肉を消費し、卵も日常的に使われるため、鶏生産の基盤が極めて重要です。
一方、2位のアメリカでは主に産業規模が大きい養鶏場を中心に生産が行われ、輸出市場への影響力も大きいです。中でも、鶏肉の生産効率化とコスト削減がその飼養数に結びついています。3位のインドネシア同様、ブラジル(約7.3億羽、4位)も地理条件を活かして輸出に力を入れており、南半球の養鶏業がグローバル展開へと結びついている様子が伺えます。
アジア地域内では、中国に次いでインドとインドネシアが上位にランクインしていることから、すでにこの時期から人口増加による需要が高まっていたことが分かります。日本(約3.1億羽)の飼養数は他のアジア諸国に比べて上位ですが、地理的制約や農地の限られた条件により、国内消費需要全体を支えるため輸入依存度が高まる傾向にあります。
課題の一つとして、鶏飼養数が多い国ほど、環境負荷が増加するリスクが挙げられます。特に中国・インドネシア・ブラジルのような新興国では、飼料の確保による森林伐採や土地利用の変化が問題視されています。また、アメリカのように集約的な生産方式を取る場合、一部地域で水質汚染や廃棄物処理問題が深刻化する可能性があります。さらに、家畜を介した疫病拡大リスクにも注意が必要です。鶏に関連するウイルスが発生しやすい環境が整備されていない場合、人やその他の産業への悪影響が生じる可能性があるため、国際的な健康管理体制の強化が不可欠です。
地政学的な要因も見逃せません。例えば、紛争や物流の制約が続く地域では、安定した飼料や家畜市場が阻害され、特定国や地域の供給体制が大きく変わる懸念があります。こうした地域では、特に政策の整備と国際協調による安定化が重要になります。
未来を見据えた具体的な対策として、まず各国が持続可能な飼養事業を実現するため、飼料効率の高い鶏種の育成を促すことが挙げられます。さらに、環境影響を最小限にするためには、土地利用を最適化する技術を導入したり、排出物の管理を専業化する技術支援が必要でしょう。アジア圏においては、地域協力を通じて飼料供給の安定化を図ることが求められます。
全体として、このデータからは食肉需要の集中と食料供給の地理的偏りが顕著であることが分かります。このような現状に対し、各国は環境負荷や疫病リスクを最小限に抑えながら、食品の安定供給を確立し、持続可能な開発目標(SDGs)の達成に向けた努力を進めるべきです。