2017年、Food and Agriculture Organization(FAO)のデータによれば、世界の牛の飼養数ランキングにおいて1位はブラジルで約2億1500万頭、2位はインドで約1億9000万頭、3位はアメリカ合衆国で約9400万頭の牛を飼育していました。これらの国は農業や食肉生産、乳製品生産などにおいて主要な役割を果たしており、グローバルにおける畜産業の中心地域です。一方で日本の牛飼養数は約382万頭で世界63位に位置し、アジアの中で中国、インド、パキスタンに次いで中規模の生産国となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 215,003,578 |
| 2 |
|
アジア | 190,485,261 |
| 3 |
|
北アメリカ | 93,624,600 |
| 4 |
|
アジア | 61,841,430 |
| 5 |
|
アフリカ | 60,392,019 |
| 6 |
|
南アメリカ | 54,793,181 |
| 7 |
|
アジア | 44,400,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 34,277,868 |
| 9 |
|
アフリカ | 30,926,000 |
| 10 |
|
アフリカ | 27,603,203 |
| 11 |
|
アフリカ | 27,463,464 |
| 12 |
|
オセアニア | 26,175,521 |
| 13 |
|
南アメリカ | 24,328,158 |
| 14 |
|
アジア | 23,935,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 20,057,095 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 18,953,568 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 18,346,089 |
| 18 |
|
アフリカ | 18,338,810 |
| 19 |
|
アジア | 17,645,629 |
| 20 |
|
アジア | 16,429,102 |
| 21 |
|
南アメリカ | 16,058,763 |
| 22 |
|
アフリカ | 14,189,000 |
| 23 |
|
アジア | 14,080,155 |
| 24 |
|
南アメリカ | 13,821,526 |
| 25 |
|
アフリカ | 13,550,559 |
| 26 |
|
アフリカ | 12,953,388 |
| 27 |
|
アジア | 12,471,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 12,281,195 |
| 29 |
|
アフリカ | 11,837,500 |
| 30 |
|
南アメリカ | 11,739,000 |
| 31 |
|
北アメリカ | 11,510,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 11,415,900 |
| 33 |
|
アフリカ | 10,322,680 |
| 34 |
|
オセアニア | 10,145,902 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 10,004,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 9,647,073 |
| 37 |
|
南アメリカ | 9,304,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 7,363,498 |
| 39 |
|
アジア | 7,347,487 |
| 40 |
|
アフリカ | 7,129,251 |
| 41 |
|
アジア | 6,764,212 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 6,465,747 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 6,143,083 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 5,949,393 |
| 45 |
|
アフリカ | 5,822,972 |
| 46 |
|
アジア | 5,654,901 |
| 47 |
|
南アメリカ | 5,535,569 |
| 48 |
|
アフリカ | 5,333,343 |
| 49 |
|
南アメリカ | 5,028,780 |
| 50 |
|
アフリカ | 4,980,370 |
| 51 |
|
アジア | 4,977,000 |
| 52 |
|
アジア | 4,879,363 |
| 53 |
|
アフリカ | 4,800,000 |
| 54 |
|
アジア | 4,680,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 4,448,224 |
| 56 |
|
アジア | 4,388,455 |
| 57 |
|
アフリカ | 4,387,289 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 4,361,400 |
| 59 |
|
南アメリカ | 4,190,611 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 4,030,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 3,865,500 |
| 62 |
|
南アメリカ | 3,848,553 |
| 63 |
|
アジア | 3,822,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 3,718,729 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 3,682,300 |
| 66 |
|
アフリカ | 3,587,000 |
| 67 |
|
アジア | 3,428,330 |
| 68 |
|
アフリカ | 3,364,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 2,951,510 |
| 71 |
|
南アメリカ | 2,890,840 |
| 72 |
|
アジア | 2,871,481 |
| 73 |
|
南アメリカ | 2,815,415 |
| 74 |
|
アジア | 2,547,614 |
| 75 |
|
アジア | 2,476,339 |
| 76 |
|
アフリカ | 2,400,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 2,385,988 |
| 78 |
|
アジア | 2,381,796 |
| 79 |
|
アジア | 2,317,294 |
| 80 |
|
アフリカ | 2,113,239 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 2,049,700 |
| 82 |
|
アジア | 1,984,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,954,391 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,951,337 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,901,000 |
| 86 |
|
アジア | 1,899,370 |
| 87 |
|
アフリカ | 1,895,126 |
| 88 |
|
アフリカ | 1,873,677 |
| 89 |
|
アジア | 1,671,954 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 1,670,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 1,666,978 |
| 92 |
|
アジア | 1,575,434 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 1,545,417 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 1,544,612 |
| 95 |
|
南アメリカ | 1,523,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 1,508,299 |
| 97 |
|
南アメリカ | 1,507,970 |
| 98 |
|
南アメリカ | 1,481,399 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 1,448,590 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 1,421,242 |
| 101 |
|
アフリカ | 1,166,187 |
| 102 |
|
アフリカ | 1,100,375 |
| 103 |
|
アフリカ | 1,080,993 |
| 104 |
|
アフリカ | 1,077,539 |
| 105 |
|
アジア | 1,000,880 |
| 106 |
|
アジア | 962,700 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 898,650 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 893,178 |
| 109 |
|
南アメリカ | 885,564 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 885,292 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 852,000 |
| 112 |
|
アジア | 833,130 |
| 113 |
|
アジア | 703,832 |
| 114 |
|
アフリカ | 702,202 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 694,752 |
| 116 |
|
アジア | 655,771 |
| 117 |
|
アフリカ | 646,000 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 610,690 |
| 119 |
|
アフリカ | 602,248 |
| 120 |
|
アジア | 576,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 557,866 |
| 122 |
|
アフリカ | 546,881 |
| 123 |
|
アジア | 509,100 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 488,598 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 475,215 |
| 126 |
|
アフリカ | 461,573 |
| 127 |
|
ヨーロッパ | 450,757 |
| 128 |
|
アフリカ | 450,643 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 446,112 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 444,522 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 412,314 |
| 132 |
|
アフリカ | 396,554 |
| 133 |
|
アジア | 389,130 |
| 134 |
|
アジア | 364,958 |
| 135 |
|
アフリカ | 338,492 |
| 136 |
|
アフリカ | 306,601 |
| 137 |
|
アジア | 303,250 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 255,036 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 250,900 |
| 140 |
|
南アメリカ | 239,056 |
| 141 |
|
アジア | 227,739 |
| 142 |
|
アフリカ | 204,196 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 202,281 |
| 144 |
|
ヨーロッパ | 182,339 |
| 145 |
|
南アメリカ | 160,000 |
| 146 |
|
アジア | 143,993 |
| 147 |
|
南アメリカ | 107,395 |
| 148 |
|
アジア | 106,177 |
| 149 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 99,860 |
| 151 |
|
オセアニア | 92,673 |
| 152 |
|
ヨーロッパ | 86,649 |
| 153 |
|
オセアニア | 86,463 |
| 154 |
|
アジア | 85,169 |
| 155 |
|
オセアニア | 83,304 |
| 156 |
|
ヨーロッパ | 80,895 |
| 157 |
|
アジア | 75,500 |
| 158 |
|
アジア | 66,862 |
| 159 |
|
アフリカ | 50,960 |
| 160 |
|
オセアニア | 46,737 |
| 161 |
|
アフリカ | 42,639 |
| 162 |
|
アジア | 40,813 |
| 163 |
|
アフリカ | 39,340 |
| 164 |
|
南アメリカ | 35,995 |
| 165 |
|
南アメリカ | 34,550 |
| 166 |
|
アジア | 30,630 |
| 167 |
|
アフリカ | 29,599 |
| 168 |
|
アジア | 24,958 |
| 169 |
|
オセアニア | 16,897 |
| 170 |
|
オセアニア | 15,066 |
| 171 |
|
ヨーロッパ | 14,184 |
| 172 |
|
南アメリカ | 13,908 |
| 173 |
|
オセアニア | 11,975 |
| 174 |
|
南アメリカ | 10,956 |
| 175 |
|
南アメリカ | 10,720 |
| 176 |
|
オセアニア | 7,525 |
| 177 |
|
アジア | 6,898 |
| 178 |
|
アフリカ | 5,366 |
| 179 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 180 |
|
南アメリカ | 4,483 |
| 181 |
|
アフリカ | 3,815 |
| 182 |
|
南アメリカ | 3,021 |
| 183 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 184 |
|
ヨーロッパ | 1,895 |
| 185 |
|
アジア | 1,557 |
| 186 |
|
アフリカ | 1,375 |
| 187 |
|
南アメリカ | 751 |
| 188 |
|
アジア | 651 |
| 189 |
|
アフリカ | 290 |
| 190 |
|
アジア | 189 |
| 191 |
|
オセアニア | 124 |
| 192 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
このデータは、牛飼養数という指標が、食肉や乳製品の生産量、農業の経済的影響、さらには国土利用や環境負荷にどのように関連しているかを知るための重要な手がかりを提供します。畜産は多くの国で食料供給の中核を成し、経済に大きな貢献を果たしていますが、同時に地球環境への影響という課題を抱えています。
ブラジルが1位となっているのは、同国が広大な土地を持ち、牛肉生産の世界輸出大国であることが背景にあります。この大規模な生産は経済的にはプラス要素ですが、アマゾン熱帯雨林の伐採や家畜によるメタンガスの排出など、環境破壊への影響も指摘されています。また、2位のインドは牛を神聖視する文化的背景もあり、牛肉消費よりも乳製品生産に重きを置いた牛の飼育が特徴的です。これに対し、3位のアメリカ合衆国では、非常に効率的な大規模畜産が行われており、牛肉輸出が国際市場で大きなシェアを持っています。
一方、中国やインド以外のアジア諸国では、牛の飼養数はインドほど多くはありませんが、地域需要に対応した規模の飼育が進んでいます。日本の牛飼養数が約382万頭で世界63位にランクインしているのは、国内市場向けの和牛や乳製品需要に特化していることによるものと言えます。韓国の飼養数(約343万頭)に近い規模であり、両国はアジアの中で高度化された畜産業のモデルケースとも位置づけられます。
このランキングが示すもう一つの重要な点は、アフリカ全土における飼養数の分布です。例えばエチオピアが5位、スーダンが9位にランクインするなど、アフリカでの牛飼養数は少なくありません。これらの地域では、牛は農業用労働力としても重要であり、食糧や収入源として多面的な役割を果たしています。しかしながら、牧草地の質や家畜の健康、栄養管理が十分ではない地域も多く、飢餓や水資源不足の影響にさらされやすいため、長期的な畜産業の持続可能性が懸念されています。
地政学的リスクとして注視すべきは、紛争地帯や自然災害の影響が牛の飼養に及ぼす影響です。特にスーダンや南スーダンのような政治的に不安定な地域では、紛争が家畜の健康維持や飼料供給に支障をきたしており、国際社会の支援が不可欠です。また、世界的に気候変動の進行によって牧草地の縮小や水資源不足が進んでいるため、畜産業が生態系に与える負担を軽減するための政策が求められています。
日本においては、飼養規模が限られているため、品質面で国際市場と競争する資源効率型の畜産が重視されていますが、輸入飼料への依存度の高さや人件費の増加などを克服するため、国内生産基盤の強化が必要です。また、気候変動に対応するため、低排出型の生産技術や循環型農業の普及が急務です。
今後、国際社会においては、畜産活動の効率性向上と持続可能性の確保が喫緊の課題です。例えば、エチオピアやスーダンでの技術支援や教育プログラム、日本ではスマート農業技術の導入の推進が一例です。また、国際機関は環境保護を柱とした家畜管理の基準を策定し、加盟国が採択を進められる枠組み作りを推進すべきです。こうした施策により、持続可能な畜産と環境保護が両立する未来を築くことが可能となるでしょう。