Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)の2014年のデータによると、牛の飼養数ランキングで1位はブラジル(2億1236万6132頭)、2位はインド(1億8700万頭)、3位がアメリカ合衆国(8852万6000頭)となっています。日本は63位に位置し、その頭数は約396万2000頭です。このデータから、国ごとの牛肉生産や乳製品産業への依存度、そして畜産の地域的な重要性が明らかになります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 212,366,132 |
| 2 |
|
アジア | 187,000,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 88,526,000 |
| 4 |
|
アジア | 62,900,320 |
| 5 |
|
アフリカ | 56,706,389 |
| 6 |
|
南アメリカ | 51,646,544 |
| 7 |
|
アジア | 39,743,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 32,939,529 |
| 9 |
|
アフリカ | 30,191,000 |
| 10 |
|
オセアニア | 29,103,000 |
| 11 |
|
アフリカ | 25,800,000 |
| 12 |
|
アフリカ | 23,638,000 |
| 13 |
|
アジア | 23,488,000 |
| 14 |
|
南アメリカ | 22,574,780 |
| 15 |
|
アフリカ | 19,753,249 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 19,563,964 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 19,248,627 |
| 18 |
|
アフリカ | 18,247,632 |
| 19 |
|
南アメリカ | 16,816,301 |
| 20 |
|
アジア | 15,481,101 |
| 21 |
|
アジア | 14,726,875 |
| 22 |
|
南アメリカ | 14,465,581 |
| 23 |
|
アジア | 14,415,257 |
| 24 |
|
アフリカ | 13,915,301 |
| 25 |
|
アフリカ | 13,623,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 12,742,190 |
| 27 |
|
北アメリカ | 12,050,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 11,834,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 11,817,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 11,377,312 |
| 31 |
|
アジア | 10,607,300 |
| 32 |
|
オセアニア | 10,368,188 |
| 33 |
|
アフリカ | 10,198,800 |
| 34 |
|
アフリカ | 10,012,968 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 9,837,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 9,090,700 |
| 37 |
|
南アメリカ | 8,798,354 |
| 38 |
|
アジア | 7,243,916 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 6,926,100 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 6,078,700 |
| 41 |
|
アフリカ | 6,074,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 5,950,000 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 5,920,411 |
| 44 |
|
アジア | 5,851,200 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 5,756,072 |
| 46 |
|
南アメリカ | 5,577,959 |
| 47 |
|
アジア | 5,349,000 |
| 48 |
|
アジア | 5,234,300 |
| 49 |
|
アフリカ | 4,900,000 |
| 50 |
|
アジア | 4,898,575 |
| 51 |
|
アフリカ | 4,895,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 4,868,357 |
| 53 |
|
南アメリカ | 4,818,483 |
| 54 |
|
アフリカ | 4,762,491 |
| 55 |
|
南アメリカ | 4,579,374 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 4,397,700 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 4,363,700 |
| 58 |
|
アフリカ | 4,350,000 |
| 59 |
|
アジア | 4,231,993 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 4,169,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 4,134,300 |
| 62 |
|
アフリカ | 4,085,000 |
| 63 |
|
アジア | 3,962,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 3,584,800 |
| 65 |
|
アフリカ | 3,481,126 |
| 66 |
|
アジア | 3,413,851 |
| 67 |
|
アフリカ | 3,238,688 |
| 68 |
|
アジア | 3,189,951 |
| 69 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 70 |
|
アジア | 2,900,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 2,896,333 |
| 72 |
|
アフリカ | 2,882,489 |
| 73 |
|
アジア | 2,875,000 |
| 74 |
|
南アメリカ | 2,778,000 |
| 75 |
|
アジア | 2,512,184 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 2,477,236 |
| 77 |
|
アジア | 2,445,178 |
| 78 |
|
アジア | 2,287,292 |
| 79 |
|
アフリカ | 2,222,000 |
| 80 |
|
アジア | 2,128,179 |
| 81 |
|
アフリカ | 2,090,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 2,049,652 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 2,022,408 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 1,958,282 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,850,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 1,798,000 |
| 87 |
|
アジア | 1,768,442 |
| 88 |
|
アジア | 1,766,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,657,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 1,633,800 |
| 91 |
|
アフリカ | 1,596,605 |
| 92 |
|
アフリカ | 1,587,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 1,563,535 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 1,562,801 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 1,549,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 1,493,119 |
| 97 |
|
南アメリカ | 1,470,000 |
| 98 |
|
アジア | 1,458,377 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 1,373,560 |
| 100 |
|
アフリカ | 1,316,799 |
| 101 |
|
南アメリカ | 1,301,000 |
| 102 |
|
アジア | 1,229,700 |
| 103 |
|
アフリカ | 1,165,385 |
| 104 |
|
アジア | 1,104,780 |
| 105 |
|
アジア | 1,090,458 |
| 106 |
|
南アメリカ | 1,042,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 949,425 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 920,068 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 914,439 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 840,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 826,062 |
| 112 |
|
ヨーロッパ | 782,000 |
| 113 |
|
アジア | 743,019 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 713,500 |
| 115 |
|
アフリカ | 700,155 |
| 116 |
|
アジア | 677,584 |
| 117 |
|
アフリカ | 675,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 671,200 |
| 119 |
|
アフリカ | 618,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 599,875 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 575,584 |
| 122 |
|
アジア | 575,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 540,133 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 499,690 |
| 125 |
|
アフリカ | 479,183 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 467,820 |
| 127 |
|
アジア | 461,000 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 460,576 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 444,000 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 441,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 437,390 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 406,500 |
| 133 |
|
アジア | 366,680 |
| 134 |
|
アジア | 354,276 |
| 135 |
|
アフリカ | 340,000 |
| 136 |
|
アジア | 301,331 |
| 137 |
|
アフリカ | 300,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 261,400 |
| 139 |
|
南アメリカ | 254,332 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 241,607 |
| 141 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 198,780 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 188,862 |
| 144 |
|
アジア | 176,280 |
| 145 |
|
オセアニア | 175,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 168,000 |
| 147 |
|
アジア | 144,887 |
| 148 |
|
南アメリカ | 113,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 94,850 |
| 150 |
|
アジア | 94,000 |
| 151 |
|
オセアニア | 93,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 93,000 |
| 153 |
|
アジア | 89,510 |
| 154 |
|
ヨーロッパ | 89,058 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 74,444 |
| 156 |
|
オセアニア | 71,909 |
| 157 |
|
アジア | 69,408 |
| 158 |
|
アジア | 60,874 |
| 159 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 160 |
|
オセアニア | 49,150 |
| 161 |
|
アフリカ | 43,000 |
| 162 |
|
アジア | 42,390 |
| 163 |
|
アフリカ | 38,500 |
| 164 |
|
南アメリカ | 36,138 |
| 165 |
|
南アメリカ | 35,000 |
| 166 |
|
アジア | 27,310 |
| 167 |
|
アフリカ | 22,802 |
| 168 |
|
アジア | 22,277 |
| 169 |
|
オセアニア | 16,500 |
| 170 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 171 |
|
ヨーロッパ | 14,883 |
| 172 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 173 |
|
オセアニア | 11,800 |
| 174 |
|
南アメリカ | 11,100 |
| 175 |
|
南アメリカ | 11,000 |
| 176 |
|
アジア | 10,500 |
| 177 |
|
オセアニア | 7,300 |
| 178 |
|
アフリカ | 6,041 |
| 179 |
|
アフリカ | 5,300 |
| 180 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 181 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 182 |
|
南アメリカ | 3,810 |
| 183 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 184 |
|
ヨーロッパ | 1,917 |
| 185 |
|
アジア | 1,700 |
| 186 |
|
アフリカ | 1,200 |
| 187 |
|
南アメリカ | 750 |
| 188 |
|
アジア | 750 |
| 189 |
|
アフリカ | 300 |
| 190 |
|
アジア | 200 |
| 191 |
|
オセアニア | 130 |
| 192 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
2014年における牛の飼養数ランキングデータは、各国の経済構造や食文化、土地利用、生産技術など、畜産を取り巻く多様な背景を反映しています。1位のブラジルにおける牛飼養数が突出して高いのは、広大な牧草地を利用した大規模な畜産業が存在しており、牛肉の輸出が経済において重要であることを示しています。同様に、2位のインドでは伝統的な宗教観が牛に関連した文化を支え、飼養数に結びついていますが、牛肉よりむしろ乳製品産業の比重が重い点が特徴です。3位のアメリカ合衆国は、効率的な集約型農業と科学技術を活用した農業経営が強みとなっています。
一方、日本では、狭い国土と都市化による制約があるため、63位、396万2000頭にとどまっています。日本の畜産業は高付加価値型であり、品質重視の「和牛」ブランドが国内外で人気ですが、頭数では大規模生産国と比較すると少ない状況です。これに対して、大韓民国は日本と近い順位で68位、318万9951頭を有していますが、やはり地形や土地面積の制限が原因で同様の傾向が見られます。
地域ごとの課題として、牛飼養の持つ環境負荷の問題が挙げられます。主要産地である南米やアジアでは森林伐採による環境破壊が一部で指摘されています。これが気候変動への影響として顕在化しており、畜産業と地域資源のバランスが課題と言えます。ブラジルやアルゼンチンにおいては、適切な土地利用計画や持続可能な生産方法の導入を進めることが重要です。
さらに、牛肉や乳製品の需要が高まる発展途上国や急成長中の経済圏では、地域紛争や疫病リスクが畜産に負の影響を与えることも懸念されます。アフリカ諸国(例:エチオピア56位やスーダン9位)では、農業技術の普及や疫病対策が重要です。これらの地域における畜産業の効率改善が、食料安全保障の向上につながります。
地政学的には、牛肉の貿易が各国の経済的関係にも影響を与えています。たとえば、中国(4位)では、国内需要の増加を背景に輸入量も高まっており、オーストラリアやアメリカとの貿易関係が戦略的に重要視されています。食料供給の面で国による依存関係が強まることは、将来的に経済的な交渉力や貿易紛争の火種になる可能性もあります。
今後の課題として、畜産の環境影響を軽減するための国際連携が挙げられます。たとえば、効率的な飼料の利用や、排出削減技術(メタンガスの制御など)の普及を推進することが求められています。同時に、消費者教育を通じて食文化の変革、すなわち代替タンパク源の導入や食肉消費の最適化も取り組むべき方向性です。これらの施策は、貿易政策や国際協定を通じて具体化されることが期待されます。
結論として、本ランキングデータは、畜産業の地域的な偏在性や課題、そして環境的・経済的影響を浮き彫りにしています。今後、国際機関や各国政府が協力し、持続可能な畜産モデルを構築することが求められます。特に環境負荷の軽減と貧困地域での生産性向上が、食と経済の安定化につながると考えられます。