国際連合食糧農業機関(FAO)の最新データによると、2011年の世界の牛飼養数ランキングでは、ブラジルが212,815,311頭で1位となり、次いでインド(192,555,008頭)、アメリカ合衆国(92,887,400頭)がそれに続いています。日本は4,230,000頭で55位に位置しています。このデータは、各国の農業生産や食料需給の状況、経済活動における畜産の重要性を示す指標の一つです。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 212,815,311 |
| 2 |
|
アジア | 192,555,008 |
| 3 |
|
北アメリカ | 92,887,400 |
| 4 |
|
アジア | 65,688,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 52,129,016 |
| 6 |
|
南アメリカ | 47,972,660 |
| 7 |
|
アジア | 35,567,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 32,936,334 |
| 9 |
|
オセアニア | 28,506,168 |
| 10 |
|
南アメリカ | 25,156,068 |
| 11 |
|
アジア | 23,121,000 |
| 12 |
|
アフリカ | 21,300,000 |
| 13 |
|
アフリカ | 20,241,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 19,967,864 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 19,085,561 |
| 16 |
|
アフリカ | 19,041,270 |
| 17 |
|
アフリカ | 18,173,500 |
| 18 |
|
アジア | 14,824,373 |
| 19 |
|
南アメリカ | 14,334,094 |
| 20 |
|
アジア | 14,088,043 |
| 21 |
|
アフリカ | 13,688,328 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 12,562,600 |
| 23 |
|
アフリカ | 12,466,638 |
| 24 |
|
南アメリカ | 12,437,120 |
| 25 |
|
北アメリカ | 12,155,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 11,808,000 |
| 27 |
|
アジア | 11,369,800 |
| 28 |
|
オセアニア | 10,020,917 |
| 29 |
|
アフリカ | 9,958,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 9,933,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 9,552,611 |
| 32 |
|
アフリカ | 9,163,284 |
| 33 |
|
アジア | 9,094,700 |
| 34 |
|
アフリカ | 8,566,448 |
| 35 |
|
南アメリカ | 8,400,439 |
| 36 |
|
アジア | 7,612,000 |
| 37 |
|
アジア | 7,226,050 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 6,493,000 |
| 39 |
|
アジア | 6,175,300 |
| 40 |
|
アフリカ | 6,058,388 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 5,923,200 |
| 42 |
|
アジア | 5,890,701 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 5,832,457 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 5,761,878 |
| 45 |
|
南アメリカ | 5,589,173 |
| 46 |
|
アジア | 5,524,000 |
| 47 |
|
アジア | 5,436,600 |
| 48 |
|
南アメリカ | 5,358,904 |
| 49 |
|
アフリカ | 5,203,407 |
| 50 |
|
アフリカ | 5,084,754 |
| 51 |
|
アフリカ | 4,850,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 4,779,743 |
| 53 |
|
アフリカ | 4,586,570 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 4,494,400 |
| 55 |
|
アジア | 4,230,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 4,182,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 4,151,300 |
| 58 |
|
南アメリカ | 4,136,422 |
| 59 |
|
南アメリカ | 4,059,100 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 3,885,350 |
| 61 |
|
南アメリカ | 3,758,547 |
| 62 |
|
アジア | 3,406,972 |
| 63 |
|
アジア | 3,353,353 |
| 64 |
|
アフリカ | 3,345,540 |
| 65 |
|
南アメリカ | 3,331,600 |
| 66 |
|
アフリカ | 3,037,930 |
| 67 |
|
南アメリカ | 2,950,000 |
| 68 |
|
アジア | 2,707,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 2,686,533 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 2,560,319 |
| 71 |
|
アフリカ | 2,554,364 |
| 72 |
|
アフリカ | 2,539,797 |
| 73 |
|
アジア | 2,518,400 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,350,000 |
| 75 |
|
アジア | 2,339,700 |
| 76 |
|
アジア | 2,336,600 |
| 77 |
|
アジア | 2,196,300 |
| 78 |
|
アフリカ | 2,065,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 2,058,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 2,013,281 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 2,001,105 |
| 82 |
|
アジア | 1,896,894 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,790,140 |
| 84 |
|
南アメリカ | 1,728,748 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,724,797 |
| 86 |
|
アジア | 1,654,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 1,582,652 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 1,577,407 |
| 89 |
|
ヨーロッパ | 1,567,971 |
| 90 |
|
アジア | 1,538,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 1,511,846 |
| 92 |
|
ヨーロッパ | 1,503,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 1,498,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 1,460,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 1,395,433 |
| 96 |
|
南アメリカ | 1,350,000 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 1,343,686 |
| 98 |
|
アジア | 1,338,583 |
| 99 |
|
アジア | 1,191,850 |
| 100 |
|
アフリカ | 1,143,231 |
| 101 |
|
アジア | 1,111,710 |
| 102 |
|
アフリカ | 1,110,560 |
| 103 |
|
アジア | 1,070,500 |
| 104 |
|
南アメリカ | 1,015,140 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 936,570 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 914,053 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 864,139 |
| 108 |
|
アジア | 768,710 |
| 109 |
|
アフリカ | 748,349 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 748,000 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 682,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 655,730 |
| 113 |
|
アフリカ | 653,580 |
| 114 |
|
アフリカ | 650,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 635,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 627,132 |
| 117 |
|
アフリカ | 625,000 |
| 118 |
|
アジア | 577,000 |
| 119 |
|
アジア | 571,357 |
| 120 |
|
アフリカ | 568,700 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 544,456 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 492,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 470,151 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 467,125 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 455,258 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 446,555 |
| 127 |
|
アジア | 432,000 |
| 128 |
|
アジア | 426,204 |
| 129 |
|
アフリカ | 398,472 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 379,500 |
| 131 |
|
アジア | 339,500 |
| 132 |
|
アフリカ | 335,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 311,334 |
| 134 |
|
オセアニア | 309,000 |
| 135 |
|
アジア | 302,939 |
| 136 |
|
アフリカ | 296,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 281,345 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 265,299 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 236,300 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 215,951 |
| 141 |
|
アフリカ | 197,000 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 192,535 |
| 143 |
|
アジア | 170,222 |
| 144 |
|
南アメリカ | 170,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 170,000 |
| 146 |
|
アジア | 136,158 |
| 147 |
|
南アメリカ | 112,800 |
| 148 |
|
南アメリカ | 98,260 |
| 149 |
|
オセアニア | 93,000 |
| 150 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 151 |
|
アジア | 88,617 |
| 152 |
|
ヨーロッパ | 85,844 |
| 153 |
|
ヨーロッパ | 72,773 |
| 154 |
|
アジア | 70,000 |
| 155 |
|
アジア | 67,600 |
| 156 |
|
アジア | 56,915 |
| 157 |
|
南アメリカ | 55,245 |
| 158 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 159 |
|
オセアニア | 45,201 |
| 160 |
|
アフリカ | 39,800 |
| 161 |
|
アジア | 39,625 |
| 162 |
|
アフリカ | 37,500 |
| 163 |
|
南アメリカ | 33,000 |
| 164 |
|
アジア | 28,745 |
| 165 |
|
アフリカ | 22,652 |
| 166 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 167 |
|
ヨーロッパ | 15,074 |
| 168 |
|
オセアニア | 14,500 |
| 169 |
|
南アメリカ | 13,750 |
| 170 |
|
オセアニア | 11,300 |
| 171 |
|
南アメリカ | 11,000 |
| 172 |
|
南アメリカ | 10,800 |
| 173 |
|
アジア | 10,063 |
| 174 |
|
アジア | 10,000 |
| 175 |
|
オセアニア | 7,300 |
| 176 |
|
アフリカ | 6,596 |
| 177 |
|
南アメリカ | 6,500 |
| 178 |
|
アフリカ | 5,200 |
| 179 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 180 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 181 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 182 |
|
ヨーロッパ | 1,952 |
| 183 |
|
アジア | 1,600 |
| 184 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 185 |
|
アジア | 899 |
| 186 |
|
南アメリカ | 750 |
| 187 |
|
アジア | 200 |
| 188 |
|
アフリカ | 150 |
| 189 |
|
オセアニア | 130 |
| 190 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
2011年度の牛飼養数ランキングは、各国の畜産資源の比較や地理的・経済的背景を示す興味深い資料となっています。世界最多の牛を飼養しているブラジルでは212,815,311頭が記録され、これは世界の食肉輸出市場での同国の圧倒的優位性を裏付けています。また、ブラジルは豊富な牧草地を有しており、草地を活用した放牧による効率的な牛の飼育が生産量の高さにつながっています。2位のインドも192,555,008頭と多くの牛を飼養していますが、インドでは食肉生産よりも乳製品の生産が中心であり、文化的・宗教的背景が大きく影響しています。アメリカ合衆国は92,887,400頭で3位となり、技術的に進んだ畜産設備や飼料の質の高さが牛飼養の規模を支えています。
日本は4,230,000頭で55位に位置しており、他の主要国、特にアメリカや中国と大きな差があります。日本では土地の制約や農村人口の減少などによって牛の飼養頭数が限定的ですが、高品質な和牛の生産やブランド化による付加価値を高めることで国際競争力を保持しています。一方で、大韓民国では3,353,353頭で63位となり、日本と同様に土地不足や都市化の進行が牛の飼養規模を制限しています。
地域別に見てみると、アフリカ地域においては牛が食料資源としてだけではなく、伝統的儀式や社会的ステータスの象徴としても重要視されていることが多く、エチオピア(52,129,016頭)、タンザニア(21,300,000頭)、ケニア(18,173,500頭)などで飼養頭数が突出しています。しかし、これらの地域では牧草不足や疾病管理の課題が深刻であり、特に牛の疫病への迅速な対応が求められています。
このデータから明らかになるもう一つの特徴として、牛の飼養は気候条件や地理的特性によって大きく左右される点が挙げられます。例えば、オーストラリアのように放牧地が広大な国では28,506,168頭と多くの飼養が可能ですが、日本のように地形的制約の多い国では飼養規模が限られるため、畜産の方向性が地域特性に適合した形で進化しています。
今後の課題として、牛飼養数の増加による環境負荷への懸念があります。特に多頭数を保有する国々では、牛の排出するメタンガスが地球温暖化や気候変動の加速につながるため、持続可能な飼養方法や代替技術の研究開発が急務です。また、土地資源の過剰な利用や飼料作物生産による森林伐採は、土壌の劣化や生物多様性の喪失を招く可能性があり、これらの側面からも政策的な整備が必要です。
特に、ブラジルでは森林伐採が経済活動と関わる主要な課題となっていますが、牛の飼養効率を高める技術を導入することで森林保護と生産の両立が可能になるかもしれません。一方で、日本や韓国のように飼養数が限られている国々は、技術革新を通じた効率的な生産システムの構築やブランド畜産の推進により、長期的な競争力確保が期待されます。
データが示唆する未来予想として、人口増加や都市化の進展に伴い、牛肉や乳製品の需要はさらに増えると見込まれます。そのため、これらの需要に柔軟に応えるための国際協力や技術移転、さらには持続可能な農業資源の開発が世界的規模で求められます。将来的には、国際連携を通じて気候変動対策や食料安全保障に貢献する仕組みを整えることが重要になるでしょう。