国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2008年度の牛飼養数ランキングによると、1位はブラジルの202,306,731頭、2位はインドの197,444,992頭、3位はアメリカ合衆国の96,034,500頭となっています。これら上位国では大規模な牛飼育や農業が経済や食料供給の重要な部分を占めています。一方、日本は53位で4,423,000頭にとどまり、他の主要国に比べて相対的に少ない数値が示されています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
南アメリカ | 202,306,731 |
| 2 |
|
アジア | 197,444,992 |
| 3 |
|
北アメリカ | 96,034,500 |
| 4 |
|
アジア | 82,680,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 57,583,120 |
| 6 |
|
アフリカ | 49,000,000 |
| 7 |
|
アジア | 31,830,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 31,760,962 |
| 9 |
|
オセアニア | 27,320,978 |
| 10 |
|
南アメリカ | 26,877,824 |
| 11 |
|
アジア | 22,900,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 21,546,025 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 20,046,940 |
| 14 |
|
アフリカ | 18,800,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 18,383,184 |
| 16 |
|
アフリカ | 17,332,000 |
| 17 |
|
南アメリカ | 16,987,936 |
| 18 |
|
アフリカ | 16,293,200 |
| 19 |
|
アフリカ | 13,865,431 |
| 20 |
|
北アメリカ | 13,755,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 12,969,674 |
| 22 |
|
アジア | 12,929,242 |
| 23 |
|
南アメリカ | 12,657,000 |
| 24 |
|
アジア | 12,256,604 |
| 25 |
|
アフリカ | 11,408,740 |
| 26 |
|
アジア | 11,036,753 |
| 27 |
|
南アメリカ | 10,496,641 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 10,107,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 9,730,000 |
| 30 |
|
オセアニア | 9,715,312 |
| 31 |
|
アフリカ | 8,737,398 |
| 32 |
|
アフリカ | 8,141,459 |
| 33 |
|
アフリカ | 8,072,420 |
| 34 |
|
南アメリカ | 7,786,802 |
| 35 |
|
アジア | 7,457,900 |
| 36 |
|
アジア | 7,090,714 |
| 37 |
|
アジア | 7,089,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 6,902,100 |
| 39 |
|
アジア | 6,699,999 |
| 40 |
|
アジア | 6,337,700 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 6,283,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 6,020,200 |
| 43 |
|
アジア | 5,840,900 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 5,756,639 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 5,490,900 |
| 46 |
|
南アメリカ | 5,442,989 |
| 47 |
|
アフリカ | 5,046,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 5,023,162 |
| 49 |
|
アフリカ | 5,012,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 4,892,216 |
| 51 |
|
アフリカ | 4,800,000 |
| 52 |
|
アジア | 4,745,000 |
| 53 |
|
アジア | 4,423,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 4,408,956 |
| 55 |
|
アフリカ | 4,292,545 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 4,006,700 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 3,890,000 |
| 58 |
|
南アメリカ | 3,821,300 |
| 59 |
|
南アメリカ | 3,800,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 3,723,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 3,600,000 |
| 62 |
|
アジア | 3,457,787 |
| 63 |
|
アフリカ | 3,210,210 |
| 64 |
|
南アメリカ | 3,036,400 |
| 65 |
|
アジア | 2,876,143 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 2,819,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 2,814,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 2,727,300 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 2,605,532 |
| 70 |
|
アジア | 2,566,490 |
| 71 |
|
南アメリカ | 2,544,888 |
| 72 |
|
アフリカ | 2,542,000 |
| 73 |
|
アジア | 2,503,400 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,315,327 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,219,503 |
| 76 |
|
アジア | 2,188,100 |
| 77 |
|
アジア | 2,157,700 |
| 78 |
|
アフリカ | 2,036,158 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 2,000,196 |
| 80 |
|
アフリカ | 1,905,000 |
| 81 |
|
アジア | 1,702,500 |
| 82 |
|
アフリカ | 1,640,730 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,604,287 |
| 84 |
|
南アメリカ | 1,603,100 |
| 85 |
|
アジア | 1,580,000 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 1,564,393 |
| 87 |
|
ヨーロッパ | 1,558,381 |
| 88 |
|
アフリカ | 1,537,748 |
| 89 |
|
アジア | 1,531,000 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 1,491,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 1,455,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 1,422,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 1,421,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 1,401,607 |
| 95 |
|
南アメリカ | 1,397,400 |
| 96 |
|
アジア | 1,397,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 1,358,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 1,287,100 |
| 99 |
|
アジア | 1,195,610 |
| 100 |
|
アフリカ | 1,194,895 |
| 101 |
|
アジア | 1,168,026 |
| 102 |
|
アジア | 1,109,000 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 1,057,435 |
| 104 |
|
アジア | 1,027,600 |
| 105 |
|
アフリカ | 947,498 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 915,345 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 891,170 |
| 108 |
|
アジア | 851,227 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 787,900 |
| 110 |
|
アフリカ | 752,630 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 705,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 694,660 |
| 113 |
|
アジア | 629,146 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 623,643 |
| 115 |
|
アフリカ | 616,159 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 602,056 |
| 117 |
|
アフリカ | 599,200 |
| 118 |
|
アフリカ | 585,000 |
| 119 |
|
アジア | 576,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 541,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 501,817 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 479,581 |
| 123 |
|
アフリカ | 471,614 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 459,218 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 453,555 |
| 126 |
|
アフリカ | 420,000 |
| 127 |
|
アジア | 417,758 |
| 128 |
|
アジア | 416,000 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 398,700 |
| 130 |
|
アフリカ | 390,638 |
| 131 |
|
南アメリカ | 327,328 |
| 132 |
|
アフリカ | 325,000 |
| 133 |
|
アジア | 319,900 |
| 134 |
|
オセアニア | 312,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 302,500 |
| 136 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 137 |
|
アジア | 276,583 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 253,473 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 240,500 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 231,716 |
| 141 |
|
ヨーロッパ | 195,661 |
| 142 |
|
アフリカ | 185,000 |
| 143 |
|
南アメリカ | 176,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 175,000 |
| 145 |
|
アジア | 145,343 |
| 146 |
|
アジア | 133,675 |
| 147 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 148 |
|
ヨーロッパ | 109,378 |
| 149 |
|
オセアニア | 94,000 |
| 150 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 81,328 |
| 152 |
|
アジア | 79,380 |
| 153 |
|
アジア | 76,900 |
| 154 |
|
ヨーロッパ | 72,012 |
| 155 |
|
アジア | 65,179 |
| 156 |
|
アジア | 55,684 |
| 157 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 49,035 |
| 159 |
|
アフリカ | 38,500 |
| 160 |
|
アフリカ | 36,500 |
| 161 |
|
アジア | 32,986 |
| 162 |
|
アジア | 32,931 |
| 163 |
|
南アメリカ | 31,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 30,000 |
| 165 |
|
アフリカ | 25,928 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 19,442 |
| 167 |
|
南アメリカ | 14,600 |
| 168 |
|
オセアニア | 14,500 |
| 169 |
|
オセアニア | 14,000 |
| 170 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 171 |
|
オセアニア | 11,300 |
| 172 |
|
南アメリカ | 11,000 |
| 173 |
|
南アメリカ | 9,600 |
| 174 |
|
アフリカ | 7,327 |
| 175 |
|
オセアニア | 7,200 |
| 176 |
|
アジア | 7,000 |
| 177 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 178 |
|
アジア | 7,000 |
| 179 |
|
アフリカ | 5,100 |
| 180 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 181 |
|
南アメリカ | 4,450 |
| 182 |
|
ヨーロッパ | 1,981 |
| 183 |
|
アフリカ | 1,800 |
| 184 |
|
アジア | 1,600 |
| 185 |
|
アジア | 948 |
| 186 |
|
南アメリカ | 750 |
| 187 |
|
アフリカ | 530 |
| 188 |
|
アジア | 200 |
| 189 |
|
オセアニア | 125 |
| 190 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
2008年度の牛飼養数データは、各国の畜産規模と食料供給能力を反映するものとして重要です。牛飼養数の世界1位に輝いたブラジルでは202,306,731頭が飼育されており、南米最大の牛肉輸出国であることが背景にあります。一方、インドは197,444,992頭で2位に位置しており、世界的に牛乳の生産や消費が多い国です。特にインドでは宗教的に牛肉の消費が制約される一方で、乳用途を中心に牛の役割が特化しているため、飼養数が非常に多いことが特徴です。
アメリカ合衆国は96,034,500頭で3位を占め、先進農業技術を用いた大規模な牛飼養が行われています。食肉消費の多い国民文化や輸出が大きく関連していると考えられます。中国は82,680,000頭で4位に位置し、国内の食肉および乳製品需要が急増する経済成長期に対応するため、飼育頭数の増加が進んでいることが観察されます。
一方、日本は53位となり、飼養頭数は4,423,000頭です。この数値は、米国、中国、インドなどと比べて非常に少なく、日本国内の需要を賄うために輸入が重要な役割を果たしていることを示しています。日本では都市化や農地の縮小といった構造的な問題に加えて、牛肉や乳製品に対する需要が国際的競争力の高い輸入品で補完されている現状があります。
さらにアフリカ地域では、エチオピアが49,000,000頭で6位にランクインしており、他の多くのアフリカ諸国もランキングに含まれています。これらの地域では牧畜が伝統的な生活様式や生計の主要な手段となっています。ただし、餌や水資源の確保、疫病管理といった課題も多く、持続可能な発展のためには国際的援助や技術移転が不可欠です。
地政学的観点では、牛飼育は農村部の経済基盤を支える一方で、資源戦争や土地紛争の背景の一因ともなり得ます。特に、人口増加による食料需要の拡大や気候変動による農業生産への影響が今後の課題です。
将来を見据えた提案として、まず牛の飼養数や畜産業の効率性を向上させるために、各国では先進的飼料技術や繁殖管理技術を導入する取り組みが必要です。また、国際的な協力の枠組みを構築し、途上国での持続可能な畜産業の展開を支えることも重要です。特にエチオピアなどの牧畜依存国家では、適切な水資源管理や家畜疫病の予防対策を国際的に支援することが求められます。
加えて、消費国においては地球温暖化対策の一環として、牛肉消費の効率化と代替食品の開発を推進する必要があります。大規模な牛飼育は温室効果ガスの排出量や森林伐採への影響が指摘されているため、牛肉の需要管理も重要な課題です。
日本においては、他国からの牛肉輸入依存を減らすための国内生産体制強化に加えて、輸入品に頼らない地域の特性に応じた多角的な畜産運営が望まれます。また、若年層の農業参入を促進し、畜産分野への人材育成を行う政策も不可欠です。
結論として、2008年度の牛飼養数データは、各国の経済、文化、地理的要因に強く依存する現状を反映しています。各地域の特性を理解したうえで、それぞれの国際的課題に取り組むことが、持続可能で調和の取れた畜産業の発展につながる道筋です。