1999年の米生産量ランキングによると、中国が約1億9,850万トンで首位、インドが約1億3,450万トンで続いており、この二国だけで世界の米生産の大部分を占めています。3位のインドネシアが約5,080万トン、4位バングラデシュが約3,440万トン、5位ベトナムが約3,140万トンと、ほかの国々と比較して大きく差があります。これら上位国の多くはアジア地域に集中しており、アジアが世界の主食である米の生産において中心的な役割を果たしていることが分かります。一方、日本は10位に位置し、約1,146万トンを生産しており、アメリカは11位で、日本をわずかに下回っています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 198,487,008 |
| 2 |
|
アジア | 134,495,904 |
| 3 |
|
アジア | 50,866,388 |
| 4 |
|
アジア | 34,430,000 |
| 5 |
|
アジア | 31,393,800 |
| 6 |
|
アジア | 24,171,412 |
| 7 |
|
アジア | 20,122,000 |
| 8 |
|
アジア | 11,786,625 |
| 9 |
|
南アメリカ | 11,709,694 |
| 10 |
|
アジア | 11,468,800 |
| 11 |
|
北アメリカ | 9,345,230 |
| 12 |
|
アジア | 7,733,417 |
| 13 |
|
アジア | 7,065,900 |
| 14 |
|
アフリカ | 5,816,960 |
| 15 |
|
アジア | 4,216,465 |
| 16 |
|
アジア | 4,040,900 |
| 17 |
|
アフリカ | 3,277,000 |
| 18 |
|
アジア | 2,857,100 |
| 19 |
|
アフリカ | 2,570,000 |
| 20 |
|
アジア | 2,348,241 |
| 21 |
|
アジア | 2,343,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 2,185,232 |
| 23 |
|
アジア | 2,102,815 |
| 24 |
|
アジア | 2,036,641 |
| 25 |
|
南アメリカ | 1,955,027 |
| 26 |
|
アジア | 1,916,300 |
| 27 |
|
南アメリカ | 1,658,200 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 1,427,100 |
| 29 |
|
オセアニア | 1,389,800 |
| 30 |
|
南アメリカ | 1,328,222 |
| 31 |
|
南アメリカ | 1,289,684 |
| 32 |
|
アフリカ | 1,092,490 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 845,100 |
| 34 |
|
アフリカ | 728,600 |
| 35 |
|
アフリカ | 727,140 |
| 36 |
|
南アメリカ | 720,193 |
| 37 |
|
アフリカ | 609,625 |
| 38 |
|
南アメリカ | 566,501 |
| 39 |
|
南アメリカ | 562,260 |
| 40 |
|
南アメリカ | 559,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 443,394 |
| 42 |
|
アジア | 442,900 |
| 43 |
|
南アメリカ | 394,434 |
| 44 |
|
アフリカ | 364,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 46 |
|
アジア | 340,000 |
| 47 |
|
アジア | 280,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 264,317 |
| 49 |
|
南アメリカ | 256,789 |
| 50 |
|
アフリカ | 247,235 |
| 51 |
|
南アメリカ | 224,341 |
| 52 |
|
アフリカ | 209,750 |
| 53 |
|
南アメリカ | 205,610 |
| 54 |
|
アジア | 199,300 |
| 55 |
|
アフリカ | 196,300 |
| 56 |
|
アフリカ | 186,087 |
| 57 |
|
南アメリカ | 180,295 |
| 58 |
|
アジア | 180,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 170,465 |
| 60 |
|
アフリカ | 158,282 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 151,650 |
| 62 |
|
南アメリカ | 128,093 |
| 63 |
|
南アメリカ | 125,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 110,256 |
| 65 |
|
アフリカ | 95,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 94,209 |
| 67 |
|
アフリカ | 92,833 |
| 68 |
|
アフリカ | 86,463 |
| 69 |
|
アフリカ | 81,061 |
| 70 |
|
アフリカ | 80,300 |
| 71 |
|
アフリカ | 67,470 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 63,600 |
| 73 |
|
アフリカ | 61,989 |
| 74 |
|
南アメリカ | 61,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 58,630 |
| 76 |
|
南アメリカ | 57,364 |
| 77 |
|
アフリカ | 52,711 |
| 78 |
|
南アメリカ | 48,398 |
| 79 |
|
アジア | 47,326 |
| 80 |
|
アジア | 46,958 |
| 81 |
|
アフリカ | 34,650 |
| 82 |
|
アフリカ | 34,040 |
| 83 |
|
アジア | 33,585 |
| 84 |
|
アジア | 33,300 |
| 85 |
|
アフリカ | 31,700 |
| 86 |
|
アフリカ | 21,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 19,883 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 17,430 |
| 89 |
|
オセアニア | 17,301 |
| 90 |
|
アジア | 15,874 |
| 91 |
|
アジア | 15,066 |
| 92 |
|
アフリカ | 14,700 |
| 93 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 12,619 |
| 95 |
|
南アメリカ | 12,446 |
| 96 |
|
アフリカ | 8,919 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 7,487 |
| 98 |
|
アフリカ | 7,402 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 7,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 3,813 |
| 101 |
|
オセアニア | 3,240 |
| 102 |
|
南アメリカ | 3,110 |
| 103 |
|
アフリカ | 2,900 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 1,273 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,137 |
| 107 |
|
アフリカ | 961 |
| 108 |
|
オセアニア | 650 |
| 109 |
|
アフリカ | 463 |
| 110 |
|
アフリカ | 456 |
| 111 |
|
アジア | 300 |
| 112 |
|
アフリカ | 109 |
| 113 |
|
アフリカ | 100 |
| 114 |
|
オセアニア | 97 |
| 115 |
|
南アメリカ | 31 |
| 116 |
|
アジア | 0 |
| + すべての国を見る | |||
1999年における米生産量のランキングでは、中国が圧倒的な1位となり、2位のインドとの間に約6,400万トンの差をつける結果となりました。中国とインドだけで、世界の米生産量全体の50%以上を占めており、世界的な米の安定供給においてアジアの圧倒的な重要性を示しています。このデータは、アジアが温暖な気候や豊富な水資源、そして農業に適した地理的条件に恵まれていることを反映しているといえます。
3位以下のインドネシア、バングラデシュ、ベトナムも重要な米生産国であり、この中でも特にベトナムやタイは、米の輸出市場においても大きな存在感を持っています。また、日本に関しては10位にランクインしており、1,146万トンの米生産量を記録しています。これは国内の需要を満たすためには十分ですが、輸出を目的とする規模ではないことを意味しており、自国消費が主体である日本の農業構造を反映しています。
特徴的なのは、トップ10にランクインする国々の多くがアジア地域に属している点です。これは、同地域が人口が集中し、伝統的に米が主食である文化的背景を持っていることを反映しています。この地域の米生産には、安定したモンスーンや肥沃な土壌、急速な農業技術の進歩が寄与しています。一方で、アメリカ(11位)、ブラジル(9位)など非アジア地域の国々も一定の生産量を誇り、これらは地域特性に応じた効率的な農業経営による成果といえます。
しかし、このデータから浮かび上がる課題もあります。例えば、ベトナム、タイ、ミャンマーなどでは、米生産が地域の基幹産業である一方で、農業収益の低さから深刻な貧困問題や労働力の流出が続いています。これらの国が直面する課題は、気候変動や土壌劣化といった農業環境の変化がさらに厳しい圧力を加える可能性があるため、早急な対策が必要です。
また、日本や韓国のように、都市化や高齢化が続いている国々では、農業従事者の減少が米生産量の維持に大きな影響を与えています。これに対し、日本は技術の高度化や耕作地の大規模化、さらには輸入に頼る選択肢を含めた食料安全保障政策の再構築が重要となるでしょう。
さらに、地政学的背景に目を向けると、アジア地域の中でもインドや中国では、米の安定供給が単に国内需給の問題ではなく、地域間関係や食料安全保障政策においても重要な役割を果たします。例えば、インドが隣国に安定した米を提供することは、地域の平和維持や外交関係強化にとって不可欠です。一方、米生産の主要国が遭遇する自然災害や洪水は、国際的な米供給に長期的な影響を及ぼす可能性があります。
今後の対策としては、まずアジア全体での効率的な水資源管理や農業技術の共有化が挙げられます。気候変動の影響を最小限に抑えるための耐性高い作物の育種や、災害時の国際的な米備蓄協定の締結も有効な手段となるでしょう。さらには、労働環境の改善や農業を通した若者の雇用促進を図ることも、農業産業の持続性を確保するうえで鍵となります。
結論として、1999年の米生産データは、アジア地域が世界の食料安全保障においてきわめて重要であることを示唆しています。同時に、気候変動や社会構造の変化が農業に与える課題も浮かび上がりました。今後、国際的な協力の強化や技術革新、政策改善を通じて、持続可能で安定した米の供給体制を構築する努力が求められます。