国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1999年度の牛飼養数ランキングによると、1位はインド(1億9,421万6,000頭)、2位はブラジル(1億6,462万1,038頭)、3位は中国(1億175万4,000頭)となっています。日本は50位で465万8,000頭の飼養数を記録しており、東アジアでは中国に次ぐ順位です。同データは明確な地域差や地政学的背景を反映しており、牛の飼養が国の農業形態や経済の一部を映し出す重要な指標として機能しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 194,216,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 164,621,038 |
| 3 |
|
アジア | 101,754,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 99,115,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 49,056,700 |
| 6 |
|
アフリカ | 35,095,232 |
| 7 |
|
南アメリカ | 30,177,135 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 28,480,800 |
| 9 |
|
オセアニア | 26,578,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 24,363,000 |
| 11 |
|
アジア | 22,230,000 |
| 12 |
|
アジア | 21,592,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 20,066,844 |
| 14 |
|
アフリカ | 17,250,762 |
| 15 |
|
アフリカ | 15,103,200 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 14,942,024 |
| 17 |
|
南アメリカ | 14,858,779 |
| 18 |
|
アフリカ | 13,800,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 13,211,300 |
| 20 |
|
アフリカ | 12,787,700 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 11,721,600 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 11,423,000 |
| 23 |
|
アジア | 11,275,703 |
| 24 |
|
アジア | 11,031,000 |
| 25 |
|
アフリカ | 10,882,000 |
| 26 |
|
アジア | 10,739,513 |
| 27 |
|
南アメリカ | 10,389,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 10,353,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 9,647,220 |
| 30 |
|
オセアニア | 8,960,114 |
| 31 |
|
アジア | 8,047,420 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 7,129,000 |
| 33 |
|
アジア | 7,030,698 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 6,951,700 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 6,555,033 |
| 36 |
|
南アメリカ | 6,392,425 |
| 37 |
|
アフリカ | 6,068,760 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 5,965,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 5,820,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 5,774,818 |
| 41 |
|
アフリカ | 5,500,000 |
| 42 |
|
アジア | 5,225,200 |
| 43 |
|
アフリカ | 5,171,650 |
| 44 |
|
アフリカ | 5,132,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 5,105,690 |
| 46 |
|
南アメリカ | 4,903,363 |
| 47 |
|
アジア | 4,755,792 |
| 48 |
|
アフリカ | 4,704,138 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 4,685,500 |
| 50 |
|
アジア | 4,658,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 4,405,800 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 4,206,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 4,134,000 |
| 54 |
|
アジア | 4,063,700 |
| 55 |
|
アジア | 3,957,900 |
| 56 |
|
アフリカ | 3,900,000 |
| 57 |
|
アジア | 3,725,800 |
| 58 |
|
アジア | 3,477,549 |
| 59 |
|
アフリカ | 3,417,580 |
| 60 |
|
南アメリカ | 3,186,400 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 3,143,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 3,060,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 2,927,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 2,904,880 |
| 65 |
|
アジア | 2,826,378 |
| 66 |
|
アフリカ | 2,696,570 |
| 67 |
|
アフリカ | 2,581,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 2,565,500 |
| 69 |
|
南アメリカ | 2,500,000 |
| 70 |
|
アジア | 2,486,495 |
| 71 |
|
アジア | 2,425,929 |
| 72 |
|
アフリカ | 2,294,040 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 2,171,681 |
| 74 |
|
南アメリカ | 2,150,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,100,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 1,887,057 |
| 77 |
|
南アメリカ | 1,715,386 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 1,713,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,657,337 |
| 80 |
|
アジア | 1,621,100 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 1,608,735 |
| 82 |
|
アフリカ | 1,579,653 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,475,330 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,438,140 |
| 85 |
|
南アメリカ | 1,427,500 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 1,409,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 1,359,800 |
| 88 |
|
アジア | 1,325,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,308,030 |
| 90 |
|
南アメリカ | 1,300,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 1,288,000 |
| 92 |
|
アジア | 1,250,000 |
| 93 |
|
アジア | 1,228,000 |
| 94 |
|
アジア | 1,191,500 |
| 95 |
|
南アメリカ | 1,141,489 |
| 96 |
|
アジア | 1,098,300 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 1,086,800 |
| 98 |
|
アジア | 1,036,900 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 1,033,070 |
| 100 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 101 |
|
アジア | 977,944 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 922,800 |
| 103 |
|
アジア | 910,564 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 873,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 852,812 |
| 106 |
|
アフリカ | 800,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 755,134 |
| 108 |
|
アフリカ | 749,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 748,976 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 720,000 |
| 111 |
|
アジア | 714,916 |
| 112 |
|
アフリカ | 711,675 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 704,792 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 671,376 |
| 115 |
|
アフリカ | 613,932 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 583,367 |
| 117 |
|
アジア | 577,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 499,550 |
| 119 |
|
アジア | 469,077 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 453,097 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 452,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 442,537 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 438,543 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 434,400 |
| 125 |
|
南アメリカ | 400,000 |
| 126 |
|
アジア | 395,000 |
| 127 |
|
アジア | 384,199 |
| 128 |
|
南アメリカ | 383,498 |
| 129 |
|
アフリカ | 361,402 |
| 130 |
|
アフリカ | 355,416 |
| 131 |
|
オセアニア | 330,000 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 307,500 |
| 133 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 134 |
|
アジア | 285,000 |
| 135 |
|
アジア | 280,513 |
| 136 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 267,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 139 |
|
アジア | 156,843 |
| 140 |
|
オセアニア | 151,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 138,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 135,000 |
| 143 |
|
南アメリカ | 120,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 145 |
|
アジア | 96,692 |
| 146 |
|
アジア | 90,686 |
| 147 |
|
オセアニア | 87,000 |
| 148 |
|
アフリカ | 83,000 |
| 149 |
|
アジア | 75,874 |
| 150 |
|
ヨーロッパ | 74,534 |
| 151 |
|
南アメリカ | 65,249 |
| 152 |
|
アジア | 59,753 |
| 153 |
|
南アメリカ | 58,000 |
| 154 |
|
アジア | 54,023 |
| 155 |
|
アフリカ | 50,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 35,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 159 |
|
オセアニア | 27,883 |
| 160 |
|
アフリカ | 26,915 |
| 161 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 163 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 164 |
|
アジア | 23,858 |
| 165 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 20,000 |
| 167 |
|
アジア | 19,980 |
| 168 |
|
アジア | 14,726 |
| 169 |
|
オセアニア | 13,900 |
| 170 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 171 |
|
南アメリカ | 13,400 |
| 172 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 173 |
|
アジア | 13,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 12,450 |
| 175 |
|
オセアニア | 10,328 |
| 176 |
|
南アメリカ | 9,200 |
| 177 |
|
オセアニア | 9,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 179 |
|
アフリカ | 4,950 |
| 180 |
|
南アメリカ | 4,380 |
| 181 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 183 |
|
ヨーロッパ | 2,192 |
| 184 |
|
アジア | 1,836 |
| 185 |
|
アフリカ | 1,660 |
| 186 |
|
アジア | 1,500 |
| 187 |
|
南アメリカ | 695 |
| 188 |
|
アジア | 200 |
| 189 |
|
オセアニア | 200 |
| 190 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
1999年度の牛飼養数ランキングでは、インドがトップに立ち、その数は1億9,421万6,000頭に上ります。この数字はインドにおける牛の重要性、とりわけ宗教的背景や農村部での生活への関与を示しています。牛は農作業に不可欠であるだけでなく、牛乳や堆肥の供給源としても利用され、同国の家庭経済や農業経済の不可欠な一部を担っています。これに続くブラジルは1億6,462万1,038頭と、インドに僅差で続いています。ブラジルでは主に畜産業が大規模に展開されており、世界有数の牛肉輸出国として市場シェアを持つため、国際的な需要が飼養数を牽引していると言えます。
一方で、日本はランキング50位の465万8,000頭にとどまっています。これは地理的条件や土地利用効率の課題、大都市圏の増加による農地の減少、肉用牛や乳牛飼養の経済的・環境的制約を反映しています。なお、近隣諸国の中国は3位(1億175万4,000頭)となっており、経済発展と共に増加する動物性食品需要に応えるために牛飼養が進んでいる状況が伺えます。一方、韓国は70位で248万6,495頭となっており、小規模ながら効率的な畜産業が中心となっています。
データから分かるように、牛飼養には地理的条件や文化、経済発展段階などが強く影響しています。アメリカ合衆国(4位、9,911万5,000頭)やオーストラリア(9位、2,657万8,000頭)のように、広大な牧草地を活用した放牧型の畜産形態が一般的な国もあれば、エチオピア(6位、3,509万5,232頭)のように subsistence farming(自給自足型農業)の一環として飼養を行う国もあります。こうした多様な形態には、それぞれの土地での気候、生態、経済的背景が反映されています。
課題として、気候変動への影響が挙げられます。牛は温室効果ガスであるメタンを多量に排出するため、飼養数が多い国では環境負荷の増加が懸念されます。特にブラジルのアマゾン地域では土地開発や放牧のための森林伐採が問題視されています。また、途上国では飼養基盤の安定性や牛病(例:口蹄疫)への対応が長年の課題となっています。
未来に向けて、いくつかの具体的な提言を行います。一つは、各国が持続可能な畜産手法を導入することです。例えば、牧草地の適切な管理や放牧圧の調整、飼料効率を向上させる技術の活用が必要です。特にブラジルやアルゼンチンのような牛肉生産大国では、環境と生産性を両立させるアプローチが急務です。また、感染症対策については、医療インフラの整備や国際的な情報交換ネットワークの活用が求められます。さらに、SDGs(持続可能な開発目標)の観点から、畜産業を含む農業の環境影響削減への政策支援の拡充が必要でしょう。
結論として、1999年度の牛飼養数ランキングは、各国の農業形態や経済構造、文化的特徴を多面的に映し出しており、これらの違いが地域ごとの優先課題を定義しています。例えば、日本では飼養数が少ない分、高付加価値商品(和牛肉など)の輸出促進や品質の向上が競争力を高める鍵となるでしょう。一方、世界全体としては、気候変動や環境保全を考慮した持続可能な畜産形態の普及が、未来を見据えた緊急課題として浮かび上がっています。