国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1995年度の牛飼養数ランキングによると、1位はインド(約2億1774万頭)、2位はブラジル(約1億6122万頭)、3位はアメリカ合衆国(約1億278万頭)でした。日本は全世界で46位となり、飼養数は約491万6千頭とされています。このデータから、牛の飼養数が各国での農業形態や経済環境、また地理的特徴を反映していることがうかがえます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 201,734,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 161,227,938 |
| 3 |
|
北アメリカ | 102,785,200 |
| 4 |
|
アジア | 100,405,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 52,648,600 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 43,296,500 |
| 7 |
|
南アメリカ | 31,319,928 |
| 8 |
|
アフリカ | 29,825,030 |
| 9 |
|
オセアニア | 25,731,220 |
| 10 |
|
南アメリカ | 25,551,400 |
| 11 |
|
アジア | 23,977,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 20,540,297 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 19,624,300 |
| 14 |
|
アジア | 17,848,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 15,962,237 |
| 16 |
|
アフリカ | 15,644,800 |
| 17 |
|
アフリカ | 15,000,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 13,950,403 |
| 19 |
|
アフリカ | 12,779,000 |
| 20 |
|
北アメリカ | 12,708,700 |
| 21 |
|
アフリカ | 12,600,000 |
| 22 |
|
アジア | 11,901,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 11,857,000 |
| 24 |
|
アジア | 11,534,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 10,450,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 10,309,000 |
| 27 |
|
アジア | 9,856,680 |
| 28 |
|
南アメリカ | 9,788,400 |
| 29 |
|
オセアニア | 9,272,325 |
| 30 |
|
アフリカ | 8,849,000 |
| 31 |
|
アジア | 8,347,000 |
| 32 |
|
アジア | 8,072,900 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 7,305,594 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 7,163,600 |
| 35 |
|
アジア | 6,837,913 |
| 36 |
|
アジア | 6,667,631 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 6,343,900 |
| 38 |
|
南アメリカ | 5,737,977 |
| 39 |
|
アジア | 5,483,300 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 5,403,300 |
| 41 |
|
アフリカ | 5,316,527 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 5,248,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 5,233,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 5,200,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 4,996,000 |
| 46 |
|
アジア | 4,916,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 4,654,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 4,650,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 4,632,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 4,512,832 |
| 51 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 4,345,900 |
| 53 |
|
アフリカ | 4,096,430 |
| 54 |
|
南アメリカ | 3,858,248 |
| 55 |
|
アジア | 3,638,900 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 3,480,800 |
| 57 |
|
アジア | 3,147,494 |
| 58 |
|
アジア | 3,005,200 |
| 59 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 2,797,200 |
| 62 |
|
アジア | 2,785,700 |
| 63 |
|
アフリカ | 2,704,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 2,700,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 2,530,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 2,400,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 2,370,800 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 2,328,518 |
| 69 |
|
南アメリカ | 2,301,866 |
| 70 |
|
南アメリカ | 2,293,460 |
| 71 |
|
アフリカ | 2,202,260 |
| 72 |
|
南アメリカ | 2,110,500 |
| 73 |
|
アジア | 2,094,560 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 2,090,733 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,031,350 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 2,029,827 |
| 77 |
|
アジア | 2,020,651 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 1,777,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,748,274 |
| 80 |
|
アジア | 1,704,100 |
| 81 |
|
南アメリカ | 1,645,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,455,612 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,363,000 |
| 84 |
|
アジア | 1,340,900 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,312,050 |
| 86 |
|
アフリカ | 1,266,620 |
| 87 |
|
アフリカ | 1,258,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 1,250,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,216,677 |
| 90 |
|
アジア | 1,198,900 |
| 91 |
|
アジア | 1,190,000 |
| 92 |
|
アジア | 1,181,000 |
| 93 |
|
アジア | 1,174,213 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 1,152,400 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 1,147,900 |
| 96 |
|
アジア | 1,145,870 |
| 97 |
|
南アメリカ | 1,125,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 1,113,140 |
| 99 |
|
アフリカ | 1,111,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 1,087,290 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 988,403 |
| 102 |
|
アジア | 951,200 |
| 103 |
|
アジア | 920,100 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 916,153 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 910,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 107 |
|
アジア | 886,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 840,000 |
| 109 |
|
アジア | 775,000 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 750,835 |
| 111 |
|
アフリカ | 745,830 |
| 112 |
|
アジア | 715,279 |
| 113 |
|
アフリカ | 654,300 |
| 114 |
|
アフリカ | 641,979 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 638,238 |
| 116 |
|
アフリカ | 580,230 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 577,808 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 550,800 |
| 119 |
|
アジア | 503,693 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 493,418 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 477,400 |
| 122 |
|
アフリカ | 465,173 |
| 123 |
|
アフリカ | 452,570 |
| 124 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 419,500 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 403,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 393,615 |
| 128 |
|
アジア | 391,355 |
| 129 |
|
アジア | 372,095 |
| 130 |
|
南アメリカ | 367,733 |
| 131 |
|
オセアニア | 354,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 350,761 |
| 133 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 134 |
|
ヨーロッパ | 281,336 |
| 135 |
|
アジア | 252,760 |
| 136 |
|
アフリカ | 246,770 |
| 137 |
|
アジア | 235,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 202,340 |
| 139 |
|
南アメリカ | 170,000 |
| 140 |
|
オセアニア | 151,000 |
| 141 |
|
アジア | 149,361 |
| 142 |
|
アフリカ | 145,000 |
| 143 |
|
アジア | 124,408 |
| 144 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 102,000 |
| 146 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 73,199 |
| 148 |
|
アフリカ | 70,000 |
| 149 |
|
アジア | 69,183 |
| 150 |
|
アジア | 67,949 |
| 151 |
|
南アメリカ | 60,513 |
| 152 |
|
アジア | 59,790 |
| 153 |
|
アジア | 47,356 |
| 154 |
|
アフリカ | 45,700 |
| 155 |
|
南アメリカ | 40,835 |
| 156 |
|
アフリカ | 38,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 36,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 31,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 161 |
|
オセアニア | 26,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 25,960 |
| 163 |
|
アフリカ | 23,000 |
| 164 |
|
アジア | 19,879 |
| 165 |
|
アフリカ | 18,530 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 18,500 |
| 167 |
|
アジア | 18,024 |
| 168 |
|
南アメリカ | 15,700 |
| 169 |
|
オセアニア | 13,900 |
| 170 |
|
アジア | 13,635 |
| 171 |
|
南アメリカ | 13,400 |
| 172 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 173 |
|
南アメリカ | 12,450 |
| 174 |
|
アジア | 11,010 |
| 175 |
|
オセアニア | 9,318 |
| 176 |
|
南アメリカ | 8,070 |
| 177 |
|
オセアニア | 7,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 179 |
|
アフリカ | 4,850 |
| 180 |
|
南アメリカ | 4,368 |
| 181 |
|
アフリカ | 3,800 |
| 182 |
|
南アメリカ | 3,500 |
| 183 |
|
アフリカ | 2,400 |
| 184 |
|
ヨーロッパ | 2,322 |
| 185 |
|
アジア | 1,600 |
| 186 |
|
アジア | 1,570 |
| 187 |
|
南アメリカ | 800 |
| 188 |
|
アジア | 200 |
| 189 |
|
オセアニア | 150 |
| 190 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
1995年度の牛飼養数データは、牛がいかに多様な国々で経済や生計に重要な役割を果たしているかを示しています。インドが首位であり、その飼養数は次位のブラジルよりも約25%多いという結果は、インドが伝統的に農村地域での畜産資源を基盤とする経済モデルに依存していることを示唆します。ヒンズー教文化の影響で牛が神聖視され、屠殺よりも生産現場での寿命が長いことも、全体の飼養数を押し上げた要因と考えられます。一方、ブラジルは広大な牧草地と肉牛の生産で世界的にもトップクラスの農業国であり、この順位はその土地利用戦略を反映しています。
アメリカ合衆国やアルゼンチンが上位に位置することは、これらの国々が畜産業を高度に商業化しており、牛肉や乳製品の世界的大市場に影響力を持つことを示します。また中国が4位にランクインしている背景としては、農村部での農業従事者による牛の利用が多様である一方、国内市場の急速な経済成長が牛肉消費を拡大させたことも挙げられます。
興味深い点は、日本の牛飼養数が46位であり、他の主要な先進国と比較しても控えめな数値となっていることです。これは、日本が輸入に依存する形で牛肉や乳製品を調達していること、また国土が狭く、畜産による生産活動における制約があることを反映しています。ドイツ(15位、約1596万頭)やフランス(12位、約2054万頭)、イギリス(23位、約1185万頭)など、ヨーロッパの国々はこの時点で農業政策と地理的条件のバランスをうまく活用し、家畜飼養を農業システム全体の中で高効率に統合していたといえます。
アフリカ諸国では、伝統的な遊牧文化が今も影響を及ぼしており、タンザニアやエチオピアなどが上位に位置しています。エチオピアの2900万頭超の牛飼養数は、これが多くの世帯にとって食糧と労働力の重要な補完的資源となっていることを証明するものです。しかし、多くのアフリカの国々でのインフラや技術アクセスの未整備は、飼養効率や牛の健康管理を課題として浮き彫りにしています。
さらに地政学的なリスクについて考える際、農業環境や畜産加工インフラの整備度合いは、各国の経済と社会的安定に与える影響をより深く分析する必要があります。たとえば、内戦や資源争奪が顕著な地域では、畜産業が大きな影響を受ける場合があります。こうした背景の中で、牛飼養の持続可能性を確保しつつ、競争力を高めるためには、効率的な牧場管理技術の普及や国際的な援助を通じた飼料生産の改善が重要です。
未来への課題としては、世界的な食糧需要の増加や気候変動の影響があります。牛によるメタンガスの排出は、環境保護の観点からも注目を集める課題となっており、特に先進国では飼養効率を上げるための革新技術の導入が求められるでしょう。国際社会としては、低所得国や牧畜国の技術支援や市場へのアクセスを支援するための地域協力体制を強化する必要があります。たとえば、アフリカ諸国への酪農技術や家畜疾患予防のノウハウ共有や、環境保護と持続可能性を両立する新しい牛飼養モデルの構築が挙げられます。
総括すると、1995年度の牛飼養数ランキングは、各国が独自の地理的条件、資源、文化的背景、経済発展段階に応じて畜産分野を発展させてきたことをよく示しています。そして、今後の課題として、それぞれの問題に適応した解決策と国際協力の必要性が浮かび上がります。このようなデータは、将来の政策決定や環境改善における重要な指針となるでしょう。