2018年の世界各国における鶏の飼養数ランキングで、中国が5,128,792羽と圧倒的な1位を占めており、2位のインドネシア(3,700,618羽)を大きく引き離しています。これに続くのはアメリカ(1,506,000羽)、ブラジル(1,465,647羽)、パキスタン(1,210,000羽)といった国々です。日本は323,126羽で11位にランクインしています。このデータは国の農業構造や消費習慣、地政学的な要因が鶏の飼養数に与える影響を反映しており、それぞれの国の食糧生産と需要バランスを示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 5,128,792,000 |
| 2 |
|
アジア | 3,700,618,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 1,506,000,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 1,465,647,000 |
| 5 |
|
アジア | 1,210,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 977,326,000 |
| 7 |
|
アジア | 790,877,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 568,372,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 507,050,000 |
| 10 |
|
アジア | 353,561,000 |
| 11 |
|
アジア | 323,126,000 |
| 12 |
|
アジア | 316,916,000 |
| 13 |
|
アジア | 282,145,000 |
| 14 |
|
アジア | 272,699,000 |
| 15 |
|
アジア | 260,826,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 239,290,000 |
| 17 |
|
南アメリカ | 212,425,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 206,327,000 |
| 19 |
|
アジア | 195,009,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 192,525,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 186,737,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 183,116,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 182,200,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 178,000,000 |
| 25 |
|
アジア | 175,772,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 173,488,000 |
| 27 |
|
アジア | 172,993,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 171,063,000 |
| 29 |
|
北アメリカ | 169,149,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 161,066,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 160,659,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 158,473,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 137,077,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 127,450,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 113,604,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 105,104,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 101,376,000 |
| 38 |
|
オセアニア | 99,784,000 |
| 39 |
|
アジア | 96,001,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 94,983,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 81,955,000 |
| 42 |
|
アジア | 76,565,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 76,397,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 73,289,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 72,523,000 |
| 46 |
|
アジア | 72,245,000 |
| 47 |
|
アジア | 70,490,000 |
| 48 |
|
アジア | 66,214,000 |
| 49 |
|
アジア | 65,670,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 59,420,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 56,641,000 |
| 52 |
|
アジア | 54,161,000 |
| 53 |
|
アジア | 53,012,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 49,889,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 49,294,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 47,469,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 47,255,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 46,191,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 45,785,000 |
| 60 |
|
アジア | 45,752,000 |
| 61 |
|
アジア | 42,782,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 40,000,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 39,614,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 39,488,000 |
| 65 |
|
アジア | 39,218,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 38,121,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 37,988,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 37,945,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 37,666,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 37,486,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 37,300,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 36,170,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 34,226,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 34,137,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 33,489,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 31,844,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 31,756,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 31,678,000 |
| 79 |
|
アジア | 30,498,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 29,934,000 |
| 81 |
|
アジア | 28,374,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 27,973,000 |
| 83 |
|
南アメリカ | 26,278,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 25,614,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 25,249,000 |
| 86 |
|
アジア | 25,000,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 24,991,000 |
| 88 |
|
オセアニア | 24,162,000 |
| 89 |
|
アジア | 24,130,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 22,599,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 22,428,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 21,304,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 21,280,000 |
| 94 |
|
アジア | 20,531,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 19,893,000 |
| 96 |
|
アジア | 19,630,000 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 19,351,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 18,846,000 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 18,830,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 18,443,000 |
| 101 |
|
アジア | 18,397,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 17,589,000 |
| 103 |
|
アジア | 16,477,000 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 16,229,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 15,885,000 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 15,685,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 15,598,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 15,525,000 |
| 109 |
|
アジア | 15,121,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 14,893,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 13,890,000 |
| 112 |
|
アジア | 13,200,000 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 13,190,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 13,030,000 |
| 115 |
|
アジア | 12,565,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 11,535,000 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 10,881,000 |
| 118 |
|
アジア | 10,838,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 10,204,000 |
| 120 |
|
南アメリカ | 8,970,000 |
| 121 |
|
アジア | 8,220,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 7,977,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 7,272,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 6,822,000 |
| 125 |
|
アジア | 6,636,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 6,362,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 5,893,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 5,796,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 5,442,000 |
| 130 |
|
オセアニア | 5,348,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 5,008,000 |
| 132 |
|
アジア | 4,860,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 4,665,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 4,587,000 |
| 135 |
|
アジア | 4,567,000 |
| 136 |
|
アジア | 4,406,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 4,283,000 |
| 138 |
|
アジア | 4,256,000 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 3,866,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 3,779,000 |
| 141 |
|
アジア | 3,737,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 3,559,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 3,276,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 3,236,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 3,215,000 |
| 146 |
|
アフリカ | 2,905,000 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,059,000 |
| 148 |
|
アフリカ | 2,000,000 |
| 149 |
|
ヨーロッパ | 1,828,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 1,642,000 |
| 151 |
|
アジア | 1,482,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,298,000 |
| 153 |
|
アジア | 1,145,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,043,000 |
| 155 |
|
アジア | 938,000 |
| 156 |
|
アジア | 878,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 846,000 |
| 158 |
|
アジア | 773,000 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 666,000 |
| 160 |
|
オセアニア | 640,000 |
| 161 |
|
オセアニア | 560,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 539,000 |
| 163 |
|
オセアニア | 538,000 |
| 164 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 165 |
|
南アメリカ | 465,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 441,000 |
| 167 |
|
アフリカ | 419,000 |
| 168 |
|
アフリカ | 369,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 335,000 |
| 170 |
|
オセアニア | 325,000 |
| 171 |
|
アフリカ | 319,000 |
| 172 |
|
南アメリカ | 272,000 |
| 173 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 174 |
|
オセアニア | 244,000 |
| 175 |
|
ヨーロッパ | 228,000 |
| 176 |
|
南アメリカ | 201,000 |
| 177 |
|
オセアニア | 191,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 155,000 |
| 179 |
|
アフリカ | 134,000 |
| 180 |
|
ヨーロッパ | 123,000 |
| 181 |
|
オセアニア | 54,000 |
| 182 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 183 |
|
オセアニア | 19,000 |
| 184 |
|
オセアニア | 18,000 |
| 185 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 186 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
2018年における鶏の飼養数は、国際連合食糧農業機関(FAO)が収集したデータに基づいており、各国の経済状況、消費者動向、農業政策と密接に関連しています。総合的に見て、中国が1位にランクすることは同国の巨大な人口規模と、豚肉と並んで鶏肉が主要なタンパク源となっている食文化を反映しています。中国の鶏飼養数は2位のインドネシアの約1.4倍となっており、世界最大の動物性タンパク質消費市場としての存在感を示しています。
同様に、インドネシアも豊かな人口構成や農村部における家禽生産の普及がその順位に寄与しています。一方、アメリカやブラジルは商業化された集約的な鶏肉生産が普及しており、世界的な輸出大国としても認知されています。ブラジルは特に輸出面での競争力が高く、鶏肉の主要供給国としての役割を果たしています。これに対して、日本の323,126羽という数値は他のアジア諸国に比べ比較的少なく、日本が自給率の低い農業構造に依存していることを反映しています。
このデータから、鶏の飼養数は地域ごとの消費需要や農地、気候、政策などの多方面から影響を受けていることが分かります。たとえば、イランやパキスタンのような国々では、養鶏が安価なタンパク質供給源として重要な役割を果たしています。一方で、欧州諸国の飼養数は他の地域に比べて低めであり、これは高水準な農地規制、安全基準、そして多様なタンパク質の供給源が存在することに起因しています。
地政学的な観点から言えば、鶏の飼養数の多寡は国家の食糧安全保障政策とも密接に関係しています。特に輸入依存度が高い国々においては、農業及び畜産の自給力向上が喫緊の課題です。同時に、資源争奪や紛争地域にいながらも、自国の食糧安全を確保するための鶏の飼養試みが行われている場面もあります。
未来に向けての主な課題としては、急速に増加する世界人口とそれに伴う食肉需要の上昇による環境負荷の軽減が挙げられます。飼養数の増加に伴う土地利用の圧迫や温室効果ガス排出量を抑制する取り組みが必要となるでしょう。具体的には、養鶏における技術革新、水資源の効率化、飼料生産の持続可能性を向上させる取り組みが求められます。一例として、次世代型の閉鎖環境型飼育技術や、地産地消型の鶏肉供給モデルの採用が挙げられます。
国際協力においては、地域間で養鶏技術の共有や、家禽を育てるための抗生物質使用問題への取り組みが重要です。特に動物用抗生物質の過剰使用は公衆衛生上のリスクを高めるため、これを適切に管理するためのルール策定が急務です。
最終的に、鶏の飼養数に関するデータは、単なる生産量だけでなく、それが示す社会経済的背景や課題を考慮に入れる必要があります。各国政府や国際機関が、食糧安全保障、環境保全、そして持続可能な開発目標(SDGs)の達成を視野に入れた具体的な政策を進めることが、世界全体の利益となるでしょう。