2000年度の牛飼養数ランキングデータによると、世界で最も牛の頭数が多い国はインドで、約1億9,192万4,000頭という圧倒的な数値を示しています。これに続くのはブラジル(約1億6,987万5,524頭)と中国(約1億439万6,000頭)であり、トップ3が非常に高い水準を示しています。一方で、日本は全体ランキングで48位に位置し、約458万8,000頭の飼養数を記録しています。ランキングでは、異なる地域ごとに飼養数の大きな差が見られ、この差には農業形態や経済構造、地理的条件が影響していることがうかがえます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 191,924,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 169,875,524 |
| 3 |
|
アジア | 104,396,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 98,199,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 48,674,400 |
| 6 |
|
アフリカ | 33,075,330 |
| 7 |
|
南アメリカ | 30,523,735 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 28,060,323 |
| 9 |
|
オセアニア | 27,588,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 24,363,700 |
| 11 |
|
アジア | 22,310,000 |
| 12 |
|
アジア | 22,004,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 21,256,247 |
| 14 |
|
アフリカ | 16,713,000 |
| 15 |
|
南アメリカ | 15,164,370 |
| 16 |
|
アフリカ | 15,118,300 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 14,657,901 |
| 18 |
|
アフリカ | 13,600,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 13,201,300 |
| 20 |
|
アフリカ | 11,460,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 11,444,800 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 11,133,000 |
| 23 |
|
アジア | 11,054,000 |
| 24 |
|
アジア | 11,008,000 |
| 25 |
|
アジア | 10,982,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 10,626,500 |
| 27 |
|
アフリカ | 10,364,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 10,353,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 9,736,860 |
| 30 |
|
オセアニア | 9,015,000 |
| 31 |
|
アジア | 8,270,100 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 7,162,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 7,037,400 |
| 34 |
|
アジア | 7,023,166 |
| 35 |
|
南アメリカ | 6,911,930 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 6,216,883 |
| 37 |
|
アフリカ | 6,186,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 6,082,549 |
| 39 |
|
アフリカ | 5,965,500 |
| 40 |
|
アフリカ | 5,934,736 |
| 41 |
|
アフリカ | 5,882,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 5,481,952 |
| 43 |
|
アジア | 5,281,800 |
| 44 |
|
アフリカ | 5,139,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 4,980,291 |
| 46 |
|
アフリカ | 4,798,223 |
| 47 |
|
アジア | 4,601,697 |
| 48 |
|
アジア | 4,588,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 4,486,020 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 4,326,200 |
| 51 |
|
アジア | 4,127,872 |
| 52 |
|
南アメリカ | 4,110,200 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 4,070,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 4,068,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 4,042,000 |
| 56 |
|
アジア | 3,998,200 |
| 57 |
|
アジア | 3,824,700 |
| 58 |
|
アフリカ | 3,529,720 |
| 59 |
|
南アメリカ | 3,275,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 3,128,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 3,051,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 3,041,560 |
| 63 |
|
アジア | 2,992,640 |
| 64 |
|
アフリカ | 2,986,000 |
| 65 |
|
アジア | 2,900,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 2,876,189 |
| 67 |
|
アフリカ | 2,674,600 |
| 68 |
|
アフリカ | 2,620,987 |
| 69 |
|
アフリカ | 2,600,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 2,504,930 |
| 71 |
|
南アメリカ | 2,500,000 |
| 72 |
|
アジア | 2,478,850 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 2,152,811 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,150,000 |
| 75 |
|
アジア | 2,133,728 |
| 76 |
|
南アメリカ | 2,018,340 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 1,867,937 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,780,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,683,700 |
| 80 |
|
アジア | 1,664,400 |
| 81 |
|
アフリカ | 1,595,259 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 1,588,005 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,573,530 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,540,647 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,519,590 |
| 86 |
|
南アメリカ | 1,430,000 |
| 87 |
|
ヨーロッパ | 1,421,000 |
| 88 |
|
アジア | 1,400,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 1,358,200 |
| 90 |
|
アジア | 1,350,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 1,342,400 |
| 92 |
|
アフリカ | 1,308,030 |
| 93 |
|
アフリカ | 1,302,000 |
| 94 |
|
アジア | 1,283,000 |
| 95 |
|
アジア | 1,157,000 |
| 96 |
|
アジア | 1,153,000 |
| 97 |
|
アジア | 1,147,600 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 1,056,700 |
| 99 |
|
南アメリカ | 1,050,000 |
| 100 |
|
アジア | 1,036,700 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 987,915 |
| 102 |
|
アジア | 984,393 |
| 103 |
|
アジア | 932,273 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 897,800 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 857,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 822,355 |
| 107 |
|
アフリカ | 780,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 767,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 763,724 |
| 110 |
|
アジア | 738,783 |
| 111 |
|
アフリカ | 732,123 |
| 112 |
|
ヨーロッパ | 728,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 709,884 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 681,661 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 665,055 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 601,933 |
| 117 |
|
アフリカ | 588,288 |
| 118 |
|
アジア | 579,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 512,040 |
| 120 |
|
アジア | 478,730 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 471,425 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 461,928 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 426,570 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 422,969 |
| 125 |
|
南アメリカ | 400,000 |
| 126 |
|
アジア | 395,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 392,309 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 378,400 |
| 129 |
|
アフリカ | 364,113 |
| 130 |
|
アフリカ | 358,492 |
| 131 |
|
アジア | 355,437 |
| 132 |
|
オセアニア | 335,000 |
| 133 |
|
アジア | 299,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 135 |
|
アジア | 290,506 |
| 136 |
|
アフリカ | 275,800 |
| 137 |
|
ヨーロッパ | 270,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 267,300 |
| 139 |
|
ヨーロッパ | 205,072 |
| 140 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 141 |
|
アジア | 156,059 |
| 142 |
|
オセアニア | 140,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 130,210 |
| 144 |
|
南アメリカ | 125,000 |
| 145 |
|
アジア | 120,000 |
| 146 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 148 |
|
アジア | 96,050 |
| 149 |
|
アフリカ | 87,000 |
| 150 |
|
オセアニア | 87,000 |
| 151 |
|
アジア | 77,000 |
| 152 |
|
ヨーロッパ | 72,135 |
| 153 |
|
南アメリカ | 65,003 |
| 154 |
|
アジア | 60,421 |
| 155 |
|
アジア | 53,979 |
| 156 |
|
南アメリカ | 52,500 |
| 157 |
|
アフリカ | 51,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 161 |
|
南アメリカ | 28,400 |
| 162 |
|
オセアニア | 28,000 |
| 163 |
|
アフリカ | 27,692 |
| 164 |
|
アフリカ | 27,000 |
| 165 |
|
アジア | 23,688 |
| 166 |
|
南アメリカ | 23,000 |
| 167 |
|
アフリカ | 21,500 |
| 168 |
|
アジア | 20,555 |
| 169 |
|
ヨーロッパ | 19,200 |
| 170 |
|
アジア | 14,831 |
| 171 |
|
オセアニア | 13,900 |
| 172 |
|
南アメリカ | 13,400 |
| 173 |
|
南アメリカ | 13,154 |
| 174 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 175 |
|
オセアニア | 11,250 |
| 176 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 177 |
|
アジア | 11,000 |
| 178 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 179 |
|
南アメリカ | 9,200 |
| 180 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 181 |
|
アフリカ | 4,950 |
| 182 |
|
南アメリカ | 4,380 |
| 183 |
|
南アメリカ | 4,349 |
| 184 |
|
アフリカ | 4,100 |
| 185 |
|
ヨーロッパ | 2,306 |
| 186 |
|
アジア | 1,726 |
| 187 |
|
アフリカ | 1,500 |
| 188 |
|
アジア | 1,500 |
| 189 |
|
南アメリカ | 669 |
| 190 |
|
アジア | 200 |
| 191 |
|
オセアニア | 180 |
| 192 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
2000年度の牛飼養数ランキングは、地球規模での畜産業の現状を示す重要な指標です。このデータに基づき、各国の牛飼養に関連する現状と課題について考察していきます。
まず、インドがランキング1位となったことは、同国の農業形態や文化的背景が影響しています。インドでは牛が農業生産や乳業において重要な役割を果たしており、特に乳業はインド経済の柱の一つです。しかし、これと同時に、インフラの脆弱性や過剰飼養による環境への負荷などの課題が指摘されています。また、ブラジルは広大な土地を活用した牧畜業の規模が世界的にも特筆される一方で、アマゾン地帯の森林伐採が進むなど、環境保護への対応が急務とされています。
アメリカ合衆国や中国においても、牛飼養は経済活動の中核に位置しています。アメリカでは、高効率な飼育方法や輸出市場の広がりが飼養数を支えていますが、大規模農業特有の地元の中小規模牧場の衰退も見過ごせない問題です。一方、中国では人口増加と都市化が進む中で、肉や乳製品の需要が増加していますが、過剰集中地域での水不足や環境問題が懸念されています。
日本は、48位にランクインし、主要先進国の中では比較的下位に位置しています。これは日本国内の牧場用地が限られていることに加え、農業が都市化や他産業へのシフトの影響を受けているためです。ただし、日本では高品質の乳製品や和牛ブランド牛の生産が世界的に高い評価を受けており、付加価値の高い生産に注力している点が特徴的です。
特定の地域では、牛飼養数が少ない背景として、荒れた気候条件や地政学的な問題が影響しています。エリトリアやジブチなど、牧畜に適さない砂漠気候の国々では飼育頭数が少なく、牛よりも山羊や駱駝など他の家畜が選ばれる傾向にあります。また、紛争が続く国々やインフラが極度に限定されている地域では牛畜産どころではなく、食料安定供給や社会的復興が大きな課題です。
未来を見据えれば、牛の飼養における持続可能性の確保が不可欠です。具体的には、環境負荷を軽減するために気候変動対策や土地利用計画を見直し、再生可能エネルギーを活用して飼育施設のエネルギー効率化を図ることが挙げられます。また、中国、インド、ブラジルといった最上位国では、大規模経済システムの下での問題が積み重なっており、これに対応するためには国境を越えた協力や研究による技術的進歩が必要です。
さらに、砂漠地帯や気候条件が厳しい地域では、新たな畜産技術の導入や品種改良、地域特性に合った牧草の導入など、多面的なアプローチが求められます。紛争地域においては、平和維持を第一に、国内外の協力体制が肝要です。同時に、畜産物の流通を改善するためのインフラ整備と政策の実施も重要な方向性となるでしょう。
最後に、このデータが示すのは単なる飼養頭数だけではありません。それは、各国が持つ経済、文化、社会の特徴が浮き彫りにされている点に他なりません。今後、このデータを活用して、国際的な協力をもとに農業や環境問題を解決し、持続可能な未来を築く努力が求められるでしょう。FAOや世界銀行といった国際機関の支援の下、多国間での施策連携がカギとなることは言うまでもありません。