国際連合食糧農業機関(FAO)による1998年の牛飼養数データを見ると、世界で最も多くの牛を飼養する国はインドであり、その頭数は約1億9653万頭です。次いでブラジル(約1億6315万頭)とアメリカ合衆国(約9974万頭)が続きます。この3国が世界の牛飼養の主要国であることが明らかです。日本は世界全体で48位に位置し、約470万頭が飼養されていました。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 196,535,008 |
| 2 |
|
南アメリカ | 163,154,357 |
| 3 |
|
北アメリカ | 99,744,000 |
| 4 |
|
アジア | 99,277,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 48,048,900 |
| 6 |
|
アフリカ | 35,371,768 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 31,519,900 |
| 8 |
|
南アメリカ | 31,059,500 |
| 9 |
|
オセアニア | 26,852,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 25,763,700 |
| 11 |
|
アジア | 22,160,000 |
| 12 |
|
アジア | 21,192,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 20,051,494 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 15,227,152 |
| 15 |
|
アフリカ | 15,088,100 |
| 16 |
|
南アメリカ | 14,539,512 |
| 17 |
|
アフリカ | 13,795,600 |
| 18 |
|
アフリカ | 13,700,000 |
| 19 |
|
北アメリカ | 13,359,900 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 12,758,500 |
| 21 |
|
アフリカ | 11,687,000 |
| 22 |
|
アジア | 11,633,876 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 11,519,000 |
| 24 |
|
アジア | 11,185,000 |
| 25 |
|
アジア | 10,492,700 |
| 26 |
|
アフリカ | 10,342,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 10,334,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 10,297,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 9,832,800 |
| 30 |
|
オセアニア | 8,873,000 |
| 31 |
|
アジア | 8,785,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 7,166,000 |
| 33 |
|
アジア | 7,048,660 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 6,955,251 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 6,881,600 |
| 36 |
|
南アメリカ | 6,225,688 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 5,884,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 5,668,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 5,651,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 5,634,512 |
| 41 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 42 |
|
アジア | 5,196,400 |
| 43 |
|
アジア | 5,159,237 |
| 44 |
|
南アメリカ | 5,076,400 |
| 45 |
|
アフリカ | 4,878,920 |
| 46 |
|
アフリカ | 4,846,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 4,801,100 |
| 48 |
|
アジア | 4,708,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 4,656,827 |
| 50 |
|
南アメリカ | 4,643,700 |
| 51 |
|
アフリカ | 4,611,871 |
| 52 |
|
アジア | 4,307,100 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 4,283,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 4,160,000 |
| 55 |
|
アジア | 3,984,176 |
| 56 |
|
アフリカ | 3,898,000 |
| 57 |
|
アジア | 3,612,800 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 3,235,400 |
| 59 |
|
アフリカ | 3,216,698 |
| 60 |
|
アジア | 3,008,330 |
| 61 |
|
アフリカ | 2,992,000 |
| 62 |
|
アジア | 2,922,046 |
| 63 |
|
アフリカ | 2,912,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 2,747,176 |
| 65 |
|
南アメリカ | 2,735,000 |
| 66 |
|
アジア | 2,679,940 |
| 67 |
|
アフリカ | 2,568,600 |
| 68 |
|
アフリカ | 2,563,460 |
| 69 |
|
南アメリカ | 2,528,300 |
| 70 |
|
アジア | 2,395,020 |
| 71 |
|
アフリカ | 2,345,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 2,330,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 2,197,940 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,192,359 |
| 75 |
|
アフリカ | 2,026,200 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 1,977,367 |
| 77 |
|
南アメリカ | 1,945,000 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 1,738,500 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,700,789 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 1,640,871 |
| 81 |
|
アジア | 1,550,200 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,527,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,394,000 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 1,386,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 1,382,200 |
| 86 |
|
アフリカ | 1,370,780 |
| 87 |
|
アジア | 1,320,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 1,317,240 |
| 89 |
|
南アメリカ | 1,300,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 1,280,229 |
| 91 |
|
アフリカ | 1,272,900 |
| 92 |
|
アジア | 1,210,000 |
| 93 |
|
アジア | 1,178,400 |
| 94 |
|
アジア | 1,126,600 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 1,117,100 |
| 96 |
|
アジア | 1,100,000 |
| 97 |
|
アジア | 1,050,200 |
| 98 |
|
南アメリカ | 1,037,718 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 1,036,416 |
| 100 |
|
アジア | 1,028,100 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 1,016,300 |
| 102 |
|
アジア | 931,982 |
| 103 |
|
アジア | 884,800 |
| 104 |
|
アフリカ | 880,773 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 871,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 803,398 |
| 108 |
|
アフリカ | 723,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 715,391 |
| 110 |
|
アジア | 714,337 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 705,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 657,137 |
| 113 |
|
アフリカ | 623,446 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 611,720 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 580,317 |
| 116 |
|
アジア | 565,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 495,614 |
| 118 |
|
アフリカ | 487,360 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 485,442 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 476,900 |
| 121 |
|
アジア | 465,751 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 445,724 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 443,000 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 425,743 |
| 125 |
|
南アメリカ | 400,000 |
| 126 |
|
アジア | 388,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 386,980 |
| 128 |
|
アフリカ | 386,108 |
| 129 |
|
アフリカ | 358,712 |
| 130 |
|
アジア | 354,000 |
| 131 |
|
オセアニア | 344,636 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 325,600 |
| 133 |
|
アジア | 294,000 |
| 134 |
|
ヨーロッパ | 289,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 273,230 |
| 137 |
|
アジア | 271,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 139 |
|
アジア | 161,104 |
| 140 |
|
アジア | 156,792 |
| 141 |
|
オセアニア | 151,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 145,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 140,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 111,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 94,387 |
| 146 |
|
オセアニア | 86,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 84,964 |
| 148 |
|
アジア | 84,753 |
| 149 |
|
ヨーロッパ | 75,500 |
| 150 |
|
アジア | 72,183 |
| 151 |
|
アフリカ | 72,000 |
| 152 |
|
アジア | 56,820 |
| 153 |
|
アジア | 55,741 |
| 154 |
|
南アメリカ | 52,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 49,500 |
| 156 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 34,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 34,000 |
| 159 |
|
オセアニア | 27,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 27,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 27,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 25,400 |
| 163 |
|
アフリカ | 22,400 |
| 164 |
|
アジア | 22,050 |
| 165 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 19,000 |
| 167 |
|
アジア | 18,481 |
| 168 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 169 |
|
アジア | 13,989 |
| 170 |
|
オセアニア | 13,900 |
| 171 |
|
南アメリカ | 13,400 |
| 172 |
|
アジア | 13,013 |
| 173 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 174 |
|
南アメリカ | 12,450 |
| 175 |
|
オセアニア | 9,500 |
| 176 |
|
オセアニア | 9,200 |
| 177 |
|
南アメリカ | 9,135 |
| 178 |
|
南アメリカ | 6,200 |
| 179 |
|
アフリカ | 4,900 |
| 180 |
|
南アメリカ | 4,370 |
| 181 |
|
アフリカ | 3,950 |
| 182 |
|
南アメリカ | 3,800 |
| 183 |
|
ヨーロッパ | 2,149 |
| 184 |
|
アジア | 1,854 |
| 185 |
|
アフリカ | 1,850 |
| 186 |
|
アジア | 1,500 |
| 187 |
|
南アメリカ | 750 |
| 188 |
|
オセアニア | 169 |
| 189 |
|
オセアニア | 113 |
| 190 |
|
アジア | 100 |
| + すべての国を見る | |||
1998年における牛飼養数のデータから、畜産業が各国の経済や食料需要においてどれほど重要な位置を占めているかが明確に分かります。インドがトップに立っていることは、この国の農業が牛を中心に構成されており、宗教的背景もあって牛の存在が社会的にも経済的にも重要な資源であることを示しています。一方で、ブラジルやアメリカ合衆国といった国々では、牛飼養が主に食肉や乳製品の生産を目的とした商業活動として捉えられています。こうした商業農業の発展は、これらの国の地理的条件(広大な土地や豊富な資源)に強く依存しています。
アジア地域では中国(4位)、パキスタン(12位)、バングラデシュ(11位)などの国々も上位に位置しています。この傾向は、近年急増する人口を背景に、食料需要と牛由来の労働力需要が高いことを反映しています。一方、ヨーロッパ諸国ではフランス(13位)やドイツ(14位)が上位に入るものの、飼養数はアジアや南米諸国に比べて大幅に低い水準です。これは、欧州における効率的な畜産技術の導入と、食肉生産の集中化による施設規模の制限といった要因が影響していると考えられます。
日本の牛飼養数は約470万頭で48位となっています。日本では畜産業が非常に集約的かつ高効率に行われており、少ない牛の飼養頭数で国内の需要をある程度賄うことが可能です。しかし、輸入に頼る割合が高い点も特徴的であり、気候条件や土地の制約がその背景として挙げられます。
地域ごとの課題を考えると、アフリカ地域ではエチオピア(6位)、ナイジェリア(15位)などが目立つものの、飼養方法の効率やインフラの未整備が課題として残っています。例えば、牛の健康管理や生産性向上のための技術が不足しているため、多くの畜産資源が有効活用されていないのが現状です。同時に、気候変動による干ばつや資源不足なども、畜産業に深刻な影響を与えていると言えます。
将来的な展望としては、各国間の協力を強化し、持続可能な畜産業モデルを共同で開発していくことが重要です。例えば、世界的に効率の良い畜産技術や牛の育種技術を共有し、特に発展途上国を支援する枠組みが必要とされています。また、環境への負荷を軽減するため、カーボンニュートラルを目指した畜産技術の開発や、省資源型の肥育方法の導入も将来的な戦略として挙げられます。
地政学的な側面について考察すると、資源争奪や地域紛争が畜産業の存続を脅かすリスクも存在します。特に家畜が住民の日常生活や経済の根幹を支えるアフリカでは、この問題が特に深刻です。牛を巡る資源配分の不公平や、牛の損失が引き起こす経済的損害は、貧困問題をさらに悪化させる可能性があります。
結論としては、このデータは各国が直面する個別の課題と、それを克服するための国際的協力の必要性を浮き彫りにしています。国内外の畜産業を環境的にも経済的にも持続可能にするには、多国間の協力や技術革新が欠かせません。国際機関がこれらの取り組みを主導し、特に発展途上国の畜産業の発展を後押しする政策を実施する必要が高いと考えられます。