国際連合食糧農業機関(FAO)の発表したデータによると、1992年の牛飼養数ランキングで第1位はインド(2億458万4千頭)、2位はブラジル(1億5422万9千303頭)、3位はアメリカ合衆国(9755万6千頭)でした。日本は4位以下となり、44位(498万頭)に位置しています。これらのデータは、肉や乳製品の生産資源としての家畜産業の重要性を明らかにし、国別の経済や環境への影響を示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 204,584,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 154,229,303 |
| 3 |
|
北アメリカ | 97,556,000 |
| 4 |
|
アジア | 82,587,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 54,676,704 |
| 6 |
|
南アメリカ | 53,011,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 31,158,115 |
| 8 |
|
南アメリカ | 24,772,496 |
| 9 |
|
オセアニア | 23,879,984 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 23,727,600 |
| 11 |
|
アジア | 23,480,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 20,654,916 |
| 13 |
|
アジア | 17,745,008 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 17,133,800 |
| 15 |
|
アフリカ | 14,086,820 |
| 16 |
|
南アメリカ | 13,648,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 13,500,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 13,230,100 |
| 19 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 20 |
|
アジア | 11,973,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 11,924,000 |
| 22 |
|
北アメリカ | 11,869,000 |
| 23 |
|
アジア | 11,211,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 10,276,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 9,670,000 |
| 26 |
|
アジア | 9,592,400 |
| 27 |
|
アジア | 9,508,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 8,221,359 |
| 29 |
|
オセアニア | 8,144,321 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 8,004,000 |
| 31 |
|
アジア | 7,911,400 |
| 32 |
|
南アメリカ | 7,886,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 7,577,000 |
| 34 |
|
アジア | 7,121,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 6,577,000 |
| 36 |
|
アジア | 6,245,682 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 6,147,400 |
| 38 |
|
アフリカ | 6,024,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 5,349,406 |
| 40 |
|
アフリカ | 5,209,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 5,129,394 |
| 42 |
|
アジア | 5,112,600 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 5,063,000 |
| 44 |
|
アジア | 4,980,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 4,920,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 4,700,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 4,682,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 4,609,300 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 4,355,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 4,095,900 |
| 51 |
|
南アメリカ | 3,972,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 3,612,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 3,557,480 |
| 54 |
|
アフリカ | 3,439,440 |
| 55 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 56 |
|
アジア | 3,201,800 |
| 57 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 3,004,830 |
| 59 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 60 |
|
アジア | 2,822,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 2,800,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 2,680,491 |
| 63 |
|
アフリカ | 2,602,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 2,534,008 |
| 65 |
|
アジア | 2,527,195 |
| 66 |
|
アジア | 2,468,000 |
| 67 |
|
南アメリカ | 2,356,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 2,351,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 2,250,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 2,206,373 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 2,196,600 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 2,190,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 2,132,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 2,000,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 1,782,600 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 1,775,302 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,729,350 |
| 78 |
|
アジア | 1,729,000 |
| 79 |
|
アジア | 1,700,000 |
| 80 |
|
アジア | 1,567,562 |
| 81 |
|
アジア | 1,533,300 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,427,200 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,420,046 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 1,398,000 |
| 85 |
|
アジア | 1,390,700 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 1,382,900 |
| 87 |
|
アフリカ | 1,380,930 |
| 88 |
|
南アメリカ | 1,339,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,333,730 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 1,310,454 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 1,273,200 |
| 92 |
|
アジア | 1,260,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 1,256,500 |
| 94 |
|
アフリカ | 1,200,000 |
| 95 |
|
アジア | 1,190,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 1,180,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 1,159,431 |
| 98 |
|
アフリカ | 1,140,990 |
| 99 |
|
アジア | 1,139,256 |
| 100 |
|
アジア | 993,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 982,507 |
| 102 |
|
アジア | 978,100 |
| 103 |
|
アフリカ | 950,000 |
| 104 |
|
アジア | 880,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 813,576 |
| 106 |
|
アジア | 777,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 771,891 |
| 108 |
|
アジア | 765,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 752,775 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 708,273 |
| 111 |
|
アフリカ | 699,000 |
| 112 |
|
アジア | 668,793 |
| 113 |
|
アフリカ | 635,900 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 616,000 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 601,831 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 590,000 |
| 117 |
|
アジア | 566,452 |
| 118 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 550,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 483,865 |
| 121 |
|
南アメリカ | 460,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 439,922 |
| 123 |
|
南アメリカ | 429,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 420,250 |
| 125 |
|
アジア | 349,100 |
| 126 |
|
アフリカ | 348,600 |
| 127 |
|
アフリカ | 342,986 |
| 128 |
|
アジア | 339,749 |
| 129 |
|
オセアニア | 288,000 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 282,349 |
| 131 |
|
アフリカ | 234,100 |
| 132 |
|
アジア | 224,013 |
| 133 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 190,000 |
| 135 |
|
アジア | 180,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 180,000 |
| 137 |
|
オセアニア | 140,000 |
| 138 |
|
アジア | 134,238 |
| 139 |
|
オセアニア | 125,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 96,495 |
| 141 |
|
オセアニア | 96,000 |
| 142 |
|
アジア | 84,568 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 76,034 |
| 144 |
|
アジア | 73,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 68,210 |
| 146 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 147 |
|
アジア | 64,150 |
| 148 |
|
南アメリカ | 64,000 |
| 149 |
|
アジア | 56,475 |
| 150 |
|
アジア | 55,513 |
| 151 |
|
アフリカ | 43,200 |
| 152 |
|
アフリカ | 36,824 |
| 153 |
|
アフリカ | 36,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 34,700 |
| 155 |
|
南アメリカ | 33,600 |
| 156 |
|
南アメリカ | 32,000 |
| 157 |
|
オセアニア | 24,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 23,000 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 22,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 17,545 |
| 162 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 163 |
|
オセアニア | 14,000 |
| 164 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 165 |
|
オセアニア | 13,000 |
| 166 |
|
アジア | 13,000 |
| 167 |
|
南アメリカ | 12,350 |
| 168 |
|
南アメリカ | 12,000 |
| 169 |
|
アジア | 10,858 |
| 170 |
|
オセアニア | 9,600 |
| 171 |
|
オセアニア | 7,000 |
| 172 |
|
アジア | 6,256 |
| 173 |
|
南アメリカ | 6,100 |
| 174 |
|
アフリカ | 4,750 |
| 175 |
|
南アメリカ | 4,200 |
| 176 |
|
南アメリカ | 3,700 |
| 177 |
|
アフリカ | 3,650 |
| 178 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 179 |
|
ヨーロッパ | 2,000 |
| 180 |
|
アジア | 1,710 |
| 181 |
|
アジア | 1,600 |
| 182 |
|
南アメリカ | 900 |
| 183 |
|
アジア | 400 |
| 184 |
|
オセアニア | 150 |
| 185 |
|
オセアニア | 113 |
| + すべての国を見る | |||
1992年のFAOによる牛飼養数ランキングでは、インドが圧倒的な首位を占めています。インドの牛飼養数が顕著に多い背景には、牛が単なる畜産資源にとどまらず、文化的・宗教的な重要性を持ち、農村部では労働力としても活用されていることが挙げられます。一方、ブラジルとアメリカ合衆国が続き、特にブラジルの高い順位はその広大な牧草地と畜産業全体の成長が要因となっています。
日本は44位に位置し、飼養数は約498万頭となっています。これは人口密度が高く、土地や飼料資源が限られている日本固有の事情を反映しており、輸入に頼る部分が大きいため、自給率が課題となっています。また、アメリカやフランス(12位)のように効率的な畜産システムを構築している国々とは異なり、日本は規模よりも高品質な生産物に重点を置いている特徴があります。
ランキング全体を見渡すと、牧草地や生態系に恵まれた国々が上位に位置している一方で、内戦や資源の不足といった地政学的なリスクを抱えている地域は順位が低い傾向にあります。このような国々では農業インフラの整備や技術の導入が求められます。さらに、気候変動による牧草地の縮小や水資源の枯渇は、多くの国で牛飼養数の減少を引き起こす可能性があり、持続的な管理が必要不可欠です。
将来的には、食肉消費の増加により、牛の飼養数はさらに重要な経済指標となるでしょう。しかし、牛の飼育は温室効果ガスの一因となるため、環境への影響をいかにコントロールするかも重要です。例えば、家畜の飼料効率を向上させたり、メタンガス排出を抑える技術を導入することが必要です。また、インドや南米諸国では、持続可能な牧草地管理と同時に、農業従事者の教育や支援を拡大することが考えられます。
日本においては、国内の畜産業を支えるために輸入依存を減らし、地元の飼料資源を活用するシステムの構築が課題となります。また、輸入肉との競争においても優位性を保つため、高品質な牛肉の生産をさらに強化する必要があります。そのため、スマート農業技術の普及や地域間協力を通じた資源の最適化が効果的です。
結論として、1992年度の牛飼養数ランキングは各国の農業・経済の状況や特徴を映し出しており、未来の方向性を考える重要な指標になっています。各国は地球規模での資源の保全と持続可能な家畜管理の実現に向けた具体的な対策を講じることが不可欠であり、国際協力の推進が求められます。