国際連合食糧農業機関(FAO)が提供した2019年度の世界的な鶏飼養数ランキングによると、1位は中国で5,143,056羽と圧倒的な数を誇っており、2位のインドネシア(3,808,057羽)、3位のアメリカ合衆国(1,530,000羽)が続いています。日本は323,145羽で12位にランクインしており、アジア地域が上位に多くランクインしているのが特徴です。このデータは各国の農業状況、生産効率、消費傾向を反映しており、国際的な食料事情や経済動態を考察する重要な指標となります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 5,143,056,000 |
| 2 |
|
アジア | 3,808,057,000 |
| 3 |
|
北アメリカ | 1,530,000,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 1,457,697,000 |
| 5 |
|
アジア | 1,321,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 969,627,000 |
| 7 |
|
アジア | 807,894,000 |
| 8 |
|
南アメリカ | 580,829,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 497,395,000 |
| 10 |
|
アジア | 382,597,000 |
| 11 |
|
アジア | 342,567,000 |
| 12 |
|
アジア | 323,145,000 |
| 13 |
|
アジア | 286,903,000 |
| 14 |
|
アジア | 285,064,000 |
| 15 |
|
アジア | 276,164,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 237,864,000 |
| 17 |
|
南アメリカ | 215,794,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 211,907,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 210,000,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 206,507,000 |
| 21 |
|
アジア | 202,190,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 201,601,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 191,968,000 |
| 24 |
|
アジア | 186,370,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 183,269,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 183,121,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 176,000,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 173,561,000 |
| 29 |
|
アジア | 172,920,000 |
| 30 |
|
北アメリカ | 171,950,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 168,173,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 163,372,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 136,451,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 125,750,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 118,457,000 |
| 36 |
|
オセアニア | 111,924,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 102,744,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 101,741,000 |
| 39 |
|
アジア | 98,667,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 97,405,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 89,210,000 |
| 42 |
|
アジア | 86,837,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 80,814,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 79,364,000 |
| 45 |
|
アジア | 75,709,000 |
| 46 |
|
アジア | 74,302,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 73,993,000 |
| 48 |
|
アジア | 73,200,000 |
| 49 |
|
アジア | 73,189,000 |
| 50 |
|
アジア | 65,938,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 57,522,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 56,435,000 |
| 53 |
|
アジア | 53,530,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 50,015,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 49,618,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 49,127,000 |
| 57 |
|
アジア | 49,038,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 48,956,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 47,762,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 43,894,000 |
| 61 |
|
アジア | 43,600,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 43,550,000 |
| 63 |
|
アジア | 43,416,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 41,913,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 40,276,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 40,000,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 39,348,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 39,130,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 39,128,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 38,940,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 38,855,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 37,946,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 36,550,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 35,414,000 |
| 75 |
|
南アメリカ | 35,356,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 34,942,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 33,900,000 |
| 78 |
|
アジア | 32,230,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 30,658,000 |
| 80 |
|
アジア | 29,946,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 29,116,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 28,153,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 26,297,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 25,764,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 25,746,000 |
| 86 |
|
アジア | 25,000,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 24,754,000 |
| 88 |
|
オセアニア | 24,721,000 |
| 89 |
|
アジア | 24,670,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 23,729,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 22,463,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 21,986,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 21,844,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 20,793,000 |
| 95 |
|
アジア | 20,411,000 |
| 96 |
|
アジア | 20,376,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 20,291,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 20,000,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 18,602,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 18,558,000 |
| 101 |
|
アジア | 18,498,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 18,130,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 17,000,000 |
| 104 |
|
アジア | 16,983,000 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 16,669,000 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 16,096,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 15,968,000 |
| 108 |
|
アジア | 15,770,000 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 15,417,000 |
| 110 |
|
南アメリカ | 14,182,000 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 13,407,000 |
| 112 |
|
アジア | 13,200,000 |
| 113 |
|
アジア | 13,128,000 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 12,853,000 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 12,162,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 11,829,000 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 11,562,000 |
| 118 |
|
アジア | 11,471,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 9,342,000 |
| 120 |
|
アジア | 9,037,000 |
| 121 |
|
アジア | 7,942,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 7,937,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 7,090,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 6,840,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 6,148,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 6,047,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 5,862,000 |
| 128 |
|
オセアニア | 5,471,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 4,960,000 |
| 130 |
|
アジア | 4,910,000 |
| 131 |
|
アジア | 4,822,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 4,705,000 |
| 133 |
|
オセアニア | 4,656,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 4,605,000 |
| 135 |
|
南アメリカ | 4,531,000 |
| 136 |
|
アジア | 4,247,000 |
| 137 |
|
アジア | 4,152,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 4,028,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 3,849,000 |
| 140 |
|
アジア | 3,842,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 3,661,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 3,301,000 |
| 143 |
|
南アメリカ | 3,237,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 3,175,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 2,906,000 |
| 146 |
|
アフリカ | 2,114,000 |
| 147 |
|
ヨーロッパ | 2,080,000 |
| 148 |
|
南アメリカ | 1,664,000 |
| 149 |
|
アジア | 1,600,000 |
| 150 |
|
ヨーロッパ | 1,562,000 |
| 151 |
|
アジア | 1,300,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 1,248,000 |
| 153 |
|
アジア | 1,146,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 1,019,000 |
| 155 |
|
アジア | 892,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 845,000 |
| 157 |
|
アジア | 768,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 700,000 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 636,000 |
| 160 |
|
オセアニア | 634,000 |
| 161 |
|
オセアニア | 576,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 543,000 |
| 163 |
|
オセアニア | 523,000 |
| 164 |
|
南アメリカ | 475,000 |
| 165 |
|
アフリカ | 377,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 376,000 |
| 167 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 337,000 |
| 169 |
|
オセアニア | 326,000 |
| 170 |
|
アフリカ | 286,000 |
| 171 |
|
南アメリカ | 271,000 |
| 172 |
|
南アメリカ | 252,000 |
| 173 |
|
オセアニア | 246,000 |
| 174 |
|
ヨーロッパ | 227,000 |
| 175 |
|
南アメリカ | 202,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 191,000 |
| 177 |
|
南アメリカ | 156,000 |
| 178 |
|
ヨーロッパ | 132,000 |
| 179 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 180 |
|
オセアニア | 54,000 |
| 181 |
|
オセアニア | 18,000 |
| 182 |
|
オセアニア | 18,000 |
| 183 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 184 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
FAOのデータによると、2019年度の世界の鶏飼養数において、中国が圧倒的な数で首位を占めています。約5,143万羽という鶏の頭数は、単にその国の需要や供給力の高さを示すだけでなく、世界的な食料供給においてその重要性を強調するものです。中国は人口約14億人を抱える世界最大の人口大国であり、国内の鶏肉と卵の消費需要が高いことが、これほどの飼養規模につながっています。また、飼養数が多いことで、中国の農業部門における収益性が高まり、経済に与える影響も大きいと考えられます。
2位のインドネシア(約3,808万羽)も非常に大きな生産規模を誇りますが、中国との差は大きく開いています。これは、インドネシアが近年急速に拡大する国内市場および輸出目的の両方に支えられて、鶏の飼養規模を増加させた結果です。特に東南アジア諸国は、人口増加に伴い食肉消費が増加しており、インドネシアの台頭はその地域的な影響を如実に示しています。アメリカ合衆国(約1,530万羽)は3位に位置し、北米の主要国として一貫した生産能力を維持しています。
日本は約323万羽で12位にランクインしています。これは他の主要先進国、例えばアメリカやイギリス(176,000羽、27位)と比較しても、人口に対して高い飼養比率を示しています。日本の鶏肉や卵の自給率は比較的安定しており、効率的な農業技術とサプライチェーンの確立がその支えとなっています。一方で、日本では土地の狭小さや資源の制約が依然として課題であり、さらなる効率化や脱炭素技術を見据えた飼養方法が検討されています。
興味深い点として、上位10カ国中半数以上をアジア諸国が占めています。これはアジア地域における急速な経済発展、都市化、そして人口増加が、食肉および鶏卵の需要を大きく押し上げた結果と言えます。一方、アフリカ大陸からはナイジェリア(約206万羽、20位)などがランクインしていますが、全体的には他地域に比べて小規模です。この背景にはインフラの不足や経済的不安定性が挙げられます。
ただし、鶏の飼養数が多いことは、必ずしも持続可能な農業に直結するわけではありません。特にインドやパキスタンでは、飼養規模の拡大が化学肥料や飼料の過剰利用を伴うことで、環境に負荷をかける事態が懸念されています。また、疫病の蔓延や突然の気候変動も、飼養規模に対する重大なリスクとして考えられます。新型コロナウイルスのパンデミックでは、輸送の停止や需要の減少が鶏肉市場全体に影響を及ぼしました。
今後の課題としては、まず一つに、環境に優しい持続可能な生産モデルの導入が挙げられます。例えば、循環型農業の推進や飼料の効率化、温室効果ガス排出を削減する生産システム導入などが検討に値します。また、国際間での協力を強化し、飼養技術や疫病管理のノウハウを共有することも重要です。特に発展途上国では、広範な技術支援と投資が改善の鍵となるでしょう。
地政学的な視点では、食品安全保障と地域間の貿易摩擦の影響を考える必要があります。例えば、鶏や鶏卵が主要な輸出商品となっているブラジルは、輸出先の地政学的リスクによる輸出減少が経済への影響を及ぼす可能性があります。そのため、分散型の輸出戦略が推進されるべきです。
結論として、このランキングデータは各国の農業力や食料供給の現状を示すだけでなく、地域ごとの課題やリスクも浮き彫りにしています。国際社会は、環境への配慮と食料安全保障のバランスを取りながら、鶏の飼養数に関わる政策を再考する必要があります。同時に、疫病や気候変動への耐性を高めるべく、研究開発と革新が引き続き求められています。