1966年度における世界の牛飼養数ランキングデータによると、インドが1位で約1億7621万2000頭を飼養しており、牛の頭数で他国を大きく引き離しています。続いてアメリカ合衆国が約1億886万2000頭、3位にブラジルが約6600万2000頭と、いずれも畜産業が重要な産業として位置づけられています。一方で、日本は47位で約290万7000頭と、国内の畜産業の規模が世界全体と比較して小さいことがわかります。世界的にはインドやアメリカなど、広大な農地や牧草地を有する国が上位にランクインしており、その地理的特徴が牛の飼養数に強く影響していることが読み取れます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 176,212,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 108,862,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 66,002,144 |
| 4 |
|
アジア | 53,573,008 |
| 5 |
|
南アメリカ | 48,800,000 |
| 6 |
|
アジア | 23,500,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 20,640,304 |
| 8 |
|
南アメリカ | 20,524,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 18,442,496 |
| 10 |
|
オセアニア | 17,935,984 |
| 11 |
|
南アメリカ | 17,372,000 |
| 12 |
|
アジア | 14,404,000 |
| 13 |
|
アジア | 13,203,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 12,252,059 |
| 15 |
|
北アメリカ | 11,902,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 10,445,852 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 10,390,800 |
| 18 |
|
アフリカ | 9,630,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 9,386,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 9,276,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 8,187,676 |
| 22 |
|
アフリカ | 7,740,000 |
| 23 |
|
アフリカ | 7,516,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 7,379,912 |
| 25 |
|
オセアニア | 7,217,720 |
| 26 |
|
アジア | 6,789,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 6,699,500 |
| 28 |
|
アジア | 6,095,815 |
| 29 |
|
アジア | 5,860,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 4,945,700 |
| 31 |
|
アジア | 4,900,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 4,773,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 4,755,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 4,350,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 4,200,000 |
| 37 |
|
アジア | 4,028,550 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 3,968,471 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 3,694,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 3,686,000 |
| 41 |
|
アジア | 3,600,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 3,496,797 |
| 43 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 3,397,210 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 3,373,631 |
| 46 |
|
アフリカ | 3,277,000 |
| 47 |
|
アジア | 2,907,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 2,900,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 2,441,388 |
| 50 |
|
アフリカ | 2,424,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,390,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,340,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 2,330,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 2,274,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 2,210,818 |
| 56 |
|
アジア | 2,093,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 2,080,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 2,049,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 1,973,249 |
| 60 |
|
南アメリカ | 1,929,100 |
| 61 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 1,882,000 |
| 63 |
|
アジア | 1,850,000 |
| 64 |
|
アジア | 1,808,900 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 1,796,400 |
| 66 |
|
アジア | 1,745,759 |
| 67 |
|
アフリカ | 1,630,000 |
| 68 |
|
アジア | 1,582,500 |
| 69 |
|
アジア | 1,520,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 1,501,784 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 1,450,145 |
| 72 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 1,327,637 |
| 74 |
|
アフリカ | 1,324,000 |
| 75 |
|
アジア | 1,297,305 |
| 76 |
|
南アメリカ | 1,294,206 |
| 77 |
|
アジア | 1,280,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,193,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 1,134,000 |
| 80 |
|
南アメリカ | 1,099,000 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 1,080,000 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 1,045,928 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,044,000 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 1,040,898 |
| 85 |
|
南アメリカ | 1,010,700 |
| 86 |
|
南アメリカ | 800,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 798,793 |
| 88 |
|
アフリカ | 750,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 700,000 |
| 90 |
|
アジア | 685,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 614,722 |
| 92 |
|
アフリカ | 592,000 |
| 93 |
|
アジア | 523,900 |
| 94 |
|
アフリカ | 521,400 |
| 95 |
|
アフリカ | 506,700 |
| 96 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 97 |
|
南アメリカ | 495,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 491,028 |
| 99 |
|
アフリカ | 432,293 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 426,400 |
| 101 |
|
アジア | 377,086 |
| 102 |
|
南アメリカ | 350,000 |
| 103 |
|
アジア | 335,082 |
| 104 |
|
アフリカ | 322,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 278,940 |
| 106 |
|
アフリカ | 278,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 109 |
|
アジア | 215,000 |
| 110 |
|
アジア | 202,100 |
| 111 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 169,397 |
| 113 |
|
アジア | 120,000 |
| 114 |
|
オセアニア | 112,986 |
| 115 |
|
オセアニア | 112,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 109,958 |
| 117 |
|
アジア | 104,825 |
| 118 |
|
アジア | 103,655 |
| 119 |
|
アジア | 78,300 |
| 120 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 121 |
|
アジア | 63,500 |
| 122 |
|
アフリカ | 60,000 |
| 123 |
|
オセアニア | 60,000 |
| 124 |
|
ヨーロッパ | 59,542 |
| 125 |
|
南アメリカ | 56,000 |
| 126 |
|
アジア | 51,434 |
| 127 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 128 |
|
オセアニア | 44,156 |
| 129 |
|
南アメリカ | 42,531 |
| 130 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 34,500 |
| 132 |
|
アジア | 34,500 |
| 133 |
|
アフリカ | 32,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 30,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 18,000 |
| 137 |
|
オセアニア | 17,538 |
| 138 |
|
南アメリカ | 16,500 |
| 139 |
|
アジア | 13,208 |
| 140 |
|
アフリカ | 12,828 |
| 141 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 11,200 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 8,137 |
| 144 |
|
南アメリカ | 8,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 7,500 |
| 146 |
|
アジア | 7,114 |
| 147 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 148 |
|
南アメリカ | 6,750 |
| 149 |
|
アジア | 6,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 5,800 |
| 151 |
|
アジア | 4,700 |
| 152 |
|
アジア | 4,400 |
| 153 |
|
南アメリカ | 4,100 |
| 154 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 155 |
|
アジア | 3,800 |
| 156 |
|
南アメリカ | 3,460 |
| 157 |
|
アフリカ | 2,915 |
| 158 |
|
アフリカ | 2,770 |
| 159 |
|
南アメリカ | 2,750 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 2,589 |
| 161 |
|
オセアニア | 2,037 |
| 162 |
|
アジア | 1,879 |
| 163 |
|
アフリカ | 1,530 |
| 164 |
|
オセアニア | 250 |
| 165 |
|
オセアニア | 160 |
| + すべての国を見る | |||
国際連合食糧農業機関(FAO)が提供する1966年度の牛飼養数ランキングデータは、各国の農畜産業の規模や特色を理解する上で重要な情報を提供しています。このデータは牛の頭数を測定したもので、食肉や乳製品の生産量、さらには牧畜地域の土地利用や気候条件、経済の勝ち組に関する示唆を含んでいます。
1966年時点で牛飼養数が最も多かったのはインドで、1億7621万2000頭を記録しています。この背景には、インド特有の社会文化や宗教的要素が影響しています。インドでは、牛が宗教的に神聖視されることから農業利用や乳製品生産が主目的となり、食肉用としての利用は制限されています。一方、アメリカ合衆国はインドに次ぐ1088万6200頭で、これは食肉の大規模生産や乳製品市場の輸出産業がその主要な要因です。ブラジルは66,002,144頭で3位に位置し、広大な牧草地を活用した牛の放牧が主要産業となっています。
対照的に、日本は2,907,000頭とランキングの47位に位置しています。この数値は地理的要素および国土面積に比例する形となっており、広い牧草地を確保しにくいことや、国内畜産業が乳牛や和牛の品質向上を優先しているため、頭数的に制限があることが原因と考えられます。加えて、当時、輸入に依存しない農業政策が推進されていたものの、牛肉や乳製品の需要自体は他国と比較してさほど高くなかったことも影響しています。
全体的に見て、牛の飼養数はその国の土地面積、気候条件、経済政策に強く依存しています。例えば、ヨーロッパではフランスが約2,064万頭、ドイツが約1,844万頭、イギリスが1,225万頭と先進国が上位にランクインしています。しかし、これらの国々では集中的な畜産方式を利用し、高効率で乳や食肉を生産しており、面積や頭数に対して高い生産性を確保しています。
このデータが示しているもう一つの重要な点は、地政学的背景と畜産業の関係性です。特にアフリカや南アジア諸国では、牛そのものが生活の基盤と考えられる場合も多く、農業経済を左右するキーリソースとなっています。一方で、放牧地をめぐる資源争いが、地域的な衝突の引き金となる可能性があります。たとえば、アフリカ諸国では牧草地の減少や砂漠化が牧畜競争を引き起こし、一部地域では民族間の紛争が激化する要因となっています。
未来に向けた課題として、気候変動や人口増加が畜産業に与える影響を無視することはできません。温暖化による異常気象が牧草地を劣化させ、牛の飼養環境を悪化させる懸念があります。また、持続可能な畜産業の推進が重要なテーマとなる中で、牛の大量生産が環境負荷を増大させている事実は避けられません。牛から排出されるメタンガスが地球温暖化の一因となっているため、飼養数を一定に保ちつつも、効率良く生産性を高められる技術革新が求められています。具体的には、高品質飼料やスマート農業技術の導入が挙げられます。
また、国際間の協力も欠かせません。たとえば、畜産資源を共有する仕組みや、それぞれの気候条件に合わせた農業技術の交換が有望です。先進国はあふれる資源における責任を持ち、新興国の環境に配慮した畜産技術の発展を支援することが期待されます。
結論として、1966年のデータは牛飼養の状況が各国の社会的・経済的・地理的条件に深く関連していることを明示しています。これを基とし、将来を見据えた政策や技術の進歩を通じて、世界的な食料安全保障と環境への影響を調和的に推進することが不可欠です。