1986年の国際連合食糧農業機関(FAO)による牛飼養数ランキングでは、インドが197,895,008頭で第1位となりました。これに続き、ブラジル(132,221,568頭)とアメリカ合衆国(105,378,000頭)がトップ3に名を連ねています。一方で、日本は4,742,000頭で41位、韓国は2,807,344頭で51位の順位でした。このデータは、各国の農業形態、経済構造、地理的要因が牛の飼養数に直接的に影響していることを示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 197,895,008 |
| 2 |
|
南アメリカ | 132,221,568 |
| 3 |
|
北アメリカ | 105,378,000 |
| 4 |
|
アジア | 66,886,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 52,537,008 |
| 6 |
|
南アメリカ | 32,300,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 23,593,280 |
| 8 |
|
オセアニア | 23,436,080 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 23,289,888 |
| 10 |
|
アジア | 22,348,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 21,453,088 |
| 12 |
|
アジア | 17,541,008 |
| 13 |
|
アフリカ | 13,156,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 12,687,800 |
| 15 |
|
アフリカ | 12,600,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 12,533,000 |
| 17 |
|
アジア | 12,466,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 12,330,771 |
| 19 |
|
アフリカ | 12,000,000 |
| 20 |
|
北アメリカ | 10,955,800 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 10,919,043 |
| 22 |
|
アフリカ | 10,207,000 |
| 23 |
|
アジア | 9,760,000 |
| 24 |
|
アジア | 9,432,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 9,300,479 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 8,907,800 |
| 27 |
|
オセアニア | 8,279,122 |
| 28 |
|
南アメリカ | 7,150,815 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 6,692,000 |
| 30 |
|
アジア | 6,691,120 |
| 31 |
|
アジア | 6,371,743 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 5,813,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 5,783,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 5,556,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 5,200,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 5,122,950 |
| 37 |
|
南アメリカ | 5,055,183 |
| 38 |
|
南アメリカ | 5,019,500 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 4,953,000 |
| 40 |
|
アジア | 4,878,741 |
| 41 |
|
アジア | 4,742,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 4,571,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 4,475,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 4,255,154 |
| 45 |
|
南アメリカ | 4,171,700 |
| 46 |
|
南アメリカ | 3,764,800 |
| 47 |
|
アフリカ | 3,637,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 49 |
|
南アメリカ | 3,220,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 2,851,339 |
| 51 |
|
アジア | 2,807,344 |
| 52 |
|
アジア | 2,783,500 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 2,650,574 |
| 54 |
|
南アメリカ | 2,574,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 2,520,061 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 2,495,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 2,424,670 |
| 58 |
|
アジア | 2,408,100 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,332,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 2,306,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 2,300,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 2,216,000 |
| 63 |
|
南アメリカ | 2,110,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 2,055,277 |
| 65 |
|
南アメリカ | 2,022,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 1,989,664 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 1,902,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 1,855,000 |
| 69 |
|
アジア | 1,814,460 |
| 70 |
|
アジア | 1,782,500 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 1,766,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 1,715,539 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 1,705,685 |
| 74 |
|
アジア | 1,705,000 |
| 75 |
|
アジア | 1,578,418 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 1,566,500 |
| 77 |
|
アジア | 1,532,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,430,200 |
| 79 |
|
アフリカ | 1,346,670 |
| 80 |
|
アフリカ | 1,340,260 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 1,310,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,250,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,200,000 |
| 84 |
|
アジア | 1,150,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 1,134,870 |
| 86 |
|
アフリカ | 1,100,000 |
| 87 |
|
アジア | 1,099,603 |
| 88 |
|
南アメリカ | 1,050,400 |
| 89 |
|
アフリカ | 1,010,659 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 967,500 |
| 91 |
|
アフリカ | 927,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 895,100 |
| 93 |
|
アフリカ | 885,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 721,916 |
| 95 |
|
アジア | 706,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 653,222 |
| 97 |
|
アジア | 646,364 |
| 98 |
|
アフリカ | 624,000 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 618,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 614,230 |
| 101 |
|
アジア | 607,200 |
| 102 |
|
南アメリカ | 599,511 |
| 103 |
|
アフリカ | 524,675 |
| 104 |
|
アフリカ | 479,200 |
| 105 |
|
アジア | 376,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 370,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 333,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 333,000 |
| 109 |
|
アジア | 316,000 |
| 110 |
|
アジア | 303,026 |
| 111 |
|
アフリカ | 295,000 |
| 112 |
|
オセアニア | 254,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 232,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 210,000 |
| 115 |
|
アジア | 130,000 |
| 116 |
|
オセアニア | 125,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 120,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 116,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 120 |
|
オセアニア | 107,000 |
| 121 |
|
アジア | 104,756 |
| 122 |
|
南アメリカ | 82,000 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 71,383 |
| 124 |
|
アフリカ | 70,203 |
| 125 |
|
南アメリカ | 66,895 |
| 126 |
|
南アメリカ | 57,000 |
| 127 |
|
アジア | 55,000 |
| 128 |
|
アジア | 51,947 |
| 129 |
|
アフリカ | 49,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 48,500 |
| 131 |
|
アジア | 42,118 |
| 132 |
|
アフリカ | 42,000 |
| 133 |
|
アジア | 41,433 |
| 134 |
|
南アメリカ | 37,500 |
| 135 |
|
アフリカ | 32,000 |
| 136 |
|
アジア | 31,100 |
| 137 |
|
アジア | 23,374 |
| 138 |
|
オセアニア | 22,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 140 |
|
オセアニア | 19,830 |
| 141 |
|
アフリカ | 18,900 |
| 142 |
|
アフリカ | 18,519 |
| 143 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 16,500 |
| 145 |
|
ヨーロッパ | 16,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 12,300 |
| 147 |
|
アフリカ | 11,500 |
| 148 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 149 |
|
オセアニア | 9,907 |
| 150 |
|
オセアニア | 9,000 |
| 151 |
|
アジア | 8,200 |
| 152 |
|
アジア | 7,713 |
| 153 |
|
南アメリカ | 6,900 |
| 154 |
|
南アメリカ | 4,850 |
| 155 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 156 |
|
アフリカ | 4,450 |
| 157 |
|
アフリカ | 3,350 |
| 158 |
|
アジア | 2,530 |
| 159 |
|
アフリカ | 2,200 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 2,000 |
| 161 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 162 |
|
アジア | 1,117 |
| 163 |
|
アジア | 350 |
| 164 |
|
オセアニア | 350 |
| 165 |
|
オセアニア | 229 |
| + すべての国を見る | |||
FAOが公表した1986年の牛飼養数データを見ると、インドが世界最多の牛を飼養していることが明らかになりました。197,895,008頭という圧倒的な数値は、インド国内で牛が単なる家畜ではなく、宗教的・文化的役割を果たしていることに加え、農耕地での労働力としても重要視されていることが背景にあります。また、インドの広大な牧草地と温暖な気候が牛飼養に適しており、これが規模の拡大を後押ししている要因と言えます。
ブラジルとアメリカ合衆国がそれぞれ2位と3位にランクインしており、これらの国々は主に食肉生産を目的として牛の飼養を盛んに行っています。特にブラジルでは、広大な牧場での放牧による効率的な牛の飼養が行われ、牛肉輸出大国としての地位を確立する基盤となっています。一方、アメリカでは飼養頭数は多いものの、集約的な畜産システムを整備することで、効率的な生産を追求しています。
中国(66,886,000頭)やアルゼンチン(52,537,008頭)、メキシコ(32,300,000頭)も高い順位に位置しており、それぞれの農業文化や経済背景の違いが反映されています。アルゼンチンでは牛肉が国民食の一部となっているほか、膨大な輸出需要も飼養数を増加させる要因となっています。一方、中国では、食糧供給を重視した農牧複合システムが牛飼養の拡大に貢献しています。
日本については、41位で4,742,000頭の飼養が記録されています。日本では農地面積の制限や都市化の進展などから、牛飼養が他国に比べて少ないものの、高品質の和牛の開発と輸出が一大産業として発展しています。特に和牛は世界的にブランド化されており、少頭数ながらも高い付加価値を生み出しています。
牛飼養数における地域的な課題を考えると、牧草地の拡大による森林破壊や焼畑、二酸化炭素排出の増加が主要な問題として挙げられます。特にブラジルを中心としたラテンアメリカでは、温室効果ガス排出の増大が世界的な環境問題として懸念されています。また、アフリカ諸国のデータを見ると、牛の飼養を中心とした牧畜は生活基盤の柱でありつつも、気候変動や人口増加による土地資源の不足が課題として浮かび上がっています。この状況は、今後の食糧安全保障や地政学的安定にも影響を与える可能性があります。
未来に向けては、持続可能な畜産業を確立するための努力が欠かせません。例えば、国際的な協力の下での牧草地管理や飼養頭数の抑制、牛肉消費の最適化を通じた環境負荷の軽減が効果的な対策と考えられます。また、地政学的リスクが高まる中で、飼料輸入や輸出に依存する国々は、国内生産体制の強化が求められます。これに加え、牛の飼養に関する疫病対策や畜産分野での技術革新を進めることで、持続可能な形で業界を発展させることが期待されます。
結論として、1986年の牛飼養数データは、各国の社会・経済基盤や環境条件を如実に反映したものであり、現代における社会課題や地球環境問題の解決にも示唆を与える重要な資料となっています。今後も国際社会が協力して課題解決に取り組むことが、健全な農業と環境保全の両立に繋がると考えられます。