1978年度の世界の牛飼養数ランキングデータによると、最も多く牛を飼育していたのはインドで1億8,199万2,000頭の飼養数が記録されました。続いてアメリカ合衆国が1億1,637万5,008頭、ブラジルが1億694万2,560頭と続きました。これら3か国で世界の牛飼養数の多くを占めており、持続可能な畜産と地域の需要に影響を持つ重要な分布を反映しています。一方で日本は4,009,000頭でランキングでは43位となり、他のアジア地域や欧州諸国と比較しても牛飼養数が相対的に低い水準にあります。このデータの背景には、それぞれの国の農業形態、土地利用、人口、さらには地政学的影響が関係しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 181,992,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 116,375,008 |
| 3 |
|
南アメリカ | 106,942,560 |
| 4 |
|
南アメリカ | 57,791,008 |
| 5 |
|
アジア | 52,723,008 |
| 6 |
|
アジア | 30,520,000 |
| 7 |
|
オセアニア | 29,329,872 |
| 8 |
|
南アメリカ | 26,362,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 24,468,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 23,761,904 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 20,312,288 |
| 12 |
|
アジア | 14,946,000 |
| 13 |
|
アジア | 14,540,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 13,568,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 13,135,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 13,115,400 |
| 17 |
|
北アメリカ | 12,526,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 12,115,500 |
| 19 |
|
アフリカ | 11,576,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 10,200,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 10,150,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 10,001,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 9,918,697 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 8,487,300 |
| 25 |
|
オセアニア | 8,418,011 |
| 26 |
|
アジア | 7,932,000 |
| 27 |
|
アジア | 6,770,000 |
| 28 |
|
アジア | 6,330,000 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 6,245,500 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 6,085,300 |
| 31 |
|
アフリカ | 6,027,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 5,809,500 |
| 33 |
|
アジア | 5,425,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 5,346,600 |
| 35 |
|
アフリカ | 5,245,600 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 4,705,635 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 4,673,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 4,532,000 |
| 39 |
|
アジア | 4,436,607 |
| 40 |
|
アフリカ | 4,404,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 4,243,300 |
| 42 |
|
南アメリカ | 4,208,600 |
| 43 |
|
アジア | 4,009,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 3,881,240 |
| 45 |
|
アジア | 3,730,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 3,673,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 3,487,045 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 3,081,306 |
| 50 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,900,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,900,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 2,782,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 2,777,083 |
| 55 |
|
アフリカ | 2,653,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 2,548,678 |
| 57 |
|
アフリカ | 2,533,000 |
| 58 |
|
アジア | 2,388,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,250,287 |
| 60 |
|
アフリカ | 2,127,170 |
| 61 |
|
アフリカ | 2,087,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 2,023,679 |
| 63 |
|
南アメリカ | 2,002,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 1,949,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 1,895,267 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 1,891,991 |
| 67 |
|
南アメリカ | 1,851,000 |
| 68 |
|
アジア | 1,820,210 |
| 69 |
|
アジア | 1,787,158 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 1,779,200 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 1,736,127 |
| 72 |
|
アジア | 1,698,000 |
| 73 |
|
アジア | 1,646,000 |
| 74 |
|
アジア | 1,541,300 |
| 75 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 1,499,592 |
| 77 |
|
南アメリカ | 1,395,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 1,370,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 1,350,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 1,287,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 1,212,880 |
| 82 |
|
アフリカ | 1,155,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 1,145,100 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,126,000 |
| 85 |
|
ヨーロッパ | 1,036,382 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 953,814 |
| 87 |
|
アジア | 940,000 |
| 88 |
|
アジア | 900,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 900,000 |
| 90 |
|
アジア | 850,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 799,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 774,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 745,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 744,074 |
| 95 |
|
アフリカ | 740,089 |
| 96 |
|
アジア | 694,539 |
| 97 |
|
アフリカ | 647,206 |
| 98 |
|
アフリカ | 644,156 |
| 99 |
|
アフリカ | 600,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 570,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 562,171 |
| 102 |
|
アフリカ | 526,151 |
| 103 |
|
アジア | 503,826 |
| 104 |
|
アジア | 389,130 |
| 105 |
|
アジア | 352,669 |
| 106 |
|
アフリカ | 333,000 |
| 107 |
|
アジア | 308,900 |
| 108 |
|
アフリカ | 291,000 |
| 109 |
|
アジア | 286,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 278,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 226,400 |
| 113 |
|
南アメリカ | 225,000 |
| 114 |
|
オセアニア | 188,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 183,300 |
| 116 |
|
オセアニア | 131,476 |
| 117 |
|
アジア | 129,775 |
| 118 |
|
オセアニア | 125,000 |
| 119 |
|
アジア | 103,563 |
| 120 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 90,000 |
| 122 |
|
アジア | 80,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 76,400 |
| 124 |
|
南アメリカ | 75,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 70,315 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 62,677 |
| 127 |
|
南アメリカ | 52,000 |
| 128 |
|
アジア | 50,000 |
| 129 |
|
南アメリカ | 49,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 40,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 37,000 |
| 132 |
|
南アメリカ | 34,495 |
| 133 |
|
アジア | 29,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 26,293 |
| 135 |
|
オセアニア | 25,185 |
| 136 |
|
アフリカ | 23,500 |
| 137 |
|
アジア | 23,332 |
| 138 |
|
アフリカ | 21,098 |
| 139 |
|
アジア | 18,700 |
| 140 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 141 |
|
ヨーロッパ | 14,052 |
| 142 |
|
アジア | 11,950 |
| 143 |
|
アフリカ | 10,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 9,601 |
| 146 |
|
アジア | 9,280 |
| 147 |
|
南アメリカ | 9,134 |
| 148 |
|
アジア | 7,385 |
| 149 |
|
南アメリカ | 7,300 |
| 150 |
|
南アメリカ | 7,099 |
| 151 |
|
オセアニア | 6,500 |
| 152 |
|
南アメリカ | 6,400 |
| 153 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 154 |
|
アジア | 5,100 |
| 155 |
|
アフリカ | 4,100 |
| 156 |
|
アフリカ | 3,200 |
| 157 |
|
アジア | 3,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 2,944 |
| 159 |
|
アフリカ | 2,600 |
| 160 |
|
アフリカ | 2,366 |
| 161 |
|
ヨーロッパ | 1,818 |
| 162 |
|
南アメリカ | 1,250 |
| 163 |
|
アジア | 1,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 644 |
| 165 |
|
オセアニア | 270 |
| + すべての国を見る | |||
1978年度の牛飼養数ランキングは、各国の農業構造や食料需要、土地資源の状況を反映しています。インドが1位となった理由は、農村部での牛の飼育が伝統的に農業生産や生活の基盤として重要視されてきたことにあります。特に、牛は農作業や乳製品の供給源として重要であり、ヒンドゥー教文化における牛の神聖視もその飼養数の多さに繋がっています。
アメリカ合衆国では、広大な土地と近代的な畜産技術が高い飼養数を支えています。同国の牛飼育は主に肉牛生産に集中しており、世界市場向けに輸出される牛肉産業がその背景にあります。一方で、アメリカに次ぐブラジルも輸出に依存しており、豊富な土地資源と熱帯気候を活用して牛の草地飼養を大量に行っています。しかし、ブラジルでは森林伐採や環境破壊との関連性が国際的な課題となっています。
一方、アジア地域では、インド以外にも中国やバングラデシュが上位に位置します。中国では畜産が急速に経済成長の一環として拡大しており、牛肉や乳製品の国内需要が飼養数の増加を後押ししています。ただし、中国の飼養数は農家規模の小ささや効率性の課題に直面しており、多くの小規模農家が未だ伝統的な方法で生産を行っています。
日本の4,009,000頭という飼養数は経済規模に対する畜産業の規模が控えめであることを示しています。その背景には、狭い国土、都市化、高齢化、農業労働力の減少などがあります。日本の牛生産は専ら品質志向に重点を置いており、高級和牛の生産が目立ちます。これによって国内消費と輸出市場に特化し、数よりも価値を追求する方針であるといえます。
国際的な課題としては、大量の牛飼養がもたらす温室効果ガス排出や環境負荷が挙げられます。特に森林伐採を促進しているブラジルやメタン排出が問題視されるインドやアメリカでは、その持続可能性が問われています。また、牛肉需要が地域で異なる点も重要で、先進国では健康志向や菜食主義の広がりで需要が減少傾向にある一方、発展途上国では人口増加による需要増が見られます。
これらのデータから、今後求められる具体的な対策としては、持続可能で効率的な畜産技術の普及が挙げられます。特に、小規模農家が多い地域では、大規模化や技術支援を通じて効率化を図る必要があります。また、地政学的背景も考慮し、畜産物の国際貿易は柔軟で公平なルール作りが求められます。さらに牛飼養が環境に及ぼす影響を軽減するため、代替飼料の開発や畜産生産効率の向上、多国間協力による森林伐採抑制策が必要です。
結論として、1978年のデータは地域ごとの牛飼養の現状と課題を浮き彫りにしています。国連や関連国際機関、そして各国政府が環境負荷を下げながら経済的利益を追求できる持続可能な農業政策を構築することが急務です。特に、環境保全と食糧安全保障のバランスを取るための地域間連携と教育資源の充実が将来の鍵となるでしょう。