国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1976年度の牛飼養数ランキングでは、全世界で最も牛の飼養数が多かったのはインドで、180,350,000頭を記録しています。続いて、アメリカ合衆国が127,980,000頭、ブラジルが101,674,000頭と上位を占めています。日本はランキングで41位に位置し、飼養数は3,723,000頭でした。ランキングのデータからは、地域ごとに明確な違いがあり、特定の国々や地域において、牛は農業や経済、食文化において非常に重要な役割を果たしていることが読み取れます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 180,350,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 127,980,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 101,674,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 58,174,000 |
| 5 |
|
アジア | 55,547,008 |
| 6 |
|
オセアニア | 33,434,192 |
| 7 |
|
アジア | 26,057,008 |
| 8 |
|
南アメリカ | 25,471,008 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 24,077,008 |
| 10 |
|
南アメリカ | 23,824,880 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 20,024,928 |
| 12 |
|
アジア | 14,855,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 14,069,000 |
| 14 |
|
北アメリカ | 14,048,000 |
| 15 |
|
アジア | 13,751,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 12,879,023 |
| 17 |
|
アフリカ | 12,774,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 11,588,200 |
| 19 |
|
アフリカ | 10,962,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 10,383,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 9,500,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 9,404,383 |
| 23 |
|
オセアニア | 9,017,094 |
| 24 |
|
アフリカ | 8,886,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 8,446,200 |
| 26 |
|
アジア | 7,526,301 |
| 27 |
|
アジア | 6,650,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 6,316,000 |
| 29 |
|
アジア | 6,237,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 6,213,700 |
| 31 |
|
ヨーロッパ | 5,912,100 |
| 32 |
|
南アメリカ | 5,621,800 |
| 33 |
|
アジア | 5,600,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 5,567,700 |
| 35 |
|
アフリカ | 4,989,500 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 4,606,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 4,407,838 |
| 38 |
|
アジア | 4,322,375 |
| 39 |
|
南アメリカ | 4,189,600 |
| 40 |
|
アフリカ | 4,080,000 |
| 41 |
|
アジア | 3,723,000 |
| 42 |
|
アジア | 3,700,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 3,620,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 3,620,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 3,464,090 |
| 46 |
|
南アメリカ | 3,398,110 |
| 47 |
|
南アメリカ | 3,389,499 |
| 48 |
|
アフリカ | 3,312,479 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 3,095,404 |
| 50 |
|
アフリカ | 2,855,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,750,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,750,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 2,659,928 |
| 54 |
|
南アメリカ | 2,551,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 2,550,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 2,500,491 |
| 57 |
|
アフリカ | 2,440,000 |
| 58 |
|
アジア | 2,427,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,079,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 2,009,072 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 2,004,700 |
| 62 |
|
南アメリカ | 1,950,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 1,950,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 1,904,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 1,862,614 |
| 66 |
|
南アメリカ | 1,841,034 |
| 67 |
|
南アメリカ | 1,838,969 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 1,815,300 |
| 69 |
|
アジア | 1,804,000 |
| 70 |
|
アジア | 1,743,754 |
| 71 |
|
アジア | 1,736,620 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 1,656,317 |
| 73 |
|
アジア | 1,595,200 |
| 74 |
|
アジア | 1,553,226 |
| 75 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 1,361,200 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,325,775 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,271,358 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,184,155 |
| 80 |
|
アフリカ | 1,147,700 |
| 81 |
|
アフリカ | 1,146,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,108,800 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,080,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,014,720 |
| 85 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 921,231 |
| 87 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 89 |
|
アジア | 880,000 |
| 90 |
|
アジア | 850,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 850,000 |
| 92 |
|
アフリカ | 829,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 778,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 711,350 |
| 95 |
|
アフリカ | 700,471 |
| 96 |
|
アフリカ | 637,641 |
| 97 |
|
アフリカ | 634,241 |
| 98 |
|
アジア | 574,039 |
| 99 |
|
南アメリカ | 560,648 |
| 100 |
|
アフリカ | 505,400 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 500,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 500,000 |
| 103 |
|
アジア | 451,136 |
| 104 |
|
アジア | 325,900 |
| 105 |
|
アフリカ | 323,000 |
| 106 |
|
アジア | 320,704 |
| 107 |
|
アジア | 305,400 |
| 108 |
|
アフリカ | 288,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 280,000 |
| 110 |
|
アジア | 272,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 266,000 |
| 112 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 218,612 |
| 114 |
|
アフリカ | 195,788 |
| 115 |
|
オセアニア | 184,000 |
| 116 |
|
アジア | 133,800 |
| 117 |
|
オセアニア | 131,596 |
| 118 |
|
アジア | 128,572 |
| 119 |
|
オセアニア | 115,000 |
| 120 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 86,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 74,300 |
| 123 |
|
南アメリカ | 73,000 |
| 124 |
|
アジア | 70,200 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 61,635 |
| 126 |
|
アフリカ | 58,100 |
| 127 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 48,900 |
| 129 |
|
アジア | 40,000 |
| 130 |
|
アジア | 38,500 |
| 131 |
|
アフリカ | 35,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 28,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 28,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 26,011 |
| 135 |
|
南アメリカ | 25,850 |
| 136 |
|
オセアニア | 24,110 |
| 137 |
|
アフリカ | 22,960 |
| 138 |
|
アジア | 15,900 |
| 139 |
|
アジア | 14,700 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 14,449 |
| 141 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 142 |
|
アジア | 10,270 |
| 143 |
|
アフリカ | 9,200 |
| 144 |
|
アジア | 9,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 8,285 |
| 146 |
|
アジア | 8,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 7,700 |
| 148 |
|
南アメリカ | 7,100 |
| 149 |
|
オセアニア | 6,300 |
| 150 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 151 |
|
オセアニア | 5,898 |
| 152 |
|
南アメリカ | 5,600 |
| 153 |
|
南アメリカ | 5,300 |
| 154 |
|
アジア | 4,600 |
| 155 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 156 |
|
アジア | 3,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 2,400 |
| 159 |
|
アフリカ | 2,169 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 2,133 |
| 161 |
|
南アメリカ | 1,600 |
| 162 |
|
南アメリカ | 1,559 |
| 163 |
|
アジア | 1,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 779 |
| 165 |
|
オセアニア | 500 |
| + すべての国を見る | |||
1976年度のデータを見ると、世界の牛飼養数は地理的分布が特徴的です。インドやブラジルなどの新興国からアメリカ合衆国やフランスといった先進国まで幅広く、各国の地理的条件や経済活動、文化に応じて飼養頭数が変動していることがわかります。特に、インドが大きく群を抜いている背景には、ヒンズー教文化の影響と、それに伴う牛を神聖視する慣習が深く関わっています。これにより、多くの牛は労働力として活用される一方で、食肉としての利用が限定されています。一方で、アメリカやブラジルでは、飼養頭数が多いだけでなく、牛肉生産や輸出の主要な市場ともなっています。
日本では、飼養頭数が41位という中位に位置していますが、国内の土地利用や牛肉消費の文化的背景を考慮すると、必ずしも少ないとは言えません。限られた土地を有効活用するため、乳牛や和牛などの高付加価値品種に重点を置いていることが特徴的です。しかし、隣国の中国(55,547,008頭)や韓国(1,553,226頭)と比べると飼養に適した土地の条件や経済規模の違いが牛農業の規模に反映されており、これらの国々の中でもその背景や用途が異なります。
世界的には牛飼養数が集中している地域の多くが牧草地が広がる国々であることが顕著です。アメリカやオーストラリア、アルゼンチンなどは広大な土地を利用して牛の飼養が行われ、輸出用の牛肉や乳製品の生産が非常に盛んな国として経済基盤を支えています。一方、アジアやアフリカの一部の国々では、牛が主に農業の労働力や生活支援に利用され、多くの場合先進国と比較すると飼育の効率や生産性には差があると言えます。
このデータからは、いくつかの課題と未来への示唆が浮かび上がります。第一に、人口増加による食肉需要の増大により、飼養資源の確保や過剰放牧などへの適切な対応が求められます。ブラジルやアルゼンチンのように牧草地を広げるために森林が伐採されるケースは環境問題を引き起こす可能性があり、持続可能な農業システムの導入が鍵になるでしょう。また、地政学的リスクや疫病(たとえば口蹄疫(こうていえき))の管理も重要です。国際貿易が活発になるにつれ、これらの問題が一国だけでは解決困難であることは明白です。地域を越えた協力や技術交換がますます必要になってきます。
さらに、日本は牛肉需要が増加している一方で、国内飼養数が比較的少ない点が輸入依存度の高さとして浮き彫りになります。これに対して、高品質な和牛ブランドの世界的な展開や、生産効率の向上による自給率の安定化が重要な課題と考えられます。また、気候変動の影響を考慮した持続可能な飼育方法を模索することで、他国と比較しても競争力のある牛産業の構築が可能になるでしょう。
最終的には、各国が自国での飼養数の管理を適切に行うとともに、国際的な枠組みで持続可能性の高い農業を形成していくことが不可欠です。地球規模での環境保護を意識しつつ、各国の需要と供給のバランスを取る努力が求められます。このような取り組みが、世界の経済や食料安全保障において重要な役割を果たすという認識がさらに広まることを期待しています。