1970年度の世界の牛飼養数ランキングデータによると、1位はインドで約1億7744万2000頭、2位がアメリカ合衆国で約1億1236万9008頭、3位はブラジルで約7544万6704頭となっています。日本は世界ランキングで45位に位置し、およそ362万2000頭と記録されています。このデータは、国ごとの家畜資源の豊富さの一端を示し、食糧生産や国民の生活資源における経済的役割を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 177,442,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 112,369,008 |
| 3 |
|
南アメリカ | 75,446,704 |
| 4 |
|
アジア | 57,500,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 48,439,648 |
| 6 |
|
アジア | 25,686,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 22,798,000 |
| 8 |
|
オセアニア | 22,162,464 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 21,719,296 |
| 10 |
|
南アメリカ | 20,200,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 19,457,408 |
| 12 |
|
アジア | 14,584,000 |
| 13 |
|
アジア | 13,189,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 12,627,516 |
| 15 |
|
北アメリカ | 11,626,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 11,300,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 10,843,500 |
| 18 |
|
アフリカ | 10,139,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 9,563,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 8,887,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 8,781,709 |
| 22 |
|
オセアニア | 8,777,332 |
| 23 |
|
アフリカ | 8,600,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 8,563,747 |
| 25 |
|
南アメリカ | 8,289,408 |
| 26 |
|
アジア | 6,833,256 |
| 27 |
|
アジア | 6,300,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 6,282,400 |
| 29 |
|
アジア | 6,137,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 5,310,000 |
| 31 |
|
アジア | 5,300,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 5,229,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 5,190,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 4,859,578 |
| 35 |
|
アジア | 4,666,969 |
| 36 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 4,340,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 4,288,070 |
| 39 |
|
アフリカ | 4,280,500 |
| 40 |
|
南アメリカ | 4,127,300 |
| 41 |
|
アフリカ | 4,000,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 3,800,000 |
| 43 |
|
アジア | 3,700,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 3,679,000 |
| 45 |
|
アジア | 3,622,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 2,998,675 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 2,842,271 |
| 49 |
|
アフリカ | 2,615,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 2,550,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,514,177 |
| 52 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 2,433,900 |
| 54 |
|
南アメリカ | 2,430,700 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 2,417,930 |
| 56 |
|
アフリカ | 2,325,000 |
| 57 |
|
アジア | 2,300,000 |
| 58 |
|
南アメリカ | 2,290,800 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,115,000 |
| 60 |
|
アジア | 1,991,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 1,932,552 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 1,925,968 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 1,907,400 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 1,872,900 |
| 65 |
|
アジア | 1,830,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 1,800,000 |
| 67 |
|
アジア | 1,678,700 |
| 68 |
|
アフリカ | 1,650,000 |
| 69 |
|
アジア | 1,616,000 |
| 70 |
|
アジア | 1,593,306 |
| 71 |
|
南アメリカ | 1,578,354 |
| 72 |
|
アフリカ | 1,574,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 1,496,260 |
| 74 |
|
南アメリカ | 1,442,859 |
| 75 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 76 |
|
アジア | 1,296,673 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,259,829 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 1,259,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 1,255,481 |
| 80 |
|
南アメリカ | 1,241,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 1,187,700 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,100,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 996,856 |
| 84 |
|
アフリカ | 994,300 |
| 85 |
|
ヨーロッパ | 943,002 |
| 86 |
|
アフリカ | 903,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 900,000 |
| 88 |
|
アジア | 893,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 885,000 |
| 90 |
|
アジア | 730,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 709,354 |
| 92 |
|
アフリカ | 700,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 685,407 |
| 94 |
|
アフリカ | 680,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 568,369 |
| 96 |
|
アフリカ | 566,400 |
| 97 |
|
アフリカ | 551,522 |
| 98 |
|
アジア | 528,402 |
| 99 |
|
南アメリカ | 518,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 491,459 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 413,700 |
| 102 |
|
アフリカ | 408,000 |
| 103 |
|
アジア | 380,000 |
| 104 |
|
アジア | 325,522 |
| 105 |
|
アフリカ | 296,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 256,800 |
| 108 |
|
アフリカ | 248,698 |
| 109 |
|
アジア | 240,400 |
| 110 |
|
アジア | 236,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 194,345 |
| 113 |
|
アジア | 160,000 |
| 114 |
|
オセアニア | 149,500 |
| 115 |
|
オセアニア | 120,300 |
| 116 |
|
アフリカ | 107,870 |
| 117 |
|
アジア | 103,045 |
| 118 |
|
アジア | 87,000 |
| 119 |
|
オセアニア | 76,094 |
| 120 |
|
南アメリカ | 75,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 74,500 |
| 122 |
|
アジア | 69,000 |
| 123 |
|
アジア | 67,035 |
| 124 |
|
アフリカ | 66,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 63,000 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 53,401 |
| 127 |
|
アフリカ | 48,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 48,000 |
| 129 |
|
アジア | 43,600 |
| 130 |
|
南アメリカ | 40,200 |
| 131 |
|
アジア | 40,000 |
| 132 |
|
南アメリカ | 36,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 35,900 |
| 134 |
|
アフリカ | 28,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 25,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 22,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 138 |
|
オセアニア | 19,774 |
| 139 |
|
アジア | 15,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 13,893 |
| 141 |
|
アジア | 13,160 |
| 142 |
|
オセアニア | 12,099 |
| 143 |
|
オセアニア | 9,800 |
| 144 |
|
南アメリカ | 9,000 |
| 145 |
|
ヨーロッパ | 8,841 |
| 146 |
|
南アメリカ | 7,800 |
| 147 |
|
南アメリカ | 7,200 |
| 148 |
|
南アメリカ | 6,500 |
| 149 |
|
アジア | 5,940 |
| 150 |
|
南アメリカ | 5,600 |
| 151 |
|
アジア | 5,300 |
| 152 |
|
アジア | 5,000 |
| 153 |
|
アジア | 4,000 |
| 154 |
|
アフリカ | 3,200 |
| 155 |
|
南アメリカ | 3,168 |
| 156 |
|
オセアニア | 3,097 |
| 157 |
|
アフリカ | 3,060 |
| 158 |
|
ヨーロッパ | 2,555 |
| 159 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 160 |
|
アジア | 2,500 |
| 161 |
|
南アメリカ | 2,500 |
| 162 |
|
アフリカ | 2,057 |
| 163 |
|
アフリカ | 1,700 |
| 164 |
|
オセアニア | 314 |
| 165 |
|
オセアニア | 190 |
| + すべての国を見る | |||
1970年度の牛飼養数ランキングは、当時の各国の農業構造や経済基盤の一側面を反映する貴重な統計です。食肉や乳製品の生産、農業労働力の補助など、牛は持続可能な農業システムの中心的な位置を占めています。ランキング上位の国々は広大な土地や適した気候条件、農業に対する政策的支援などを背景に、世界有数の飼養頭数を保有していました。
例えば、1位のインドでは多数の牛が農耕や乳製品生産に貢献するとともに、宗教的な背景から食肉用としての利用が制限されるため、多くの頭数が生存する状態を維持していたと考えられます。また、アメリカ合衆国では肉牛産業が非常に発展しており、大規模な農業経営と技術革新の進展により効率的な飼養が可能であったことが分かります。同様に、3位のブラジルは広大な牧草地と畜産業の発展により、世界的に重要な牛肉輸出国となる基礎を既に形成していました。
一方、日本は45位で362万2000頭と、上位国に比べて飼養頭数が少ないことがわかります。日本の地理的条件として農地が限られており、農業の効率化や都市化の進行も影響しています。この状況下で、牛は主に高品質な乳製品や和牛肉の生産に特化されていったと考えられます。隣国の韓国も76位でおよそ130万頭と、東アジア全体では相対的に低い飼養数が見られるのが特徴です。
この統計はまた、地域ごとの課題を浮き彫りにしています。例えば、アフリカ諸国では牛が少ない傾向が見られますが、これは土地利用効率の低さや気候的制約、経済的リソースの不足などが要因として挙げられます。一方で、ヨーロッパではフランス(9位、2171万9296頭)やドイツ(11位、1945万7408頭)のように、乳製品生産を中心とする農業が発展していたことが見受けられます。
現状から将来的な課題と対策を考えると、いくつかのポイントが挙げられます。まず、牛の飼養数が増加すると、環境負荷の増大が懸念されます。家畜によるメタンガスの排出量や牧草地の拡大による森林破壊は、特にブラジルなどの国々で顕著であり、持続可能な畜産業の推進が必要です。また、少ない資源で効率的な利用を図る「精密農業」や技術革新の導入が求められます。例えば、日本では限られた土地や飼料に依存しないスマート畜産のモデルをさらに発展させることが一つの解決策となるでしょう。
特定地域の地政学的リスクも無視できません。例えば、牛を食料や農業資源として依存する地域では、紛争や疫病の蔓延で飼養環境が悪化するリスクがあります。これを防ぐためにも、国際的な協力を強化し、家畜疫病の防止や地域間でのリソース共有の仕組みを構築する必要があります。
結論として、1970年の牛飼養数ランキングは、国ごとの生活や経済、さらには地政学的背景を深く理解する重要な指標のひとつです。このデータをもとに、持続可能な農業と食糧安全保障の実現に向けた政策や研究開発がさらに進展することが期待されます。そして、将来的な課題に対して国際的な議論と協力を通じて、より良い解決策を模索していくことが求められます。