1974年度の牛飼養数ランキングのデータによると、1位はインドで約1億7,858万頭、2位はアメリカ合衆国で約1億2,779万頭、3位はブラジルで約9,043万頭でした。日本は3,650,000頭で40位に位置しており、主要な畜産国に比べて小規模な飼養数を示しています。このデータは、各国の食糧生産能力や経済の柱となる農牧業の規模、さらに地域ごとの食文化や経済的事情の違いを反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 178,580,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 127,788,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 90,437,008 |
| 4 |
|
アジア | 56,676,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 55,354,672 |
| 6 |
|
オセアニア | 30,838,784 |
| 7 |
|
アジア | 24,959,008 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 23,701,008 |
| 9 |
|
南アメリカ | 23,058,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 22,500,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 19,845,504 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 15,250,043 |
| 13 |
|
アジア | 14,764,000 |
| 14 |
|
北アメリカ | 13,481,000 |
| 15 |
|
アジア | 13,236,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 13,023,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 12,300,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 11,084,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 10,672,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 10,253,000 |
| 21 |
|
アフリカ | 9,616,000 |
| 22 |
|
オセアニア | 9,311,364 |
| 23 |
|
南アメリカ | 8,842,782 |
| 24 |
|
アフリカ | 8,700,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 8,407,500 |
| 26 |
|
アジア | 7,298,767 |
| 27 |
|
アジア | 6,500,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 6,408,000 |
| 29 |
|
アジア | 6,380,000 |
| 30 |
|
アジア | 5,856,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 5,732,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 5,691,100 |
| 33 |
|
南アメリカ | 5,374,600 |
| 34 |
|
南アメリカ | 4,844,700 |
| 35 |
|
アフリカ | 4,773,300 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 4,666,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 4,412,694 |
| 38 |
|
アジア | 4,149,791 |
| 39 |
|
南アメリカ | 4,143,600 |
| 40 |
|
アジア | 3,650,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 3,640,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 3,456,725 |
| 43 |
|
アジア | 3,433,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 3,099,779 |
| 47 |
|
南アメリカ | 3,096,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 3,006,160 |
| 49 |
|
アフリカ | 2,980,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 2,970,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,900,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 2,624,196 |
| 53 |
|
南アメリカ | 2,462,378 |
| 54 |
|
アフリカ | 2,435,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 2,412,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 2,400,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 2,318,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 2,316,000 |
| 59 |
|
アジア | 2,234,600 |
| 60 |
|
アフリカ | 2,119,000 |
| 61 |
|
アジア | 2,048,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 1,972,500 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 1,930,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 1,909,897 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 1,904,800 |
| 66 |
|
アジア | 1,900,000 |
| 67 |
|
アジア | 1,870,000 |
| 68 |
|
アジア | 1,858,355 |
| 69 |
|
南アメリカ | 1,837,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 1,795,115 |
| 71 |
|
南アメリカ | 1,741,299 |
| 72 |
|
アフリカ | 1,721,410 |
| 73 |
|
アジア | 1,717,711 |
| 74 |
|
アジア | 1,628,500 |
| 75 |
|
南アメリカ | 1,561,902 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 1,454,195 |
| 77 |
|
アフリカ | 1,440,280 |
| 78 |
|
アフリカ | 1,403,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 1,332,800 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 1,231,732 |
| 81 |
|
アフリカ | 1,115,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 1,114,400 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,072,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 1,061,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 1,038,190 |
| 86 |
|
アジア | 980,000 |
| 87 |
|
ヨーロッパ | 955,234 |
| 88 |
|
アフリカ | 910,140 |
| 89 |
|
南アメリカ | 875,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 860,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 860,000 |
| 92 |
|
アジア | 805,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 761,022 |
| 94 |
|
アフリカ | 705,347 |
| 95 |
|
アフリカ | 633,760 |
| 96 |
|
アフリカ | 625,987 |
| 97 |
|
アフリカ | 607,366 |
| 98 |
|
南アメリカ | 541,200 |
| 99 |
|
アジア | 524,364 |
| 100 |
|
アフリカ | 465,500 |
| 101 |
|
アフリカ | 450,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 440,000 |
| 103 |
|
アジア | 398,657 |
| 104 |
|
アジア | 360,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 314,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 107 |
|
アジア | 279,700 |
| 108 |
|
南アメリカ | 274,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 270,000 |
| 110 |
|
アジア | 260,000 |
| 111 |
|
アジア | 260,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 254,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 206,558 |
| 114 |
|
オセアニア | 170,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 150,285 |
| 116 |
|
オセアニア | 119,967 |
| 117 |
|
アジア | 117,500 |
| 118 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 119 |
|
アジア | 102,100 |
| 120 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 121 |
|
アジア | 85,495 |
| 122 |
|
南アメリカ | 76,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 72,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 71,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 67,338 |
| 126 |
|
アジア | 60,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 49,300 |
| 128 |
|
アジア | 46,613 |
| 129 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 44,698 |
| 131 |
|
アジア | 38,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 33,500 |
| 133 |
|
アフリカ | 33,000 |
| 134 |
|
アジア | 33,000 |
| 135 |
|
南アメリカ | 28,100 |
| 136 |
|
アフリカ | 26,000 |
| 137 |
|
オセアニア | 22,790 |
| 138 |
|
オセアニア | 21,228 |
| 139 |
|
南アメリカ | 18,500 |
| 140 |
|
アフリカ | 17,730 |
| 141 |
|
アジア | 11,200 |
| 142 |
|
アフリカ | 10,800 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 10,035 |
| 144 |
|
南アメリカ | 8,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 7,471 |
| 146 |
|
アジア | 7,369 |
| 147 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 6,000 |
| 149 |
|
アジア | 6,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 5,500 |
| 151 |
|
南アメリカ | 5,400 |
| 152 |
|
南アメリカ | 4,800 |
| 153 |
|
アジア | 4,400 |
| 154 |
|
アフリカ | 4,000 |
| 155 |
|
オセアニア | 3,970 |
| 156 |
|
アジア | 3,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 158 |
|
アジア | 2,500 |
| 159 |
|
アフリカ | 2,348 |
| 160 |
|
ヨーロッパ | 2,202 |
| 161 |
|
アフリカ | 1,987 |
| 162 |
|
南アメリカ | 1,800 |
| 163 |
|
南アメリカ | 1,400 |
| 164 |
|
オセアニア | 700 |
| 165 |
|
オセアニア | 270 |
| + すべての国を見る | |||
1974年の牛飼養数ランキングでは、インドが世界のトップに立ちました。1億7,858万頭という数は、インドにおける牛肉消費ではなく、主に乳製品生産および宗教的・文化的背景に起因しています。特にヒンドゥー教が根付く同国では、牛は聖なる動物として保護され、食用としてではなく、農作業や乳製品の生産に使われています。この点で、牛の飼養数が多くても、肉の生産量としてはそれほど高くないインドの特異性を理解することが重要です。
アメリカ合衆国は、1億2,779万頭で2位に位置しています。農業大国であり、牛肉の生産と消費がいずれも盛んな市場で、穀物を利用した高度な牧畜技術が発展しています。また、大型牧場が点在し、牛肉を世界市場に向けて輸出していることが、この数値を裏付けています。一方でブラジルが続く3位(約9,043万頭)ですが、同国はアマゾン地域を含む広大な牧草地を利用して世界トップクラスの牛肉輸出国でもあります。ブラジルの農牧業の発展は経済成長に寄与しつつも、近年は自然環境保全とのバランスという課題も抱えています。
中国(約5,667万頭)やバングラデシュ(2,495万頭)の順位は、人口規模が大きく農業が重要な産業であることを反映しています。それぞれの国は食料供給や乳製品生産を目的に牛を飼養していますが、同時に一人あたりの所得や土地の利用効率といった点で、欧米諸国やオセアニア地域とは違うアプローチをとっています。特に中国は近年の経済成長に伴い、牛肉消費が拡大しており、この分野での重要性がさらに高まる可能性があります。
日本は約3,650,000頭で世界40位に位置しており、小規模な飼養数を示しています。これは、農地面積が限られる島国であること、食文化として魚介類を主とした食品が歴史的に主流であること、肉類の消費増加が比較的新しい現象であることに起因しています。牛肉の供給では輸入依存が大きく、特にアメリカやオーストラリアからの輸入が国内消費を支えています。
これらのデータから、牛の飼養規模が地域ごとの農業体系や経済産業構造、さらには文化的背景を如実に映し出していることがわかります。しかし、この規模が必ずしも効率や持続可能性を示すものではありません。例えば、インドやブラジルにおける牛の大量飼養が、地域の水資源や森林資源にどのような影響を与えているかを考慮する必要があります。また、飼料生産のための農地拡大が環境への負担を増すという課題も、特に新興国で顕著です。
気候変動や疫病の拡大が畜産に与える影響も考慮すべきです。アフリカや南アジアの国々では、病害虫や災害リスクが牛の飼養や畜産物生産能力を制約している例が見られます。このため、飼養規模の拡大だけではなく、防疫体制の強化や気候変動に耐性のある農業技術の導入が不可欠です。
今後の課題として、畜産物の国際的な需要増加に対応しつつ、環境への悪影響を最小限にするための方法を探ることが挙げられます。たとえば、遺伝子改良による生産効率の向上、持続可能な牧草地管理、さらには地域間の経済協力によって、穀物や飼料の効率的な分配を行うといった具体策があります。また、国際的な研究協力を通じて、家畜における疫病拡大を防ぐワクチンや治療法を提供することが重要です。
結論として、このデータは各国の食文化、生産能力、環境負荷などを議論する際の貴重な基盤を提供しています。国際連携により、食糧安全保障や環境保護を両立させる政策が求められます。