1969年の世界の牛飼養数ランキングにおいて、1位はインドで飼養数はおよそ1億7,708万頭、次いでアメリカ合衆国が1億1,001万頭、そしてブラジルが7,296万頭を記録しました。全体では、アジア、アメリカ、アフリカの多様な国々が上位を占めています。日本は3,487,000頭で46位と中間に位置しており、多くの欧州諸国やアジアの国々を上回っています。このデータは国際連合食糧農業機関(FAO)が1969年時点で収集・公開したもので、各地域の農業生産や経済活動の一端を示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 177,086,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 110,015,008 |
| 3 |
|
南アメリカ | 72,965,856 |
| 4 |
|
アジア | 57,720,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 48,298,208 |
| 6 |
|
アジア | 25,000,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 21,653,008 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 21,565,504 |
| 9 |
|
オセアニア | 20,611,008 |
| 10 |
|
南アメリカ | 19,500,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 19,170,192 |
| 12 |
|
アジア | 14,539,000 |
| 13 |
|
アジア | 13,761,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 12,418,986 |
| 15 |
|
北アメリカ | 11,401,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 11,048,900 |
| 17 |
|
アフリカ | 11,007,313 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 10,024,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 9,916,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 9,400,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 8,900,000 |
| 22 |
|
オセアニア | 8,604,874 |
| 23 |
|
アフリカ | 8,578,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 8,101,537 |
| 25 |
|
アフリカ | 7,800,000 |
| 26 |
|
アジア | 6,694,357 |
| 27 |
|
南アメリカ | 6,647,900 |
| 28 |
|
アジア | 6,447,000 |
| 29 |
|
アジア | 6,226,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 5,381,000 |
| 31 |
|
アジア | 5,100,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 5,086,300 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 4,949,300 |
| 34 |
|
アフリカ | 4,802,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 36 |
|
アジア | 4,451,590 |
| 37 |
|
南アメリカ | 4,300,000 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 4,184,740 |
| 39 |
|
アフリカ | 4,130,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 4,059,700 |
| 41 |
|
アフリカ | 3,971,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 3,800,000 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 3,694,000 |
| 44 |
|
アジア | 3,600,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 3,580,000 |
| 46 |
|
アジア | 3,487,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 2,999,694 |
| 48 |
|
南アメリカ | 2,910,710 |
| 49 |
|
アフリカ | 2,556,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 2,450,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 2,433,168 |
| 53 |
|
アジア | 2,399,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 2,393,300 |
| 55 |
|
アフリカ | 2,300,000 |
| 56 |
|
南アメリカ | 2,293,100 |
| 57 |
|
南アメリカ | 2,190,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 2,100,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 2,087,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 2,042,835 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 2,005,666 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 1,981,300 |
| 63 |
|
アジア | 1,979,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 1,920,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 1,869,300 |
| 66 |
|
アジア | 1,730,000 |
| 67 |
|
アジア | 1,670,800 |
| 68 |
|
アフリカ | 1,630,000 |
| 69 |
|
アジア | 1,628,900 |
| 70 |
|
アジア | 1,584,462 |
| 71 |
|
南アメリカ | 1,558,853 |
| 72 |
|
アフリカ | 1,547,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 1,422,706 |
| 74 |
|
南アメリカ | 1,395,236 |
| 75 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 1,296,823 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 1,244,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 1,229,000 |
| 79 |
|
アジア | 1,225,103 |
| 80 |
|
アフリカ | 1,223,846 |
| 81 |
|
南アメリカ | 1,156,800 |
| 82 |
|
南アメリカ | 1,090,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 1,037,578 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 973,425 |
| 85 |
|
アジア | 936,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 900,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 886,806 |
| 88 |
|
アフリカ | 871,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 850,000 |
| 90 |
|
アジア | 720,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 675,523 |
| 92 |
|
アフリカ | 660,410 |
| 93 |
|
アフリカ | 660,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 630,000 |
| 95 |
|
アフリカ | 565,670 |
| 96 |
|
アフリカ | 538,230 |
| 97 |
|
アジア | 514,125 |
| 98 |
|
南アメリカ | 507,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 479,916 |
| 100 |
|
アフリカ | 474,356 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 416,400 |
| 102 |
|
アフリカ | 396,000 |
| 103 |
|
アジア | 390,000 |
| 104 |
|
アジア | 320,426 |
| 105 |
|
アフリカ | 291,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 280,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 232,695 |
| 109 |
|
アジア | 232,400 |
| 110 |
|
アジア | 230,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 230,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 175,724 |
| 113 |
|
アジア | 150,000 |
| 114 |
|
オセアニア | 146,000 |
| 115 |
|
オセアニア | 120,300 |
| 116 |
|
アフリカ | 104,662 |
| 117 |
|
アジア | 104,546 |
| 118 |
|
アジア | 85,715 |
| 119 |
|
南アメリカ | 75,500 |
| 120 |
|
オセアニア | 73,000 |
| 121 |
|
アジア | 68,000 |
| 122 |
|
オセアニア | 66,598 |
| 123 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 125 |
|
アジア | 56,797 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 52,274 |
| 127 |
|
アジア | 49,300 |
| 128 |
|
アフリカ | 47,000 |
| 129 |
|
南アメリカ | 45,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 39,800 |
| 131 |
|
アジア | 39,000 |
| 132 |
|
南アメリカ | 34,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 32,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 27,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 26,000 |
| 136 |
|
南アメリカ | 20,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 20,000 |
| 138 |
|
オセアニア | 19,491 |
| 139 |
|
アフリカ | 14,000 |
| 140 |
|
アジア | 13,800 |
| 141 |
|
アジア | 12,000 |
| 142 |
|
オセアニア | 11,320 |
| 143 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 145 |
|
ヨーロッパ | 8,849 |
| 146 |
|
南アメリカ | 7,750 |
| 147 |
|
南アメリカ | 6,850 |
| 148 |
|
アジア | 6,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 5,600 |
| 151 |
|
アジア | 5,100 |
| 152 |
|
アジア | 4,941 |
| 153 |
|
アジア | 4,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 3,400 |
| 155 |
|
アフリカ | 3,200 |
| 156 |
|
アフリカ | 3,112 |
| 157 |
|
アフリカ | 3,100 |
| 158 |
|
南アメリカ | 2,800 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 2,505 |
| 160 |
|
オセアニア | 2,461 |
| 161 |
|
南アメリカ | 2,300 |
| 162 |
|
アジア | 2,237 |
| 163 |
|
アフリカ | 1,650 |
| 164 |
|
オセアニア | 368 |
| 165 |
|
オセアニア | 180 |
| + すべての国を見る | |||
1969年の牛飼養数ランキングからわかるように、インドは圧倒的に多くの牛を飼養しており、世界トップの地位を占めています。インドにおける牛の重要性は、農耕活動での利用や牛乳の生産にとどまらず、文化的、宗教的な背景にも支えられています。牛はヒンドゥー教において神聖視されているため、食肉としての利用が制限されている地域も多く、農業経済の中心的存在であると言えます。
2位のアメリカ合衆国では、牛は主に食肉産業と乳製品産業を支える重要な資源として位置づけられています。大規模な集約農業が普及しており、特に中西部の牧畜地帯が主要な生産拠点となっています。1969年のデータではアメリカはインドに次ぐ規模ですが、一頭あたりの生産効率や経済価値という点では際立った成果を上げています。
ナンバー3のブラジルも、牛飼養数において重要な地位を占めています。この当時、ブラジルは広大な草原地帯を利用し、食肉輸出国として着実に成長していました。現在ではブラジル産牛肉は世界市場で高い競争力を持っていますが、1969年時点でもその基盤は確立しつつあったと考えられます。
これらの上位国に続き、中国、アルゼンチンがそれぞれ4位、5位となっています。中国では牛は農耕の補助や乳製品の生産に主に利用されています。一方、アルゼンチンは古くから高品質な牛肉の生産国として世界的に評価されており、その基盤は広大な草原(パンパ)の存在に支えられています。
上位のランキングにおけるアジアやアメリカ大陸の国々の特徴を見ると、牛の飼養がこれらの国々の農業や経済に直接的な影響を与えていることがわかります。一方で、日本は46位で、世界的には中位に位置しています。日本における牛の飼養は、主に酪農業や和牛肉の生産に特化しており、限られた土地資源の中で高付加価値の製品を生み出す形にシフトしているのが特徴的です。
このデータからは、世界各国が地理的条件や文化的背景に応じた牛飼養の方法を採用していることが浮かび上がります。一方で、牛の飼養数が環境問題や土地利用の効率性など新たな課題を提起している点にも注目が必要です。特に、多くの牛を飼養する国では温室効果ガス(一例としてメタンガス)の排出が問題視されており、持続可能な牧畜業への転換が急務となっています。
将来的には、国際協力を通じて技術移転や効率的な飼育方法の普及を進めることで、飼養数に依存しない生産性向上が求められるでしょう。たとえば、遺伝学的改良や飼料の改良などは、多くの牛を持つ発展途上国でも実現可能な方策です。また、政府や国際機関が主導する教育プログラムや補助金制度を活用して、持続可能な畜産業を全世界で促進する取り組みが必要です。
1969年のランキングデータは、各国の農業の特徴や経済的な背景を知る貴重な資料と言えます。同時に、この現状を踏まえつつ、改良の余地を積極的に探ることで、持続可能な未来を構築するための指針ともなり得ます。今後は、飼養数の多さのみならず、環境負荷を軽減しつつ経済的価値を高める視点を重視する政策が求められています。