国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したデータによると、1961年において鶏飼養数が最も多い国はアメリカ合衆国で751,000万羽、次いで中国が530,000万羽となっています。これら2か国が他国を大きく引き離しており、鶏飼養の規模が特に大きいことが分かります。3位以下ではフランス(167,000万羽)、ブラジル(132,275万羽)、イギリス(108,646万羽)が続いており、これらの国々がグローバルな家禽(かきん)産業における主要地域であることを示しています。日本は72,213万羽で9位にランクインしており、アジア地域の中では中国とインドに次ぐ規模となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 751,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 530,000,000 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 167,000,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 132,275,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 108,646,000 |
| 6 |
|
アジア | 107,600,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 96,944,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 90,000,000 |
| 9 |
|
アジア | 72,213,000 |
| 10 |
|
北アメリカ | 69,962,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 63,522,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 62,614,000 |
| 13 |
|
アジア | 60,000,000 |
| 14 |
|
アジア | 49,984,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 49,917,000 |
| 16 |
|
南アメリカ | 41,500,000 |
| 17 |
|
アジア | 39,377,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 38,000,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 37,360,000 |
| 20 |
|
アジア | 34,700,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 34,210,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 30,575,000 |
| 23 |
|
アジア | 27,164,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 25,473,000 |
| 25 |
|
アジア | 24,382,000 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 22,241,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 21,791,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 21,653,000 |
| 29 |
|
アジア | 21,400,000 |
| 30 |
|
オセアニア | 19,890,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 18,500,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 18,000,000 |
| 33 |
|
アジア | 16,000,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 14,337,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 13,408,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 12,300,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 11,701,000 |
| 38 |
|
アジア | 11,500,000 |
| 39 |
|
アジア | 11,500,000 |
| 40 |
|
アジア | 11,218,000 |
| 41 |
|
アジア | 11,000,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 10,050,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 10,000,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 9,788,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 8,950,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 8,700,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 8,500,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 8,000,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 8,000,000 |
| 50 |
|
アジア | 7,650,000 |
| 51 |
|
アジア | 7,500,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 7,258,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 7,090,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 7,000,000 |
| 56 |
|
アジア | 6,500,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 6,500,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 6,500,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 6,459,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 6,200,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 5,995,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 5,975,000 |
| 63 |
|
アジア | 5,300,000 |
| 64 |
|
南アメリカ | 5,300,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 5,200,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 5,100,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 5,000,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 4,885,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 4,839,000 |
| 70 |
|
アジア | 4,700,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 4,700,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 4,300,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 4,250,000 |
| 74 |
|
アジア | 4,200,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 4,190,000 |
| 76 |
|
オセアニア | 4,184,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 4,100,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 4,100,000 |
| 79 |
|
アジア | 3,841,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 3,235,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 3,100,000 |
| 83 |
|
アジア | 3,000,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 85 |
|
アジア | 2,965,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 2,900,000 |
| 87 |
|
アジア | 2,860,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 2,600,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 2,550,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 2,489,000 |
| 93 |
|
アジア | 2,330,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 2,278,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 2,208,000 |
| 96 |
|
アジア | 2,159,000 |
| 97 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 2,000,000 |
| 99 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 1,981,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 1,869,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 1,850,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 1,800,000 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 1,580,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 107 |
|
アジア | 1,500,000 |
| 108 |
|
アジア | 1,400,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 110 |
|
アジア | 1,400,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,200,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 1,100,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,091,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 750,000 |
| 116 |
|
オセアニア | 730,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 635,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 600,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 550,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 505,000 |
| 121 |
|
アジア | 500,000 |
| 122 |
|
オセアニア | 450,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 390,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 370,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 366,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 313,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 304,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 300,000 |
| 129 |
|
アジア | 300,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 213,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 133 |
|
アジア | 200,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 190,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 190,000 |
| 136 |
|
オセアニア | 180,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 160,000 |
| 138 |
|
南アメリカ | 158,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 153,000 |
| 140 |
|
アジア | 151,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 149,000 |
| 142 |
|
オセアニア | 137,000 |
| 143 |
|
アジア | 104,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 98,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 96,000 |
| 147 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 148 |
|
アジア | 80,000 |
| 149 |
|
アジア | 73,000 |
| 150 |
|
アフリカ | 60,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 52,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 50,000 |
| 153 |
|
オセアニア | 49,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 47,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 156 |
|
南アメリカ | 44,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 43,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 41,000 |
| 159 |
|
アジア | 40,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 35,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 34,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 163 |
|
アジア | 22,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 2,000 |
| + すべての国を見る | |||
1961年度における世界の鶏飼養数ランキングを見ると、アメリカ合衆国と中国が特に大規模な鶏の飼養を行っていることが顕著です。アメリカは肉と卵の大規模な商業生産を中心としており、これが実現可能なのは、農業技術の進展や広大な土地資源、効率的な輸送インフラによるものです。一方、中国においては、比較的小規模な農場や家庭農家が鶏の飼養を担い、多様な需要を満たしています。これには、中国の伝統的な農業構造や、地方の自給自足的な生活様式が関係しています。
ヨーロッパ諸国では、フランス、イギリス、ドイツなどが上位に位置し、規模はアメリカや中国と比べて小さいものの、それぞれが高い生産性と輸出志向の鶏産業を持っています。例えば、フランスは伝統的に品質に重点を置いた鶏肉や卵の生産が特徴的で、一部の製品はプレミアム市場をターゲットにしています。同様に、イギリスでは早くから効率化された生産システムと輸出市場へのアクセスを活かして、この分野で地位を築いています。
アジアに目を向けると、インドが6位にランクインしている点が注目されます。1961年当時、インドの鶏飼養は主に地方農村部で盛んであり、近年見られるような集約的生産方式にはまだ移行していない状況でした。日本は72,213万羽で9位に位置しており、主に国内消費を目的とした卵や鶏肉の生産が主体です。他のアジア諸国、例えばインドネシアやフィリピンの順位も比較的高く、アジア地域全体が鶏飼養において重要な役割を果たしていることが分かります。
しかしながら、この時期の世界的な鶏飼養データにはいくつかの課題も浮き彫りになっています。一部の地域では、鶏飼養が経済的または気候的に困難であることが見受けられます。たとえば、アフリカでは、主要国としてナイジェリア(37,360万羽)やエジプト(21,791万羽)が挙げられるものの、多くの国では飼養数が少なく、その要因として限られた資源、気候変動、そして家禽病の問題が挙げられます。また、中東地域や一部の島嶼国家では地政学的なリスクが鶏肉や卵の安定供給に影響を及ぼす可能性が指摘されます。
未来に向けた課題としては、増大する人口に対するタンパク質需要をどのように満たすかが挙げられます。特に、気候変動の影響や農産物生産の効率化が今後の重要課題となるでしょう。例えばアメリカや中国は引き続き革新的な技術を導入し、飼養効率を上げることが求められます。これには、抗生物質に代わる安全な飼料添加物や飼養環境の改善なども含まれます。
また、国際協力の観点では、鶏飼養における疫病の拡大防止が今後の重要な課題として浮上しています。たとえば、近年の例で言えば高病原性鳥インフルエンザの影響は顕著であり、国際的な監視システムの強化やワクチン開発が欠かせないと言えます。同時に、新たな輸出基準や国際貿易協定を通じて、各国間での鶏肉や卵の流通をより円滑にする取り組みも必要です。
さらに、小規模農家への支援も考慮すべきです。途上国では依然として家禽産業が生活の糧である地域が多いため、技術指導やローコストのインフラ整備は貧困削減や食品の安定供給に直結します。このような政策は、FAOや各国政府がリーダーシップを発揮する余地がある分野でしょう。
結論として、1961年のデータは各国の鶏飼養における地理的分布や国ごとの特性を明らかにしており、それは現代にいたる課題と機会を考える上での重要な指標です。今後も国際的な連携と技術革新を通じて、持続可能な家禽生産を追求しながら、人類の食料安全保障を支えていく必要があります。