国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2005年度のヤギ飼養頭数ランキングによると、1位は中国(1億5195万5000頭)、2位はインド(1億3218万8000頭)、3位はパキスタン(5666万5000頭)でした。これら上位3カ国で全世界のヤギ飼養頭数の約半数を占める結果となっています。一方、日本は148位で1万9000頭となり、トップランクの国々と大きな差があることがわかります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 151,955,000 |
| 2 |
|
アジア | 132,188,000 |
| 3 |
|
アジア | 56,665,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 49,959,000 |
| 5 |
|
アジア | 41,800,000 |
| 6 |
|
アジア | 25,807,000 |
| 7 |
|
アフリカ | 16,755,000 |
| 8 |
|
アフリカ | 16,364,048 |
| 9 |
|
アフリカ | 14,600,000 |
| 10 |
|
アフリカ | 13,882,605 |
| 11 |
|
アジア | 13,409,277 |
| 12 |
|
アジア | 13,267,400 |
| 13 |
|
アフリカ | 12,500,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 11,970,203 |
| 15 |
|
アフリカ | 11,238,269 |
| 16 |
|
アフリカ | 10,646,811 |
| 17 |
|
南アメリカ | 10,306,722 |
| 18 |
|
南アメリカ | 8,870,312 |
| 19 |
|
アジア | 7,864,122 |
| 20 |
|
アフリカ | 7,800,000 |
| 21 |
|
アジア | 7,153,527 |
| 22 |
|
アジア | 6,977,000 |
| 23 |
|
アジア | 6,700,000 |
| 24 |
|
アジア | 6,609,937 |
| 25 |
|
アフリカ | 6,356,000 |
| 26 |
|
アジア | 5,643,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 5,600,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 5,509,233 |
| 29 |
|
アフリカ | 5,331,600 |
| 30 |
|
アフリカ | 4,929,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 4,400,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 4,200,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 4,144,100 |
| 34 |
|
アフリカ | 4,021,920 |
| 35 |
|
アフリカ | 3,932,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 3,803,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 3,589,880 |
| 38 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 39 |
|
オセアニア | 3,400,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 3,353,022 |
| 41 |
|
アフリカ | 3,248,000 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 2,904,690 |
| 43 |
|
アジア | 2,900,000 |
| 44 |
|
北アメリカ | 2,715,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 2,302,999 |
| 46 |
|
アフリカ | 2,300,000 |
| 47 |
|
アジア | 2,122,400 |
| 48 |
|
アフリカ | 2,043,479 |
| 49 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 1,961,080 |
| 51 |
|
南アメリカ | 1,952,956 |
| 52 |
|
アフリカ | 1,950,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 1,950,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 1,924,891 |
| 55 |
|
南アメリカ | 1,910,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 1,850,000 |
| 57 |
|
アジア | 1,846,368 |
| 58 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 59 |
|
アジア | 1,689,500 |
| 60 |
|
アジア | 1,557,110 |
| 61 |
|
アジア | 1,546,206 |
| 62 |
|
アフリカ | 1,464,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 1,426,640 |
| 64 |
|
アフリカ | 1,395,650 |
| 65 |
|
アフリカ | 1,386,000 |
| 66 |
|
南アメリカ | 1,341,953 |
| 67 |
|
アジア | 1,314,100 |
| 68 |
|
アジア | 1,295,725 |
| 69 |
|
アフリカ | 1,245,680 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 1,224,759 |
| 71 |
|
アフリカ | 1,218,848 |
| 72 |
|
アフリカ | 1,207,759 |
| 73 |
|
南アメリカ | 1,108,000 |
| 74 |
|
南アメリカ | 1,039,500 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 977,984 |
| 76 |
|
アジア | 975,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 941,000 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 879,300 |
| 79 |
|
アフリカ | 821,171 |
| 80 |
|
アジア | 808,397 |
| 81 |
|
南アメリカ | 735,000 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 718,120 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 661,000 |
| 84 |
|
アジア | 601,387 |
| 85 |
|
アジア | 523,000 |
| 86 |
|
アジア | 522,534 |
| 87 |
|
アジア | 516,140 |
| 88 |
|
アフリカ | 513,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 510,759 |
| 90 |
|
アジア | 494,700 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 475,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 455,000 |
| 93 |
|
アジア | 394,960 |
| 94 |
|
アジア | 371,198 |
| 95 |
|
アジア | 338,355 |
| 96 |
|
アジア | 329,297 |
| 97 |
|
アフリカ | 318,381 |
| 98 |
|
ヨーロッパ | 300,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 296,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 295,000 |
| 101 |
|
アジア | 287,670 |
| 102 |
|
アフリカ | 274,000 |
| 103 |
|
アジア | 263,542 |
| 104 |
|
南アメリカ | 241,600 |
| 105 |
|
オセアニア | 240,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 220,000 |
| 107 |
|
アジア | 190,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 170,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 160,000 |
| 110 |
|
アジア | 152,722 |
| 111 |
|
南アメリカ | 144,163 |
| 112 |
|
オセアニア | 144,000 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 141,475 |
| 114 |
|
アジア | 138,428 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 134,483 |
| 116 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 117 |
|
アジア | 129,517 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 119,384 |
| 119 |
|
アジア | 115,700 |
| 120 |
|
アフリカ | 115,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 110,100 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 92,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 124 |
|
アジア | 83,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 79,499 |
| 126 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 127 |
|
ヨーロッパ | 74,000 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 73,474 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 73,051 |
| 130 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 65,800 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 62,190 |
| 133 |
|
南アメリカ | 59,300 |
| 134 |
|
ヨーロッパ | 55,523 |
| 135 |
|
アジア | 46,655 |
| 136 |
|
ヨーロッパ | 39,012 |
| 137 |
|
アフリカ | 36,141 |
| 138 |
|
南アメリカ | 35,964 |
| 139 |
|
南アメリカ | 31,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 30,000 |
| 141 |
|
北アメリカ | 30,000 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 26,904 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 26,209 |
| 144 |
|
アジア | 25,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 24,207 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 23,031 |
| 147 |
|
アジア | 20,507 |
| 148 |
|
アジア | 19,000 |
| 149 |
|
オセアニア | 17,000 |
| 150 |
|
オセアニア | 16,500 |
| 151 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 16,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 15,100 |
| 154 |
|
ヨーロッパ | 14,700 |
| 155 |
|
南アメリカ | 14,500 |
| 156 |
|
ヨーロッパ | 12,623 |
| 157 |
|
オセアニア | 12,500 |
| 158 |
|
南アメリカ | 9,800 |
| 159 |
|
南アメリカ | 9,700 |
| 160 |
|
南アメリカ | 9,248 |
| 161 |
|
アフリカ | 9,000 |
| 162 |
|
ヨーロッパ | 7,300 |
| 163 |
|
南アメリカ | 7,200 |
| 164 |
|
南アメリカ | 7,200 |
| 165 |
|
南アメリカ | 7,100 |
| 166 |
|
オセアニア | 6,958 |
| 167 |
|
ヨーロッパ | 6,944 |
| 168 |
|
南アメリカ | 6,885 |
| 169 |
|
南アメリカ | 6,150 |
| 170 |
|
ヨーロッパ | 5,635 |
| 171 |
|
アフリカ | 5,200 |
| 172 |
|
アフリカ | 5,100 |
| 173 |
|
南アメリカ | 5,100 |
| 174 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 175 |
|
南アメリカ | 3,134 |
| 176 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 177 |
|
ヨーロッパ | 2,900 |
| 178 |
|
アジア | 2,578 |
| 179 |
|
ヨーロッパ | 2,203 |
| 180 |
|
南アメリカ | 1,200 |
| 181 |
|
オセアニア | 1,000 |
| 182 |
|
アジア | 750 |
| 183 |
|
アジア | 600 |
| 184 |
|
ヨーロッパ | 411 |
| 185 |
|
南アメリカ | 165 |
| + すべての国を見る | |||
2005年度のヤギ飼養頭数データは、世界の農業利用や畜産業の傾向を示す重要な指標です。上位3位に君臨する中国、インド、パキスタンはいずれもアジア地域の国々であり、これらの国ではヤギが食肉供給源や家畜繊維(山羊毛など)、さらには乳製品(ヤギ乳)の主要な供給基地としての役割を果たしていることがうかがえます。中国だけで全世界のヤギ飼養頭数のおよそ18%を占め、また、インドと合わせると約30%を占めるという圧倒的な規模が特徴的です。人口が多く、広範囲に渡る農村地域を持つこれらの国では、ヤギが小規模農家にとって生活を支える重要な資産となっています。
ナイジェリア、バングラデシュといった経済発展途上国も上位にランクインしており、ヤギが農村地域の自給自足的な畜産業において重要な役割を果たしていることがわかります。これらの国々では、ヤギは耐性が強く、過酷な気候条件や限られた資源の中でも飼育が可能であるため、持続可能な畜産として重視されています。一方、欧米諸国のランクインは相対的に低く、例えばアメリカでは44位、イギリスは122位、ドイツは108位となっており、農業の構造や産業としての重点の違いが現れています。
このデータはまた、地理的・文化的背景が畜産業に重要な影響を与えていることも示しています。アフリカ諸国の多くは、伝統的にヤギを重要な収入源や食糧資源として活用しており、チャド(7位)、エチオピア(8位)、ケニア(10位)など数多くの国が上位に位置します。一方、先進国や都市化の進んだ地域では、ヤギの需要が限定的であるため個体数が少なく、それに伴いランキングも低くなっています。
日本においてヤギの飼養頭数はわずか1万9000頭と、人口規模や経済力に比べて非常に小さい水準です。これは、日本の農業が近代化し、多様化した一方で、ヤギが伝統的な主力家畜としての地位を失い、また都市化が進む中で小規模畜産の需要が低下している背景があると考えられます。さらに、日本の食文化や農地利用方法においてもヤギの飼育は大きな主流とはなっていないことも原因とされます。
このランキングが示している課題として、将来的な気候変動や人口増加による資源不足への対応が挙げられます。特に過放牧は土壌劣化や砂漠化を引き起こす可能性があり、持続可能な畜産システムの確立が急務です。また、動物由来の感染症や疫病の拡大が畜産業に与えるリスクを軽減するため、国際的な協力や技術革新が必要です。
具体的な解決策としては、持続可能な畜産を促進するための研究開発投資が挙げられます。例えば、高品質な飼料や効率的な飼育技術の普及を目指すべきです。また、各国農家を対象にした教育プログラムの支援によって、適切な管理技術の習得を促進することが求められます。さらに、地域間の協力や国際的な貿易ルールを整備し、資源利用の効率化を図る枠組みづくりも重要です。
総じて、2005年度のヤギ飼養頭数ランキングは、国ごとに異なる農業形態や文化背景、地域ごとの課題を明確に示すデータです。この情報を活用し、地球規模での持続可能な発展のために具体的な方策を講じる必要があるでしょう。