FAO「国際連合食糧農業機関」 最終更新:2026/05/04
インドネシアのヤギ飼養頭数の推移【1961年~2024年】世界ランキング・統計データ
国際連合食糧農業機関(FAO)の最新データによると、インドネシアのヤギ飼養頭数は2022年に19,397,960頭に達し、過去数十年にわたり着実に増加してきました。この推移は1960年代の数百万頭規模から大きく拡大し、特に2000年代以降、急速な成長が見られています。ただし、一部の年では減少も観測されており、安定的な成長を実現するための課題も存在します。
1961年〜2024のヤギ飼養頭数の推移グラフ
インドネシアのヤギ飼養頭数推移について
1961年の7,910,000頭から2022年の19,397,960頭まで、インドネシアのヤギ飼養頭数は長期的な増加傾向を示しています。このデータは、国内農業の発展だけでなく、地域の食糧安全保障や経済活動の重要な要素であることを示しています。ヤギは肉、乳、皮など多様な資源を提供し、特に農村地域での栄養供給や所得向上に大きく貢献しています。
1970年代から1980年代にかけて、数年間にわたり飼養頭数が大きく変動しており、農業政策や経済情勢、自然環境の影響が反映されていると考えられます。例えば、1967年から1970年にかけて大幅な減少が見られましたが、その後1983年には10,970,000頭に急増しました。このような変動はインフラ整備、自然災害、地域紛争、あるいは市場需要の変化が飼育状況に与えた影響を反映している可能性があります。
2000年以降、ヤギ飼養頭数の増加のペースがさらに速くなっています。特に2012年から2022年の10年間で、約1,500万頭から1,940万頭へと拡大しています。この伸びは、インドネシア国内での人口増加や都市部を中心とした動物性タンパク質需要の増加と関連しています。また、政府の農業振興施策、特に畜産セクターへの支援が増加したことも寄与しています。他方で、一部の年、例えば2016年にはやや減少しており、この要因としては疫病発生や市場の不安定さなどが考えられます。
地域ごとの課題としては、インドネシアの広大な地理的多様性が推進力となる一方、ヤギの飼料確保や気候変動に適応するシステムが十分でない地域もあります。また、自然災害や交通インフラの不足により、いくつかの地域では飼育環境が制限される可能性があります。さらに、気候変動による降水量や土地利用の変化は、農業および畜産を長期的に脆弱なものにするリスクをはらんでいます。
将来的にこの傾向を持続し、かつ飼養頭数のさらなる拡大を図るためには、いくつかの具体的な施策が求められます。まず、地域ごとに適した飼料生産体制を強化し、安定供給を図ることが必要です。また、ヤギの健康を守り、疫病の発生を予防するための獣医サービスの充実が重要となります。さらに、国内市場だけでなく、域外への輸出拡大を視野に入れた供給網の整備も求められます。このためには、交通インフラの改善や国際規格に合致した農業生産標準の導入が不可欠です。
地政学的には、世界的な食糧需要の変化や資源争奪がヤギ飼養にも影響を与える可能性があります。アジア全体での肉や乳製品の需要増加はインドネシアにとって好機ですが、逆に無秩序な環境負荷や反発的な輸入制限リスクも存在します。特に自然災害や地域衝突が発生しやすい地域では、飼養頭数の大幅な減少を引き起こす可能性があります。
結論として、インドネシアのヤギ飼養はこれまでに大きな進展を遂げ、このセクターは国の農業経済においてさらに重要となっていくでしょう。ただし、この成長の恩恵を地方の農民や地域経済に持続的に波及させるためには、効率的かつ持続可能な飼養方法への移行が不可欠です。また、災害や疫病といったリスクを軽減するための取り組みを強化することが、今後の成長を支える鍵となります。国際的な協力や持続可能なモデルの導入を通じて、インドネシアがより強固で繁栄した畜産セクターを築くことを期待します。
インドネシアのヤギ飼養頭数推移について
1961年の7,910,000頭から2022年の19,397,960頭まで、インドネシアのヤギ飼養頭数は長期的な増加傾向を示しています。このデータは、国内農業の発展だけでなく、地域の食糧安全保障や経済活動の重要な要素であることを示しています。ヤギは肉、乳、皮など多様な資源を提供し、特に農村地域での栄養供給や所得向上に大きく貢献しています。
1970年代から1980年代にかけて、数年間にわたり飼養頭数が大きく変動しており、農業政策や経済情勢、自然環境の影響が反映されていると考えられます。例えば、1967年から1970年にかけて大幅な減少が見られましたが、その後1983年には10,970,000頭に急増しました。このような変動はインフラ整備、自然災害、地域紛争、あるいは市場需要の変化が飼育状況に与えた影響を反映している可能性があります。
2000年以降、ヤギ飼養頭数の増加のペースがさらに速くなっています。特に2012年から2022年の10年間で、約1,500万頭から1,940万頭へと拡大しています。この伸びは、インドネシア国内での人口増加や都市部を中心とした動物性タンパク質需要の増加と関連しています。また、政府の農業振興施策、特に畜産セクターへの支援が増加したことも寄与しています。他方で、一部の年、例えば2016年にはやや減少しており、この要因としては疫病発生や市場の不安定さなどが考えられます。
地域ごとの課題としては、インドネシアの広大な地理的多様性が推進力となる一方、ヤギの飼料確保や気候変動に適応するシステムが十分でない地域もあります。また、自然災害や交通インフラの不足により、いくつかの地域では飼育環境が制限される可能性があります。さらに、気候変動による降水量や土地利用の変化は、農業および畜産を長期的に脆弱なものにするリスクをはらんでいます。
将来的にこの傾向を持続し、かつ飼養頭数のさらなる拡大を図るためには、いくつかの具体的な施策が求められます。まず、地域ごとに適した飼料生産体制を強化し、安定供給を図ることが必要です。また、ヤギの健康を守り、疫病の発生を予防するための獣医サービスの充実が重要となります。さらに、国内市場だけでなく、域外への輸出拡大を視野に入れた供給網の整備も求められます。このためには、交通インフラの改善や国際規格に合致した農業生産標準の導入が不可欠です。
地政学的には、世界的な食糧需要の変化や資源争奪がヤギ飼養にも影響を与える可能性があります。アジア全体での肉や乳製品の需要増加はインドネシアにとって好機ですが、逆に無秩序な環境負荷や反発的な輸入制限リスクも存在します。特に自然災害や地域衝突が発生しやすい地域では、飼養頭数の大幅な減少を引き起こす可能性があります。
結論として、インドネシアのヤギ飼養はこれまでに大きな進展を遂げ、このセクターは国の農業経済においてさらに重要となっていくでしょう。ただし、この成長の恩恵を地方の農民や地域経済に持続的に波及させるためには、効率的かつ持続可能な飼養方法への移行が不可欠です。また、災害や疫病といったリスクを軽減するための取り組みを強化することが、今後の成長を支える鍵となります。国際的な協力や持続可能なモデルの導入を通じて、インドネシアがより強固で繁栄した畜産セクターを築くことを期待します。
インドネシアの年度別ヤギ飼養頭数一覧
1961年から2024年までのヤギ飼養頭数、増減率、世界順位を確認できます。
| 年度 | 飼養頭数(頭) | 増減率 | 世界順位 |
|---|---|---|---|
| 2024年 | 18,851,413 | -0.04% | 14位 |
| 2023年 | 19,645,537 | +0.013% | 13位 |
| 2022年 | 19,397,960 | +0.026% | 32位 |
| 2021年 | 18,904,347 | +0.011% | 32位 |
| 2020年 | 18,689,711 | +0.012% | 32位 |
| 2019年 | 18,463,115 | +0.009% | 31位 |
| 2018年 | 18,306,476 | +0.005% | 31位 |
| 2017年 | 18,208,017 | +0.02% | 31位 |
| 2016年 | 17,847,197 | -0.061% | 31位 |
| 2015年 | 19,012,794 | +0.02% | 30位 |
| 2014年 | 18,639,533 | +0.008% | 31位 |
| 2013年 | 18,500,322 | +0.033% | 30位 |
| 2012年 | 17,905,862 | +0.057% | 29位 |
| 2011年 | 16,946,186 | +0.02% | 30位 |
| 2010年 | 16,619,599 | +0.051% | 30位 |
| 2009年 | 15,815,317 | +0.044% | 31位 |
| 2008年 | 15,147,432 | +0.047% | 31位 |
| 2007年 | 14,470,215 | +0.049% | 31位 |
| 2006年 | 13,789,954 | +0.028% | 30位 |
| 2005年 | 13,409,277 | +0.049% | 32位 |
| 2004年 | 12,780,961 | +0.005% | 32位 |
| 2003年 | 12,722,100 | +0.014% | 30位 |
| 2002年 | 12,549,100 | +0.007% | 30位 |
| 2001年 | 12,463,889 | -0.008% | 30位 |
| 2000年 | 12,565,569 | -0.011% | 28位 |
| 1999年 | 12,701,373 | -0.063% | 28位 |
| 1998年 | 13,560,449 | -0.043% | 28位 |
| 1997年 | 14,162,547 | +0.023% | 28位 |
| 1996年 | 13,840,070 | +0.051% | 28位 |
| 1995年 | 13,167,000 | +0.031% | 28位 |
| 1994年 | 12,769,600 | +0.11% | 28位 |
| 1993年 | 11,501,800 | -0.046% | 29位 |
| 1992年 | 12,062,000 | +0.05% | 31位 |
| 1991年 | 11,483,684 | +0.016% | 33位 |
| 1990年 | 11,297,809 | +0.027% | 33位 |
| 1989年 | 10,995,600 | +0.037% | 34位 |
| 1988年 | 10,606,000 | +0.021% | 33位 |
| 1987年 | 10,392,874 | -0.036% | 35位 |
| 1986年 | 10,783,000 | +0.12% | 31位 |
| 1985年 | 9,629,000 | +0.067% | 36位 |
| 1984年 | 9,025,000 | -0.177% | 36位 |
| 1983年 | 10,970,000 | +0.39% | 30位 |
| 1982年 | 7,891,000 | +0.013% | 37位 |
| 1981年 | 7,790,000 | +0.013% | 37位 |
| 1980年 | 7,691,000 | +0.004% | 38位 |
| 1979年 | 7,659,000 | -0.049% | 38位 |
| 1978年 | 8,051,000 | +0.113% | 36位 |
| 1977年 | 7,232,000 | +0.048% | 37位 |
| 1976年 | 6,904,000 | +0.093% | 37位 |
| 1975年 | 6,315,000 | -0.031% | 39位 |
| 1974年 | 6,517,000 | -0.022% | 37位 |
| 1973年 | 6,665,000 | -0.073% | 36位 |
| 1972年 | 7,189,000 | +0.035% | 36位 |
| 1971年 | 6,943,000 | +0.096% | 36位 |
| 1970年 | 6,336,000 | -0.16% | 37位 |
| 1969年 | 7,544,000 | -0.127% | 34位 |
| 1968年 | 8,640,000 | +0.218% | 31位 |
| 1967年 | 7,092,000 | -0.146% | 35位 |
| 1966年 | 8,308,000 | -0.041% | 31位 |
| 1965年 | 8,659,000 | +0.149% | 31位 |
| 1964年 | 7,534,000 | +0.001% | 32位 |
| 1963年 | 7,527,000 | +0.003% | 33位 |
| 1962年 | 7,501,000 | -0.052% | 33位 |
| 1961年 | 7,910,000 | - | 32位 |
あなたと相性のいい国も探してみませんか?
性格・旅の好み・気になる文化をもとに、AI世界ナビがあなたにぴったりの国を診断します。結果から国の基本情報、世界遺産、言語、祝日まで楽しく学べます。
人気記事
キーワード検索
よく見られる国
ランキング