1988年の鶏飼養数ランキングは、国際連合食糧農業機関(FAO)が発表したもので、中国が1,775百万羽で第1位、アメリカが1,232百万羽で第2位、ブラジルが510.1百万羽で第3位となっています。日本は345.4百万羽で第5位に位置しており、アジア地域における重要な養鶏国の一つです。このデータは各国の農業生産の特徴や、鶏肉と卵の消費需要に対する生産能力を示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 1,775,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,232,000,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 510,099,000 |
| 4 |
|
アジア | 448,336,000 |
| 5 |
|
アジア | 345,371,000 |
| 6 |
|
アジア | 256,500,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 234,070,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 211,084,000 |
| 9 |
|
アジア | 150,512,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 134,000,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 127,984,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 127,304,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 122,919,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 114,740,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 111,000,000 |
| 16 |
|
北アメリカ | 106,714,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 100,000,000 |
| 18 |
|
アジア | 86,679,000 |
| 19 |
|
アジア | 80,715,000 |
| 20 |
|
アジア | 78,000,000 |
| 21 |
|
アジア | 76,000,000 |
| 22 |
|
アフリカ | 70,000,000 |
| 23 |
|
アジア | 68,978,000 |
| 24 |
|
アジア | 68,500,000 |
| 25 |
|
アジア | 67,400,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 66,000,000 |
| 27 |
|
オセアニア | 64,566,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 64,000,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 61,206,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 60,804,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 60,525,000 |
| 32 |
|
アジア | 60,321,000 |
| 33 |
|
アジア | 58,467,000 |
| 34 |
|
アジア | 58,045,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 57,217,000 |
| 36 |
|
アジア | 56,000,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 52,000,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 49,897,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 42,000,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 40,232,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 35,300,000 |
| 42 |
|
アジア | 34,301,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 33,515,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 30,000,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 28,000,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 27,091,000 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 26,889,000 |
| 48 |
|
アジア | 26,026,000 |
| 49 |
|
アジア | 23,882,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 23,000,000 |
| 51 |
|
アジア | 22,990,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 22,790,000 |
| 53 |
|
アジア | 22,250,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 21,989,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 21,000,000 |
| 57 |
|
アジア | 19,500,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 19,000,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 17,500,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 17,020,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 16,373,000 |
| 62 |
|
南アメリカ | 16,325,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 16,073,000 |
| 64 |
|
アジア | 16,000,000 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 14,614,000 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 14,504,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 14,500,000 |
| 68 |
|
アジア | 14,317,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 14,000,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 13,400,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 12,527,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 11,900,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 11,850,000 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 10,998,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 10,965,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 10,500,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 10,000,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 10,000,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 9,792,000 |
| 81 |
|
アジア | 9,784,000 |
| 82 |
|
アジア | 9,259,000 |
| 83 |
|
アジア | 8,645,000 |
| 84 |
|
オセアニア | 8,594,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 8,200,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 8,040,000 |
| 87 |
|
ヨーロッパ | 7,446,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 7,400,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 7,283,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 7,200,000 |
| 91 |
|
アジア | 6,869,000 |
| 92 |
|
アジア | 6,800,000 |
| 93 |
|
アジア | 6,411,000 |
| 94 |
|
ヨーロッパ | 6,356,000 |
| 95 |
|
アジア | 6,300,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 6,276,000 |
| 97 |
|
南アメリカ | 6,210,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 6,201,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 6,000,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 5,500,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 5,300,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 5,270,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 5,100,000 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 5,059,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 5,000,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 4,652,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 4,000,000 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 3,931,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 3,900,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 3,900,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 3,150,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 3,100,000 |
| 117 |
|
オセアニア | 2,700,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 2,603,000 |
| 119 |
|
アジア | 2,500,000 |
| 120 |
|
オセアニア | 2,500,000 |
| 121 |
|
アジア | 2,300,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 2,100,000 |
| 123 |
|
アジア | 1,967,000 |
| 124 |
|
アジア | 1,888,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 1,810,000 |
| 126 |
|
アジア | 1,786,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 1,600,000 |
| 129 |
|
南アメリカ | 1,600,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 1,327,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 900,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 869,000 |
| 134 |
|
南アメリカ | 800,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 750,000 |
| 136 |
|
アジア | 586,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 490,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 460,000 |
| 139 |
|
アジア | 450,000 |
| 140 |
|
アジア | 450,000 |
| 141 |
|
ヨーロッパ | 416,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 380,000 |
| 143 |
|
オセアニア | 368,000 |
| 144 |
|
アジア | 339,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 337,000 |
| 146 |
|
オセアニア | 330,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 318,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 305,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 290,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 240,000 |
| 153 |
|
アジア | 237,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 225,000 |
| 155 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 210,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 158 |
|
オセアニア | 143,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 133,000 |
| 160 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 100,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 80,000 |
| 163 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 45,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 25,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 5,000 |
| + すべての国を見る | |||
1988年における鶏飼養数データは、各国の農業生産とそれに基づく食料供給体制の状況を明らかにしています。中国が1,775百万羽で圧倒的な1位に輝き、世界シェアの重要部分を担っている理由としては、広大な領土、農村人口の大きさ、そして伝統的な鶏肉と卵の高い需要が挙げられます。次いでアメリカは1,232百万羽、こちらは効率的な大規模養鶏産業が成立しており、国内需要だけでなく輸出産業としての地位も確立しています。ブラジルも高い順位を占めており、良好な気候条件と低コストの飼料生産により国際的にも影響力のある養鶏大国です。
一方、日本は345.4百万羽で5位に位置し、国土面積や畜産用地の規模を考慮すれば注目すべき成績です。その背景には、消費者の高い品質要求に応える技術的革新と、飼料の輸入に依存しつつも効率的な生産体制を築いている点があります。ただ、日本国内の畜産業界は、狭小な土地面積や勤労者の高齢化といった課題を抱えており、今後の持続可能な発展には生産性の改善が不可欠です。
アジアでは、インドネシア、インド、日本といった国々が上位にランクインしており、人口の多さと家禽肉消費文化の浸透がこれを支えています。しかし、インドではまだ生産体制の近代化が進んでおらず、さらなる市場拡大と効率化が求められています。
他の地域を見ていくと、ヨーロッパではフランスが211.1百万羽で8位に入っています。ヨーロッパ全体は比較的安定した飼養体制を持っていますが、EU規定による厳しい環境・福祉基準の影響で生産コストが増大しており、競争力維持のための技術投資が継続的に行われています。アフリカでは、鶏飼養数が比較的少なく、最大のナイジェリアでも114.7百万羽に留まっています。これは、インフラ未整備の影響や、地元での飼料供給の課題に直面していることが大きな要因です。
地政学的な観点から見ると、特定地域の内戦や国際関係が鶏肉貿易に影響を与える可能性があります。例えばイラン(150.5百万羽)やイラク(76百万羽)のように政治的緊張が続く国では、国際的な輸入制限や輸出障壁が養鶏産業に波及し、データの急激な動きや減少を引き起こすリスクがあります。また、疫病の影響も無視できません。鳥インフルエンザのような感染症はしばしば家禽の減少を引き起こし、食料供給と経済に深刻な影響を与えることがあります。
将来的な対策としては、各国が持続可能な養鶏体制を構築することが必須です。例えば、日本では生産効率をさらなる技術革新で高めると同時に、環境負荷を軽減する取り組みが必要です。また、エネルギー効率や食品ロスの減少に注力しなければ、大規模輸入依存のリスクが増大します。一方で、アフリカ諸国や南アジアではインフラ整備や国際的支援による飼料確保が、産業振興の鍵となるでしょう。そして、国際機関や各国間協力を通じた家禽疫病予防の仕組み作りも重要です。
最終的に、このデータが私たちに示しているのは、養鶏産業が国際的な食料供給体制において非常に重要であるということです。これを基に、国別の現状と課題を深掘りし、未来への具体的な取り組みを考えることが必要です。