1985年の世界鶏飼養数ランキングでは、中国が1億2,000万羽で1位、アメリカが1億1,150万羽で2位、ブラジルが4,700万羽で3位となっています。これらの国々が世界の飼養数の上位を占めており、特に中国は圧倒的な規模で他国を引き離しています。日本は3,276万羽で5位に位置しています。データは農業生産、食料供給、鶏肉の需要と供給が国ごとにいかに異なるかを示しており、これを基に地政学的影響や将来的課題も浮かび上がります。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 1,200,000,000 |
| 2 |
|
北アメリカ | 1,115,000,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 470,088,000 |
| 4 |
|
アジア | 331,159,000 |
| 5 |
|
アジア | 327,692,000 |
| 6 |
|
アジア | 246,000,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 218,883,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 209,759,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 130,025,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 125,000,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 123,961,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 110,315,000 |
| 13 |
|
アジア | 110,000,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 110,000,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 99,850,000 |
| 16 |
|
北アメリカ | 95,385,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 89,887,000 |
| 18 |
|
アジア | 78,717,000 |
| 19 |
|
アジア | 67,312,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 67,000,000 |
| 21 |
|
アジア | 66,800,000 |
| 22 |
|
アジア | 65,000,000 |
| 23 |
|
アジア | 63,800,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 63,000,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 62,672,000 |
| 26 |
|
アジア | 61,000,000 |
| 27 |
|
アジア | 60,786,000 |
| 28 |
|
アジア | 60,472,000 |
| 29 |
|
ヨーロッパ | 57,756,000 |
| 30 |
|
アジア | 54,000,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 53,870,000 |
| 32 |
|
アジア | 52,399,000 |
| 33 |
|
アジア | 51,081,000 |
| 34 |
|
オセアニア | 50,401,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 49,831,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 40,752,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 40,666,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 40,000,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 36,000,000 |
| 40 |
|
南アメリカ | 35,000,000 |
| 41 |
|
アジア | 32,825,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 32,345,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 32,000,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 29,123,000 |
| 45 |
|
アジア | 28,650,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 27,000,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 25,681,000 |
| 48 |
|
アジア | 24,500,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 21,000,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 20,000,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 20,000,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 19,500,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 19,000,000 |
| 54 |
|
アジア | 18,450,000 |
| 55 |
|
アジア | 18,188,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 18,000,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 16,500,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 15,428,000 |
| 60 |
|
アジア | 15,000,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 14,949,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 14,500,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 14,440,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 14,067,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 13,450,000 |
| 66 |
|
アジア | 13,036,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 68 |
|
アジア | 12,969,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 12,893,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 11,465,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 11,465,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 11,400,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 11,068,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 10,000,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 9,800,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 9,600,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 9,420,000 |
| 78 |
|
アジア | 8,920,000 |
| 79 |
|
南アメリカ | 8,800,000 |
| 80 |
|
オセアニア | 8,000,000 |
| 81 |
|
南アメリカ | 7,506,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 7,500,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 7,425,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 7,100,000 |
| 85 |
|
アジア | 7,098,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 7,000,000 |
| 88 |
|
ヨーロッパ | 6,909,000 |
| 89 |
|
アジア | 6,900,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 6,500,000 |
| 91 |
|
アジア | 6,471,000 |
| 92 |
|
アジア | 6,398,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 6,200,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 5,850,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 5,789,000 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 5,722,000 |
| 97 |
|
アジア | 5,706,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 5,700,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 5,600,000 |
| 100 |
|
アジア | 5,400,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 5,300,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 4,535,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 4,176,000 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 4,101,000 |
| 106 |
|
南アメリカ | 4,000,000 |
| 107 |
|
アジア | 3,800,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 3,427,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 3,400,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 3,170,000 |
| 114 |
|
南アメリカ | 2,800,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 2,757,000 |
| 116 |
|
アジア | 2,400,000 |
| 117 |
|
アジア | 2,338,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 2,280,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 2,218,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 2,148,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 2,100,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 2,100,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 1,950,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 1,900,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 1,450,000 |
| 126 |
|
南アメリカ | 1,450,000 |
| 127 |
|
アジア | 1,305,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 1,204,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 1,020,000 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 1,000,000 |
| 131 |
|
アジア | 1,000,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 824,000 |
| 133 |
|
アジア | 754,000 |
| 134 |
|
ヨーロッパ | 681,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 665,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 640,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 585,000 |
| 138 |
|
南アメリカ | 520,000 |
| 139 |
|
アジア | 408,000 |
| 140 |
|
アジア | 400,000 |
| 141 |
|
オセアニア | 380,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 374,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 345,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 300,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 290,000 |
| 147 |
|
オセアニア | 266,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 260,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 150 |
|
アジア | 259,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 154 |
|
オセアニア | 210,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 185,000 |
| 156 |
|
アジア | 180,000 |
| 157 |
|
オセアニア | 142,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 120,000 |
| 159 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 100,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 84,000 |
| 163 |
|
南アメリカ | 78,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 50,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 21,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 4,000 |
| + すべての国を見る | |||
鶏の飼養数は、国々の食料システムや農村経済だけでなく、所得水準や人口動態の影響を強く受ける重要な指標です。1985年のランキングから、世界各国の鶏飼養数には確かな地域的特徴が見られます。上位4位までをアジア(中国、インドネシア)、アメリカ(アメリカ合衆国、ブラジル)が占めており、これらの国々は国内市場の規模のほか、輸出による恩恵を強く受けているとみられます。特に中国は農村部の人口が多く、伝統的な生活様式もあいまって鶏の需要に支えられた結果と考えられます。
アメリカは工業化された農業技術と大規模な食肉産業が鶏飼養の基盤を支えており、同時に輸出市場にも積極的に参入しています。一方で、ブラジルやインドネシアは主に国内消費が主軸で、経済発展に伴い、中間所得層の拡大が鶏肉の需要を加速してきた背景が推測されます。
日本はアジア圏ではトップ5に位置付けられており、比較的技術集約型の農業と安定した需要が鶏飼養数を支えています。しかし、国内の農地面積が制約されているため、飼養のさらなる増加や輸出の拡大は地理的に限界がある状況です。一方でドイツやフランスなどの欧州諸国は、日本に次ぐ規模を有し、均質な農業政策やEU市場の活用がそれを支えています。
このランキングからは、地域による所得水準や食文化に基づいた「需要の多様性」が鮮明に浮かび上がります。鶏飼養数の多さは、その国の農業および食料政策の成功と深く関わっており、食料安全保障の観点からも重要です。
このランキングはまた、将来の課題も示唆しています。まず、特定の地域に鶏飼養が偏っているため、生産資源の劣化や疫病の発生が地域・国際市場全体に大きな影響を及ぼすリスクが挙げられます。例えば、1985年時点では考慮されていなかった鳥インフルエンザなどの家禽疫病は、将来的な飼養環境の管理にさらなる課題をもたらす可能性があります。
さらに、地政学的リスクも見逃せません。食料供給が国家間の緊張を悪化させる一因となる可能性があるため、各国は持続可能な農業技術やバイオセキュリティの向上を含んだ政策を策定する必要があります。特に、人口増加が顕著な地域では、都市化による農地の減少も食料供給の持続性に影響を与えます。
今後、国際社会での協力が重要となります。技術移転や農業資源の効率的な配分を通じて、既存のリスクを抑制しつつ、すべての国が自給自足能力を高めることを目指すべきです。また、疫病の影響を最小限に抑えるため、国際基準に基づく監視体制や迅速な対応策が必要です。
結論として、鶏飼養数のデータは単なる規模の大きさだけでなく、食料自給率や農業経済の成長度を示す意義深い指標です。この指標をもとに、持続可能かつ安定した食料供給体制の確立に向けた取り組みが求められるといえます。国際機関や各国政府が協調して政策執行にあたることで、将来的な課題を解消する糸口が得られるでしょう。