Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)のデータによると、1979年の鶏飼養数ランキングで1位の国はアメリカ合衆国で1,060,000羽、2位が中国で805,000羽、3位がブラジルで387,657羽という結果となりました。このランキングでは、日本は世界第4位の282,488羽を記録しており、この年における主要な鶏飼養国として位置づけられていました。上位10位を見ると、アジア、北米、ヨーロッパ、ラテンアメリカといった多地域に分布しており、鶏飼養の世界的分布を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 1,060,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 805,000,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 387,657,000 |
| 4 |
|
アジア | 282,488,000 |
| 5 |
|
アジア | 177,100,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 169,190,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 167,484,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 137,868,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 137,000,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 122,000,000 |
| 11 |
|
アジア | 121,358,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 106,000,000 |
| 13 |
|
北アメリカ | 98,688,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 90,224,000 |
| 15 |
|
アジア | 90,000,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 78,069,000 |
| 17 |
|
アフリカ | 76,340,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 75,526,000 |
| 19 |
|
アジア | 70,158,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 62,857,000 |
| 21 |
|
アジア | 60,540,000 |
| 22 |
|
アジア | 52,121,000 |
| 23 |
|
アジア | 49,320,000 |
| 24 |
|
アジア | 49,200,000 |
| 25 |
|
オセアニア | 43,214,000 |
| 26 |
|
アジア | 41,400,000 |
| 27 |
|
アジア | 41,121,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 40,877,000 |
| 29 |
|
アジア | 38,360,000 |
| 30 |
|
ヨーロッパ | 38,331,000 |
| 31 |
|
アジア | 38,000,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 37,577,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 35,400,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 29,661,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 29,000,000 |
| 36 |
|
南アメリカ | 27,497,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 27,292,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 27,086,000 |
| 39 |
|
アジア | 24,350,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 23,300,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 23,000,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 22,376,000 |
| 43 |
|
アジア | 22,000,000 |
| 44 |
|
南アメリカ | 21,000,000 |
| 45 |
|
アジア | 20,195,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 18,593,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 18,400,000 |
| 48 |
|
ヨーロッパ | 18,000,000 |
| 49 |
|
アジア | 17,850,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 17,711,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 17,000,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 16,760,000 |
| 53 |
|
アジア | 16,096,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 57 |
|
ヨーロッパ | 15,016,000 |
| 58 |
|
アジア | 15,000,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 14,938,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 14,200,000 |
| 61 |
|
アジア | 14,000,000 |
| 62 |
|
南アメリカ | 13,800,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 13,100,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 65 |
|
アジア | 13,000,000 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 12,679,000 |
| 67 |
|
南アメリカ | 12,471,000 |
| 68 |
|
アフリカ | 12,384,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 12,000,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 10,824,000 |
| 71 |
|
アフリカ | 10,400,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 10,000,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 9,500,000 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 9,227,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 8,717,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 8,434,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 8,400,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 8,300,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 7,900,000 |
| 80 |
|
南アメリカ | 7,200,000 |
| 81 |
|
アジア | 7,000,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 6,783,000 |
| 83 |
|
オセアニア | 6,416,000 |
| 84 |
|
アジア | 6,400,000 |
| 85 |
|
ヨーロッパ | 6,337,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 6,050,000 |
| 87 |
|
アジア | 5,883,000 |
| 88 |
|
アジア | 5,882,000 |
| 89 |
|
南アメリカ | 5,800,000 |
| 90 |
|
アジア | 5,600,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 5,303,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 5,300,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 5,099,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 4,914,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 4,700,000 |
| 97 |
|
アジア | 4,700,000 |
| 98 |
|
アジア | 4,633,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 4,500,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 4,500,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 4,445,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 4,034,000 |
| 103 |
|
アジア | 3,963,000 |
| 104 |
|
南アメリカ | 3,900,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 3,880,000 |
| 106 |
|
アジア | 3,600,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 3,300,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 3,229,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 3,100,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 2,334,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 2,300,000 |
| 115 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 1,650,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,600,000 |
| 118 |
|
アフリカ | 1,490,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 1,394,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 1,250,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 1,150,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 1,050,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 1,049,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 1,000,000 |
| 126 |
|
オセアニア | 900,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 826,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 740,000 |
| 129 |
|
アジア | 736,000 |
| 130 |
|
アジア | 701,000 |
| 131 |
|
アジア | 670,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 590,000 |
| 133 |
|
オセアニア | 460,000 |
| 134 |
|
アジア | 450,000 |
| 135 |
|
南アメリカ | 450,000 |
| 136 |
|
アジア | 395,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 390,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 369,000 |
| 139 |
|
アジア | 360,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 350,000 |
| 141 |
|
アジア | 350,000 |
| 142 |
|
アジア | 300,000 |
| 143 |
|
南アメリカ | 285,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 260,000 |
| 146 |
|
アフリカ | 260,000 |
| 147 |
|
オセアニア | 220,000 |
| 148 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 173,000 |
| 150 |
|
オセアニア | 163,000 |
| 151 |
|
アフリカ | 157,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 153,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 148,000 |
| 154 |
|
アジア | 145,000 |
| 155 |
|
オセアニア | 140,000 |
| 156 |
|
南アメリカ | 140,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 105,000 |
| 159 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 100,000 |
| 161 |
|
アフリカ | 85,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 77,000 |
| 163 |
|
オセアニア | 65,000 |
| 164 |
|
南アメリカ | 65,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 18,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 2,000 |
| + すべての国を見る | |||
1979年のデータから、世界の鶏飼養数における上位3か国であるアメリカ合衆国、中国、ブラジルが、それぞれ非常に大きな規模で養鶏を行っていたことが明らかです。アメリカ合衆国が1,060,000羽という圧倒的な数を飼養していた点は、同国の農業および食糧産業の発展が鶏肉および卵の需要拡大と密接に関連していることを象徴します。これに次ぐ中国(805,000羽)では、農村部を中心とした伝統的な鶏の飼養が都市化に伴う食糧需要と結びついて増加していたと考えられます。ブラジル(387,657羽)は、養鶏に有利な気候条件と広大な土地を活かして、今日に続く主要な鶏肉輸出国への道筋を1979年時点で築いていたことがうかがえます。
日本が4位で282,488羽の飼養数を記録している点は、日本がこの時代においても重要な養鶏国であったことを示しています。日本では、都市化が進む中で効率的な家禽産業と高度に管理された農業技術が確立され、需要を満たすための高密度養鶏が行われていたものと推察されます。しかし地理的制約や畜産資源の限界を踏まえると、日本の養鶏業の発展には技術革新だけでなく、輸入飼料への依存度の管理という課題が存在していたことが推測されます。
上位10位の国々を見ると、インド、フランス、メキシコ、ドイツ、イギリスなども高順位に位置しています。これらの国々では、それぞれが抱える経済的、地理的背景が鶏飼養の規模を決定する要素となっています。特にインドは人口規模の大きさと共に、多様な農村社会がこの数値を支えていたと推定されます。一方、ヨーロッパ諸国(フランス、ドイツ、イギリス)は効率的な畜産業と技術的進歩によって高い鶏飼養数を維持していたと考えられます。
一方で、データには地域ごとの課題も含まれていると考えられます。例えば、アフリカの多くの国では低い鶏飼養数が見られることから、この地域では鶏肉および卵の供給が限られていた可能性が高いです。地政学的には、飼料作物の生産や国際貿易、あるいは地域紛争の影響が鶏飼養の数値に反映されている可能性もあります。特に食料自給率を向上させるには、インフラ整備や現地の養鶏技術の普及が重要です。
1979年当時から現在に至るまで、疫病や自然災害の影響が家禽生産に与えるリスクが高まっています。このことから、将来に向けては、疫病管理の強化や遺伝学的多様性の拡大、さらに気候変動に強い畜産システムの確立が求められると言えるでしょう。また、局所的な飼料生産の確保や物流網の整備、国際協力を通じた技術移転も、効果的な対策となり得ます。
結論として、1979年のデータは当時の世界的な養鶏業の分布と規模を示すだけでなく、現在および未来の食料安全保障や持続可能な鶏肉・卵生産の重要性を見直す良い指標となります。各国が直面する課題を特定し、適切な政策や技術的手段を講じることで、世界的な飼養業の持続可能な発展を促進することが期待されます。国際的な協調と地域ごとの独自性を反映した取り組みが、今後ますます重要性を増していくでしょう。