1971年度の世界の鶏飼養数ランキングデータは、国連食糧農業機関(FAO)が収集したもので、鶏の数が経済、農業、食料供給における国や地域の位置づけを如実に示しています。このデータによると、1位はアメリカ合衆国(925,000万羽)、2位は中国(630,000万羽)、3位は日本(236,835万羽)という結果でした。トップ3を見てもわかるように、畜産規模は国ごとの経済規模、消費文化、輸出体制に密接に関連しています。鶏は安価で高タンパク質の食料を提供するため、今後も需要が増加することが予測されます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 925,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 630,000,000 |
| 3 |
|
アジア | 236,835,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 213,622,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 162,637,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 141,635,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 133,168,000 |
| 8 |
|
アジア | 132,000,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 124,175,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 108,400,000 |
| 11 |
|
北アメリカ | 87,537,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 76,732,000 |
| 13 |
|
アジア | 75,640,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 71,000,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 66,324,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 60,125,000 |
| 17 |
|
アジア | 60,000,000 |
| 18 |
|
アジア | 58,000,000 |
| 19 |
|
アジア | 56,512,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 54,590,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 54,333,000 |
| 22 |
|
アジア | 53,976,000 |
| 23 |
|
アジア | 45,100,000 |
| 24 |
|
アジア | 38,017,000 |
| 25 |
|
アジア | 32,306,000 |
| 26 |
|
南アメリカ | 32,300,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 31,056,000 |
| 28 |
|
オセアニア | 30,000,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 26,000,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 24,847,000 |
| 31 |
|
アジア | 24,537,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 24,363,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 24,133,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 20,484,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 17,100,000 |
| 36 |
|
アジア | 17,000,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 16,220,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 39 |
|
アジア | 15,652,000 |
| 40 |
|
アジア | 15,000,000 |
| 41 |
|
アジア | 14,822,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 14,800,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 14,700,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 14,416,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 14,150,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 13,776,000 |
| 47 |
|
アジア | 13,682,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 13,466,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 13,460,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 12,897,000 |
| 52 |
|
アジア | 12,400,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 12,140,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 11,620,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 11,500,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 10,823,000 |
| 57 |
|
アジア | 10,682,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 10,640,000 |
| 59 |
|
アジア | 10,000,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 9,700,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 9,600,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 9,600,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 9,500,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 9,000,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 8,376,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 8,178,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 7,862,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 7,800,000 |
| 71 |
|
アジア | 7,593,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 7,569,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 7,006,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 6,700,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 6,700,000 |
| 76 |
|
南アメリカ | 6,281,000 |
| 77 |
|
アジア | 6,000,000 |
| 78 |
|
アジア | 6,000,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 5,963,000 |
| 80 |
|
アジア | 5,910,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 5,900,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 5,340,000 |
| 83 |
|
南アメリカ | 5,300,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 5,150,000 |
| 85 |
|
アジア | 5,000,000 |
| 86 |
|
オセアニア | 4,800,000 |
| 87 |
|
アジア | 4,785,000 |
| 88 |
|
アジア | 4,674,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 4,373,000 |
| 91 |
|
南アメリカ | 4,200,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 3,980,000 |
| 93 |
|
アジア | 3,950,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,844,000 |
| 95 |
|
ヨーロッパ | 3,804,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 3,794,000 |
| 97 |
|
南アメリカ | 3,684,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 99 |
|
アジア | 3,500,000 |
| 100 |
|
アジア | 3,354,000 |
| 101 |
|
アジア | 3,300,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 3,100,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 3,075,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 2,950,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 2,950,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 2,600,000 |
| 107 |
|
アジア | 2,462,000 |
| 108 |
|
南アメリカ | 2,200,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 2,171,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 2,100,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 2,075,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 1,750,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 1,253,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,100,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,049,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 915,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 830,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 750,000 |
| 121 |
|
南アメリカ | 700,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 670,000 |
| 123 |
|
アジア | 652,000 |
| 124 |
|
アジア | 650,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 620,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 536,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 510,000 |
| 128 |
|
アジア | 500,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 490,000 |
| 130 |
|
オセアニア | 480,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 400,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 399,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 333,000 |
| 134 |
|
アジア | 320,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 300,000 |
| 136 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 248,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 238,000 |
| 140 |
|
アフリカ | 228,000 |
| 141 |
|
オセアニア | 180,000 |
| 142 |
|
オセアニア | 173,000 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 135,000 |
| 144 |
|
アジア | 133,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 133,000 |
| 146 |
|
アジア | 120,000 |
| 147 |
|
オセアニア | 118,000 |
| 148 |
|
南アメリカ | 105,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 95,000 |
| 150 |
|
アジア | 95,000 |
| 151 |
|
アジア | 92,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 82,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 80,000 |
| 155 |
|
アジア | 70,000 |
| 156 |
|
オセアニア | 67,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 66,000 |
| 158 |
|
オセアニア | 59,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 56,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 55,000 |
| 161 |
|
南アメリカ | 54,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 54,000 |
| 163 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 50,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 3,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 3,000 |
| + すべての国を見る | |||
1971年度の鶏飼養数ランキングに基づいて、上位国のデータを見ると、アメリカ合衆国が最も多い925,000万羽、次いで中国の630,000万羽、続く日本が236,835万羽となっています。アメリカ合衆国が圧倒的に1位である背景には、当時の高度な農場経営技術、鶏肉の国内消費量の多さ、および輸出市場の強さが挙げられます。広大な土地と発展する畜産技術により、大量生産が可能となり、世界市場での優れた競争力を発揮しました。中国はその時点でも人口を背景にして国内需要も大きく、地方農業が広範に行われていました。日中の格差は国の経済構造や輸出・輸入政策の違いなども影響しています。
日本の3位という結果は、国内市場を中心とするものですが、特に都市への食料供給を重視する政策の影響が見逃せません。その一方で、土地面積が限られているため、生産効率を高める技術が開発されていました。また、4位のブラジル(213,622万羽)は、将来的には世界有数の鶏肉輸出国へと成長するポテンシャルを秘めており、このデータの時点でも中南米の鶏肉生産の中心であったことがうかがえます。フランス、ドイツ、イギリスといった先進国が上位にランクインしているのも、鶏肉が食肉の主要選択肢となっている社会背景が反映されています。
一方で、下位にはツバルやトケラウやナウルなど、地理的要因や人口、経済規模が限定的な国々が占めています。これらの国では、主な食料供給源が輸入や地元の他の食材に依存していることが背景にあると考えられます。特にインフラの不足や生産技術の限界から、鶏飼養の拡大は難しい状況にあります。
このようなデータは、鶏の飼養が単なる畜産という側面だけでなく、国家の農業、経済、食料安全保障を包括的に見るうえで重要であることを示しています。同時に、地域格差を分析するうえでも見逃せません。例えば、158位のクック諸島(59万羽)と1位のアメリカ合衆国の925,000万羽という圧倒的な差は、国土面積や経済規模だけではなく、それらが政策としていかに投資されているかの差異を反映しているのです。
将来的には、各国は持続可能な農業体系を確立する必要があり、特にフードセキュリティを心配される国々では、鶏を含む家畜の効率的な生産と供給が課題になります。地球温暖化や土地の退化、また地域衝突や疫病の拡大などのリスクは、畜産業にも影響を及ぼします。例えば、新型コロナウイルスが2020年以降のサプライチェーンに与えた教訓を踏まえ、ローカル生産の強化や輸入先の多様化が求められるでしょう。特にアジアやアフリカの新興国では、鶏肉や卵が貴重なタンパク質源であるため、政策や国際連携の支援が重要です。
結論として、鶏の飼養数は農業生産の指標であると同時に、食糧安全保障や経済ポテンシャルの指し示すものです。ランキング上位国であるアメリカ合衆国や中国のような国々は、今後も世界全体の食料供給において重要な役割を果たしていくでしょう。一方で、新興国や低位に位置する国々が安定した鶏生産を可能にするための技術移転や国際的な支援が引き続き必要です。国際機関や民間セクターが協力して、鶏肉の効率的かつ持続可能な生産を支援することが、世界における食料供給の格差是正に向けた重要な課題となるでしょう。