1963年の世界の鶏飼養数ランキングにおいて、アメリカ合衆国が780,000万羽で1位、中国が560,000万羽で2位となり、両国が圧倒的な数字を示しました。ついでフランス(173,000万羽)、ブラジル(144,302万羽)、イギリス(107,076万羽)がランクインしています。日本はわずかな差で99,246万羽の9位となりました。このランキングは国際連合食糧農業機関(FAO)のデータに基づき、各国の経済規模や農業形態、食文化の違いを反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 780,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 560,000,000 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 173,000,000 |
| 4 |
|
南アメリカ | 144,302,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 107,076,000 |
| 6 |
|
アジア | 106,800,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 101,839,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 100,000,000 |
| 9 |
|
アジア | 99,246,000 |
| 10 |
|
南アメリカ | 80,065,000 |
| 11 |
|
北アメリカ | 67,645,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 66,499,000 |
| 13 |
|
アジア | 61,000,000 |
| 14 |
|
アジア | 48,624,000 |
| 15 |
|
アジア | 47,300,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 44,597,000 |
| 17 |
|
アジア | 43,103,000 |
| 18 |
|
ヨーロッパ | 41,822,000 |
| 19 |
|
アフリカ | 40,150,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 35,345,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 30,000,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 29,170,000 |
| 23 |
|
アジア | 26,514,000 |
| 24 |
|
アジア | 26,000,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 25,281,000 |
| 26 |
|
アジア | 25,000,000 |
| 27 |
|
アジア | 25,000,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 22,402,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 22,076,000 |
| 30 |
|
南アメリカ | 22,000,000 |
| 31 |
|
オセアニア | 20,700,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 19,845,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 19,500,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 17,161,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 13,643,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 13,278,000 |
| 37 |
|
アジア | 13,000,000 |
| 38 |
|
アジア | 11,907,000 |
| 39 |
|
アジア | 11,500,000 |
| 40 |
|
アジア | 11,439,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 11,000,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 10,320,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 10,300,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 10,071,000 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 9,907,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 9,300,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 9,100,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 9,050,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 50 |
|
南アメリカ | 8,147,000 |
| 51 |
|
アジア | 8,100,000 |
| 52 |
|
アジア | 7,800,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 7,580,000 |
| 54 |
|
アジア | 7,500,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 7,500,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 7,050,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 6,900,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 6,876,000 |
| 59 |
|
アフリカ | 6,700,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 6,200,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 6,159,000 |
| 62 |
|
アジア | 6,129,000 |
| 63 |
|
アジア | 6,000,000 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 5,750,000 |
| 65 |
|
南アメリカ | 5,518,000 |
| 66 |
|
南アメリカ | 5,500,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 5,300,000 |
| 68 |
|
アジア | 5,000,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 5,000,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 5,000,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 4,750,000 |
| 72 |
|
南アメリカ | 4,747,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 4,612,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 4,570,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 4,500,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 4,350,000 |
| 78 |
|
オセアニア | 4,300,000 |
| 79 |
|
アジア | 4,300,000 |
| 80 |
|
アジア | 4,025,000 |
| 81 |
|
アジア | 3,867,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 3,826,000 |
| 83 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 85 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 3,200,000 |
| 87 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 88 |
|
南アメリカ | 3,000,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 2,650,000 |
| 91 |
|
アジア | 2,592,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 2,525,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 2,500,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 2,458,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 2,377,000 |
| 96 |
|
アジア | 2,350,000 |
| 97 |
|
アジア | 2,250,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 2,200,000 |
| 99 |
|
アジア | 2,200,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,162,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 2,156,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 2,150,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 2,132,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 1,900,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 1,850,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 107 |
|
アジア | 1,672,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 1,651,000 |
| 109 |
|
アジア | 1,650,000 |
| 110 |
|
アジア | 1,600,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 1,400,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,294,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 850,000 |
| 116 |
|
オセアニア | 755,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 677,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 560,000 |
| 120 |
|
アジア | 550,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 520,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 477,000 |
| 123 |
|
オセアニア | 460,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 430,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 400,000 |
| 126 |
|
アジア | 335,000 |
| 127 |
|
南アメリカ | 325,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 312,000 |
| 129 |
|
南アメリカ | 310,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 289,000 |
| 131 |
|
アジア | 280,000 |
| 132 |
|
アフリカ | 276,000 |
| 133 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 134 |
|
オセアニア | 220,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 136 |
|
アフリカ | 200,000 |
| 137 |
|
アジア | 166,000 |
| 138 |
|
アジア | 164,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 164,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 160,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 158,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 151,000 |
| 143 |
|
オセアニア | 142,000 |
| 144 |
|
ヨーロッパ | 107,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 105,000 |
| 146 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 147 |
|
オセアニア | 100,000 |
| 148 |
|
アジア | 80,000 |
| 149 |
|
アジア | 77,000 |
| 150 |
|
アフリカ | 65,000 |
| 151 |
|
オセアニア | 60,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 56,000 |
| 153 |
|
オセアニア | 55,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 155 |
|
南アメリカ | 50,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 157 |
|
南アメリカ | 45,000 |
| 158 |
|
アフリカ | 43,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 160 |
|
アジア | 40,000 |
| 161 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 162 |
|
アフリカ | 38,000 |
| 163 |
|
アジア | 23,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 2,000 |
| + すべての国を見る | |||
1963年の鶏飼養数においてアメリカ合衆国が1位となり、鶏の国内生産における圧倒的なリーダーシップを示しました。この数値は、農業の産業化が進展し、特に食肉や卵の生産効率を向上させるための大規模な養鶏システムが整備されていたことを示唆しています。次いで2位の中国は560,000万羽と高い飼養数を記録していますが、その背景には古くからの伝統的な農村部での畜産習慣が反映されています。一方、農業分野では先進的な国として知られるフランスは173,000万羽で3位となり、ヨーロッパでの重要な生産地であることが浮き彫りにされました。
日本は99,246万羽で9位となり、先進国の中で健全な農業規模ながら、人口密度が高く土地の制約が強いため、限られたスペースでの生産効率が問われる状況にありました。一方、中国やインドが順位の上位に位置するのは、都市部以外の地域において家禽が自給率の向上に役立っていることを示しています。特にインドの場合、鶏はタンパク源としての価値が高まっており、農村における重要な食料資源とされています。
このランキングからは、各国の鶏の飼養数が地球規模での人口動態や経済発展、さらには文化的・地理的特徴によって大きく影響を受けていることがわかります。また、アメリカ、中国、ブラジルなどの食肉輸出大国では、豊富な飼養数が海外輸出にも重要な役割を果たしてきました。しかし、これらの大規模生産は環境負荷の増大や、疾病の拡散リスクの高まりという問題も抱えています。特に鶏インフルエンザなどの疫病の蔓延が、人類の健康に影響を与える可能性があります。
こうした現状を踏まえ、今後、各国では環境負荷を抑えた持続可能な養鶏業の推進が求められます。例えば、効率的な土地利用や飼料の工夫により、生産単位あたりの資源消費を抑える技術の開発が重要となるでしょう。また、感染症のリスク軽減のために国際間の協力をより強化し、疫病の早期発見および防疫体制を整備することも課題の一つです。
さらに、地政学的な観点からも、養鶏産業は各地の食料安全保障に寄与しています。特に、紛争地域や気候変動の影響を受ける国では、輸入依存に陥らないよう養鶏を含めた国内農業強化策が求められます。例えば、中小規模農家を支援するためのインフラ整備や融資制度を提供し、地域ごとの経済の発展を後押しすべきです。
総じて、1963年の世界鶏飼養数ランキングは当時の経済発展や農業の状況を反映しており、現代社会への示唆を提供します。今後は地球規模での需要増加に対応しつつ、環境、疫病予防、地政学的影響を考慮した持続可能な方法で養鶏業を発展させることが、世界的課題といえるでしょう。各国や国際機関において適切な政策を設け、地域間の知見を共有するメカニズムを構築することが必要不可欠です。