1983年の鶏飼養数ランキングでは、アメリカ合衆国が1,064,000羽で世界1位、中国が1,060,000羽で僅差の2位となっています。両国は他国を大きく引き離しています。続くブラジル、307,288羽の日本、そして219,800羽のインドがトップ5にランクインしています。このデータは、各国の食肉供給や農業生産における重要な指標を示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 1,064,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 1,060,000,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 450,753,000 |
| 4 |
|
アジア | 307,288,000 |
| 5 |
|
アジア | 219,800,000 |
| 6 |
|
アジア | 218,597,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 193,505,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 187,000,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 134,400,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 131,054,000 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 112,234,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 112,000,000 |
| 13 |
|
アジア | 105,000,000 |
| 14 |
|
ヨーロッパ | 101,053,000 |
| 15 |
|
北アメリカ | 93,261,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 91,170,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 82,235,000 |
| 18 |
|
アジア | 78,189,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 68,000,000 |
| 20 |
|
ヨーロッパ | 63,058,000 |
| 21 |
|
アジア | 62,255,000 |
| 22 |
|
アジア | 62,046,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 60,931,000 |
| 24 |
|
アジア | 59,646,000 |
| 25 |
|
アジア | 57,800,000 |
| 26 |
|
アジア | 57,000,000 |
| 27 |
|
アジア | 53,000,000 |
| 28 |
|
アフリカ | 50,000,000 |
| 29 |
|
アジア | 50,000,000 |
| 30 |
|
オセアニア | 48,632,000 |
| 31 |
|
アジア | 48,475,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 48,292,000 |
| 33 |
|
アジア | 47,239,000 |
| 34 |
|
アジア | 44,000,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 42,171,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 41,083,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 34,000,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 32,000,000 |
| 39 |
|
アジア | 31,088,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 30,253,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 30,000,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 29,949,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 27,256,000 |
| 44 |
|
アジア | 26,750,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 25,582,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 25,000,000 |
| 47 |
|
南アメリカ | 24,700,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 23,000,000 |
| 49 |
|
アジア | 20,000,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 19,661,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 18,500,000 |
| 52 |
|
アジア | 18,150,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 18,000,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 17,300,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 16,000,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 15,900,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 15,500,000 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 15,382,000 |
| 60 |
|
アジア | 15,000,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 15,000,000 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 14,766,000 |
| 63 |
|
アジア | 14,616,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 14,190,000 |
| 65 |
|
アジア | 13,404,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 13,000,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 12,863,000 |
| 69 |
|
南アメリカ | 12,495,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 10,087,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 10,000,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 9,200,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 9,180,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 8,850,000 |
| 75 |
|
南アメリカ | 8,800,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 8,691,000 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 8,509,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 8,500,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 8,298,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 8,000,000 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 7,970,000 |
| 82 |
|
アジア | 7,756,000 |
| 83 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 84 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 85 |
|
オセアニア | 6,987,000 |
| 86 |
|
アジア | 6,983,000 |
| 87 |
|
アジア | 6,704,000 |
| 88 |
|
アジア | 6,700,000 |
| 89 |
|
アジア | 6,457,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 6,200,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 6,082,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 6,074,000 |
| 93 |
|
アフリカ | 6,050,000 |
| 94 |
|
アジア | 5,850,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 5,706,000 |
| 96 |
|
アフリカ | 5,700,000 |
| 97 |
|
南アメリカ | 5,500,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 5,200,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 5,000,000 |
| 100 |
|
アジア | 4,800,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 4,700,000 |
| 102 |
|
アジア | 4,595,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 4,350,000 |
| 104 |
|
アジア | 4,323,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 4,111,000 |
| 106 |
|
ヨーロッパ | 4,000,000 |
| 107 |
|
アフリカ | 3,896,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 3,682,000 |
| 109 |
|
南アメリカ | 3,600,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 3,120,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 2,287,000 |
| 116 |
|
アジア | 2,200,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 2,100,000 |
| 119 |
|
アフリカ | 2,078,000 |
| 120 |
|
アジア | 2,033,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 1,900,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 1,817,000 |
| 123 |
|
南アメリカ | 1,800,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 1,370,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 1,350,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 1,136,000 |
| 128 |
|
ヨーロッパ | 1,063,000 |
| 129 |
|
アジア | 1,058,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 961,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 924,000 |
| 132 |
|
アジア | 779,000 |
| 133 |
|
アジア | 691,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 683,000 |
| 135 |
|
南アメリカ | 630,000 |
| 136 |
|
南アメリカ | 550,000 |
| 137 |
|
アフリカ | 515,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 466,000 |
| 139 |
|
オセアニア | 420,000 |
| 140 |
|
アジア | 400,000 |
| 141 |
|
アジア | 361,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 330,000 |
| 143 |
|
アフリカ | 320,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 305,000 |
| 145 |
|
アフリカ | 300,000 |
| 146 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 250,000 |
| 148 |
|
南アメリカ | 220,000 |
| 149 |
|
オセアニア | 220,000 |
| 150 |
|
アジア | 200,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 200,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 190,000 |
| 153 |
|
アフリカ | 180,000 |
| 154 |
|
アジア | 166,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 160,000 |
| 156 |
|
オセアニア | 140,000 |
| 157 |
|
オセアニア | 122,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 115,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 100,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 100,000 |
| 161 |
|
オセアニア | 90,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 82,000 |
| 163 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 60,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 17,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 5,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 3,000 |
| + すべての国を見る | |||
1983年における鶏飼養数ランキングのデータは、各国の農業政策、人口規模、消費文化の違いを反映しています。鶏の飼養数は食肉や卵の生産量に直結し、多くの国では食料確保や畜産分野の発展において重要な役割を果たしています。このため、このデータは食料安全保障と輸出産業の基盤を評価するための重要な参考となります。
アメリカ合衆国と中国は、他国を圧倒する飼養数を記録しており、それぞれ1,064,000羽と1,060,000羽と、僅か4,000羽の差でした。両国の鶏飼養数の多さは、それぞれの人口規模だけでなく、農業技術の発展、そして国内外での鶏肉と卵の需要の高さに起因しています。アメリカは大規模な産業化された畜産業を有しており、輸出市場でも強い競争力を持っています。一方、中国はその広大な農地を活用した国内消費への対応と地域間の多様性がこれを支えています。
ブラジルの450,753羽は、同国が中南米における主要な畜産国であり、特に鶏肉の輸出が国の経済を支える重要な柱となっていることを示しています。307,288羽の日本は、食文化における鶏肉と卵の重要性を反映していますが、面積の制約や高密度の都市部という背景から限られた空間で効率的に畜産を行う必要性があります。これに続くインドやインドネシアも発展途上国として、鶏の飼養が家族経営型農場から都市部への供給まで多岐にわたる役割を担っています。
一方で、ランキング下位の国々では畜産業への技術投資や資源の不足が課題となっています。特にナウルやツバルのような小規模島嶼国では、鶏肉生産は主にローカルな需要に応じた自給自足型であり、地政学的に大規模な輸入に依存しています。
このランキングは、単に鶏の頭数を比較するだけでなく、各国の食料政策や経済構造、さらには地理的な条件や国民の食文化への適応をも照らし出しています。例えば、農業における自動化やバイオテクノロジーの進展は、今後の鶏飼養数や食料供給の形態に影響を与える可能性があります。また、環境問題や動物福祉が国際的な注目を集めており、これらにも配慮した持続可能な農業政策の策定が求められる時代に入っています。
特にアジアやアフリカの開発途上国では、家禽飼養が食料供給の重要な柱であるため、適切な技術支援や農業従事者の教育が生産効率向上の鍵となります。一方で、経済先進国はこれまでの生産効率の向上に加えて、環境負荷の軽減を意識したアプローチを進めるべきです。さらに国際的な連携による食料供給網の整備は、パンデミックや地域衝突などによる影響の緩和策としても効果的です。
結論として、1983年のデータを基に検討すべき課題としては、農業技術の世界的な普及、多国間協力による食料安全保障の確立、さらに持続可能な畜産分野の発展が挙げられます。国際連合食糧農業機関(FAO)や各国政府は、これらの課題を解決し、全世界の食料供給の安定を支えるための政策に注力する必要があります。