1978年の鶏飼養数ランキングデータによると、1位はアメリカ合衆国で1,001,000千羽、2位は中国で779,000千羽、3位はブラジルで345,711千羽、そして日本は4位で272,637千羽が飼育されていました。このデータから、アメリカの圧倒的な生産力、中国の規模の大きさ、ブラジルの農業の柱としての存在感が確認できます。これら上位国のみで全体のかなりの割合を占めており、当時の主要な鶏肉生産や家禽産業の世界的な分布を反映しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 1,001,000,000 |
| 2 |
|
アジア | 779,000,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 345,711,000 |
| 4 |
|
アジア | 272,637,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 170,546,000 |
| 6 |
|
アジア | 167,900,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 151,164,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 138,348,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 133,800,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 120,100,000 |
| 11 |
|
アジア | 114,987,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 108,000,000 |
| 13 |
|
北アメリカ | 91,789,000 |
| 14 |
|
アジア | 86,000,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 80,119,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 76,229,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 73,863,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 73,100,000 |
| 19 |
|
アジア | 66,817,000 |
| 20 |
|
アジア | 65,324,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 61,116,000 |
| 22 |
|
アジア | 58,892,000 |
| 23 |
|
アジア | 48,427,000 |
| 24 |
|
アジア | 47,536,000 |
| 25 |
|
オセアニア | 42,637,000 |
| 26 |
|
アジア | 40,753,000 |
| 27 |
|
アジア | 39,800,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 39,025,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 37,025,000 |
| 30 |
|
アジア | 36,000,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 35,491,000 |
| 32 |
|
アジア | 35,489,000 |
| 33 |
|
南アメリカ | 32,000,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 28,185,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 28,000,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 26,986,000 |
| 37 |
|
アジア | 23,750,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 23,553,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 23,328,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 41 |
|
アジア | 20,500,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 19,686,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 18,900,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 18,532,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 18,300,000 |
| 46 |
|
アジア | 17,750,000 |
| 47 |
|
アジア | 17,656,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 17,400,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 17,300,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 17,100,000 |
| 51 |
|
南アメリカ | 16,800,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 15,500,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 15,200,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 15,000,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 14,764,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 14,038,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 14,000,000 |
| 58 |
|
アジア | 14,000,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 13,545,000 |
| 60 |
|
アフリカ | 13,240,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 64 |
|
アジア | 12,613,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 12,500,000 |
| 66 |
|
アジア | 12,000,000 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 11,592,000 |
| 68 |
|
南アメリカ | 11,351,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 10,612,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 9,620,000 |
| 71 |
|
南アメリカ | 9,500,000 |
| 72 |
|
アフリカ | 9,500,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 9,032,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 8,606,000 |
| 75 |
|
アフリカ | 8,600,000 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 8,349,000 |
| 77 |
|
アフリカ | 8,100,000 |
| 78 |
|
アフリカ | 7,497,000 |
| 79 |
|
オセアニア | 7,266,000 |
| 80 |
|
南アメリカ | 7,000,000 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 6,688,000 |
| 82 |
|
アジア | 6,400,000 |
| 83 |
|
アジア | 6,200,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 6,000,000 |
| 85 |
|
南アメリカ | 5,781,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 5,700,000 |
| 87 |
|
アジア | 5,661,000 |
| 88 |
|
アジア | 5,506,000 |
| 89 |
|
アジア | 5,500,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 5,200,000 |
| 91 |
|
アフリカ | 5,200,000 |
| 92 |
|
南アメリカ | 5,141,000 |
| 93 |
|
アジア | 4,912,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 4,872,000 |
| 95 |
|
アジア | 4,800,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 4,600,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 4,557,000 |
| 98 |
|
アジア | 4,507,000 |
| 99 |
|
南アメリカ | 4,500,000 |
| 100 |
|
南アメリカ | 4,254,000 |
| 101 |
|
南アメリカ | 4,000,000 |
| 102 |
|
アジア | 4,000,000 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 3,758,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 3,680,000 |
| 105 |
|
南アメリカ | 3,500,000 |
| 106 |
|
アジア | 3,245,000 |
| 107 |
|
ヨーロッパ | 3,200,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 3,000,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 2,950,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 2,900,000 |
| 111 |
|
アフリカ | 2,865,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 2,723,000 |
| 113 |
|
アフリカ | 2,700,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 2,200,000 |
| 115 |
|
アジア | 2,000,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,698,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 1,451,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 1,350,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 1,350,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 121 |
|
オセアニア | 1,160,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 1,142,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 1,100,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 125 |
|
アフリカ | 912,000 |
| 126 |
|
アフリカ | 830,000 |
| 127 |
|
アフリカ | 780,000 |
| 128 |
|
南アメリカ | 770,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 750,000 |
| 130 |
|
アジア | 670,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 583,000 |
| 132 |
|
アジア | 510,000 |
| 133 |
|
オセアニア | 470,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 380,000 |
| 135 |
|
アジア | 370,000 |
| 136 |
|
アジア | 350,000 |
| 137 |
|
アジア | 335,000 |
| 138 |
|
南アメリカ | 330,000 |
| 139 |
|
アジア | 304,000 |
| 140 |
|
アジア | 300,000 |
| 141 |
|
ヨーロッパ | 278,000 |
| 142 |
|
アフリカ | 260,000 |
| 143 |
|
オセアニア | 250,000 |
| 144 |
|
アフリカ | 250,000 |
| 145 |
|
南アメリカ | 244,000 |
| 146 |
|
アジア | 200,000 |
| 147 |
|
オセアニア | 180,000 |
| 148 |
|
オセアニア | 162,000 |
| 149 |
|
オセアニア | 160,000 |
| 150 |
|
南アメリカ | 157,000 |
| 151 |
|
アフリカ | 150,000 |
| 152 |
|
南アメリカ | 147,000 |
| 153 |
|
アジア | 143,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 140,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 139,000 |
| 156 |
|
オセアニア | 137,000 |
| 157 |
|
アフリカ | 130,000 |
| 158 |
|
南アメリカ | 110,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 104,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 80,000 |
| 161 |
|
南アメリカ | 76,000 |
| 162 |
|
オセアニア | 70,000 |
| 163 |
|
オセアニア | 64,000 |
| 164 |
|
南アメリカ | 64,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 18,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 2,000 |
| + すべての国を見る | |||
1978年度の鶏飼養数ランキングから、当時の世界的な家禽産業の構造と社会背景に基づく動態を読み取ることができます。アメリカ合衆国は1000億羽以上の飼養数を記録し、国際連合食糧農業機関(FAO)が蓄積するデータの中でも他国を大きく引き離しています。この結果は、アメリカが当時から既に産業化が進んだ鶏肉生産国であり、大規模な農業技術と効率的な流通網を有していたことを反映しています。また、中国やブラジルは市場規模の急成長とともに、伝統的な農村部での飼育が多かったと考えられます。
中国は約779,000千羽とアメリカに続き第2位にランクインしていますが、当時は依然として大規模化よりも地域分散型の養鶏が主流でした。これは、中国の歴史的背景から多くの個人農家が農業に従事していたことに起因します。一方で、ブラジルは3位の345,711千羽という飼養数で、鶏肉輸出産業の世界的なハブとしての地位を築き始めた時期とされています。
日本は第4位で272,637千羽を飼養し、国内需要を満たしつつ安定的に供給する自給体制を維持していました。当時の日本は高度経済成長後の食生活の多様化により、鶏肉の需要が拡大していた一方で、地理的な制約から飼養地が分散し産地の集約が進みにくい状況にありました。
このランキングを見ると、欧州諸国の中ではフランス(170,546千羽)、ドイツ(138,348千羽)、イギリス(120,100千羽)などが上位にランクインしており、西ヨーロッパ地域の農業技術の向上や、家禽飼育が長い間確立されてきた伝統が反映されています。同時に、インドやインドネシア、バングラデシュなど南アジア地域もランキングに含まれていますが、これらの国々では人口増加による食料需要が鶏肉産業の基盤を支えていたことが伺えます。
一方で、下位に位置する諸国ではインフラや技術の不足、またはそもそも人口の少なさや家禽飼養の文化が開拓途上にあったと考えられます。このような地域では、農業政策の支援拡充が飼育数の向上や地域経済の発展に寄与する可能性があります。
将来的な課題として上げられるのは、鶏飼養の集中化がもたらす地政学的リスクや食料安全保障の問題です。一例として、アメリカや中国などの特定地域への生産集中が、感染症の流行や天候不順など局所的な危機に対して世界的な食料供給を脆弱にする可能性が指摘されています。また、ブラジルのような輸出メインの国々では、国際的な需要増加による土地利用の変更が、森林破壊や温室効果ガス排出の要因となる懸念があります。
対策としては、各国間の協力を基にした衛生管理の強化や、局所的な産業への依存を減らすための多国籍協力体制の確立が重要です。感染症リスクを減少させるためには、疫病発生時の監視体制や予防措置を国際的に連携して整備することが求められます。また、特に発展途上国では技術移転や地域協力を通じて、より効率的で環境負荷が少ない飼養方法を広めることが重要です。
結論として、1978年度のランキングは、各国の家禽産業の現状と地理的な背景、そしてそれに伴う課題を鮮明にする貴重なデータです。このデータを基に、持続可能な産業形態の実現に向けた国際的な政策協力が今後一層必要となるでしょう。