1968年度における世界の鶏飼養数ランキングでは、アメリカ合衆国が最も多く887,400千羽を飼養しており、中国が600,000千羽で続きました。また、ブラジルが184,170千羽で3位、日本が176,321千羽で4位となっています。本ランキングは、各国の食糧生産、家畜管理、農業産業の規模を反映する重要な指標を提供しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(羽) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 887,400,000 |
| 2 |
|
アジア | 600,000,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 184,170,000 |
| 4 |
|
アジア | 176,321,000 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 158,000,000 |
| 6 |
|
南アメリカ | 132,600,000 |
| 7 |
|
ヨーロッパ | 126,532,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 121,971,000 |
| 9 |
|
アジア | 120,000,000 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 108,200,000 |
| 11 |
|
北アメリカ | 78,515,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 69,675,000 |
| 13 |
|
アジア | 68,403,000 |
| 14 |
|
アジア | 61,369,000 |
| 15 |
|
アジア | 55,000,000 |
| 16 |
|
アジア | 53,661,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 53,482,000 |
| 18 |
|
アフリカ | 48,470,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 47,662,000 |
| 20 |
|
アジア | 47,511,000 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 45,400,000 |
| 22 |
|
アジア | 44,500,000 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 39,612,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 32,000,000 |
| 25 |
|
アジア | 31,550,000 |
| 26 |
|
アジア | 30,387,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 25,055,000 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 24,960,000 |
| 29 |
|
アフリカ | 23,930,000 |
| 30 |
|
アジア | 22,651,000 |
| 31 |
|
オセアニア | 22,500,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 22,000,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 18,448,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 17,238,000 |
| 35 |
|
南アメリカ | 16,598,000 |
| 36 |
|
アジア | 16,000,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 15,600,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 15,200,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 14,000,000 |
| 40 |
|
アジア | 13,220,000 |
| 41 |
|
アジア | 13,200,000 |
| 42 |
|
南アメリカ | 13,005,000 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 12,626,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 12,600,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 12,400,000 |
| 46 |
|
アジア | 12,280,000 |
| 47 |
|
アジア | 12,000,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 11,000,000 |
| 49 |
|
ヨーロッパ | 10,856,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 10,800,000 |
| 51 |
|
アジア | 10,530,000 |
| 52 |
|
アフリカ | 10,000,000 |
| 53 |
|
アフリカ | 10,000,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 9,973,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 9,898,000 |
| 56 |
|
アフリカ | 9,500,000 |
| 57 |
|
南アメリカ | 8,960,000 |
| 58 |
|
南アメリカ | 8,600,000 |
| 59 |
|
アジア | 8,500,000 |
| 60 |
|
南アメリカ | 8,400,000 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 7,960,000 |
| 62 |
|
アフリカ | 7,900,000 |
| 63 |
|
アフリカ | 7,500,000 |
| 64 |
|
アフリカ | 7,410,000 |
| 65 |
|
アフリカ | 7,300,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 7,200,000 |
| 67 |
|
アフリカ | 7,000,000 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 6,940,000 |
| 69 |
|
アジア | 6,748,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 6,400,000 |
| 71 |
|
アジア | 6,290,000 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 6,211,000 |
| 73 |
|
南アメリカ | 5,900,000 |
| 74 |
|
アフリカ | 5,700,000 |
| 75 |
|
アジア | 5,513,000 |
| 76 |
|
アフリカ | 5,250,000 |
| 77 |
|
オセアニア | 5,250,000 |
| 78 |
|
南アメリカ | 5,000,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 4,893,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 4,738,000 |
| 81 |
|
アジア | 4,600,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 4,562,000 |
| 83 |
|
南アメリカ | 4,500,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 4,400,000 |
| 85 |
|
アジア | 4,247,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 4,100,000 |
| 87 |
|
アジア | 4,000,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 4,000,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 3,800,000 |
| 90 |
|
南アメリカ | 3,635,000 |
| 91 |
|
アジア | 3,568,000 |
| 92 |
|
アジア | 3,500,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 3,459,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 3,401,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 3,400,000 |
| 96 |
|
アジア | 3,258,000 |
| 97 |
|
アジア | 2,900,000 |
| 98 |
|
南アメリカ | 2,808,000 |
| 99 |
|
アフリカ | 2,800,000 |
| 100 |
|
アジア | 2,750,000 |
| 101 |
|
アフリカ | 2,700,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 2,649,000 |
| 103 |
|
南アメリカ | 2,580,000 |
| 104 |
|
アジア | 2,400,000 |
| 105 |
|
アジア | 2,313,000 |
| 106 |
|
アフリカ | 2,300,000 |
| 107 |
|
南アメリカ | 2,201,000 |
| 108 |
|
アフリカ | 1,950,000 |
| 109 |
|
アフリカ | 1,906,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 1,800,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 1,745,000 |
| 112 |
|
アフリカ | 1,700,000 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 1,601,000 |
| 114 |
|
アフリカ | 1,550,000 |
| 115 |
|
アフリカ | 1,135,000 |
| 116 |
|
アフリカ | 1,000,000 |
| 117 |
|
ヨーロッパ | 974,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 855,000 |
| 119 |
|
南アメリカ | 850,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 790,000 |
| 121 |
|
アジア | 630,000 |
| 122 |
|
アフリカ | 600,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 550,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 520,000 |
| 125 |
|
オセアニア | 480,000 |
| 126 |
|
アジア | 432,000 |
| 127 |
|
アジア | 430,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 424,000 |
| 129 |
|
アフリカ | 385,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 384,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 132 |
|
オセアニア | 350,000 |
| 133 |
|
南アメリカ | 335,000 |
| 134 |
|
アフリカ | 310,000 |
| 135 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 136 |
|
アジア | 260,000 |
| 137 |
|
南アメリカ | 240,000 |
| 138 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 139 |
|
アフリカ | 215,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 175,000 |
| 141 |
|
オセアニア | 164,000 |
| 142 |
|
オセアニア | 150,000 |
| 143 |
|
オセアニア | 132,000 |
| 144 |
|
オセアニア | 120,000 |
| 145 |
|
オセアニア | 110,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 109,000 |
| 147 |
|
南アメリカ | 105,000 |
| 148 |
|
アジア | 100,000 |
| 149 |
|
アジア | 100,000 |
| 150 |
|
アジア | 86,000 |
| 151 |
|
南アメリカ | 80,000 |
| 152 |
|
アフリカ | 80,000 |
| 153 |
|
南アメリカ | 71,000 |
| 154 |
|
南アメリカ | 70,000 |
| 155 |
|
アフリカ | 60,000 |
| 156 |
|
南アメリカ | 60,000 |
| 157 |
|
アジア | 60,000 |
| 158 |
|
オセアニア | 52,000 |
| 159 |
|
アフリカ | 51,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 49,000 |
| 161 |
|
南アメリカ | 48,000 |
| 162 |
|
南アメリカ | 45,000 |
| 163 |
|
アジア | 40,000 |
| 164 |
|
オセアニア | 40,000 |
| 165 |
|
オセアニア | 15,000 |
| 166 |
|
オセアニア | 10,000 |
| 167 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 168 |
|
オセアニア | 2,000 |
| + すべての国を見る | |||
1968年度の鶏飼養数ランキングから、当時の世界的な家畜生産の状況とその背景を明らかにすることができます。鶏の飼養数は農業や食糧政策において重要な役割を果たし、その地域の社会経済的な発展や食料安全保障の状態を示す一つの指標です。このデータは国際連合食糧農業機関(FAO)が収集したもので、鶏肉と卵の消費需要を満たすために世界各地でどのくらいの規模で飼育が行われているかを示しています。
まず、アメリカ合衆国が圧倒的な1位である背景には、当時からの効率的な農場経営と高度な飼育技術の導入が考えられます。特にこの時期のアメリカは世界の食糧供給を支える「食糧大国」としての地位を確立する途上にあり、鶏肉産業もその一環として重要な柱でした。一方、中国は2位に位置しており、人口の多さからくる国内需要の高さが生産数に寄与しています。ただし、当時の生産技術や管理体制に課題が残り、現代的な大規模農場とは異なる形態での飼養が多かったと推測されます。
3位のブラジルは、これ以降農業輸出国として成長していく準備段階にあった国の一つです。この鶏飼養数の多さは、将来の国際市場への進出の基盤を形成する一端だったと言えます。これに対し、日本はやや工業化が進む社会の中で、農産業の規模を維持しつつも、都市化と人口集中による国内需要を賄う目的で農業生産を支えていました。
ヨーロッパ諸国であるフランスやイギリス、ドイツなどもランキング上位に名を連ねていますが、これらの国々の特徴として挙げられるのは、比較的小規模ながら効率的な生産体制を維持し、国内需要を優先しながら品質管理に重点を置いた飼育が行われていた点です。一方で、他の規模が小さい国々では、農業政策や地理的条件の制約から鶏の生産が自給自足的なスケールに留まっているケースが多かったようです。
こうしたデータから見える課題は、特定地域での農業資源の偏在および、十分な食糧供給に必要な生産体制が確保されていない状況です。例えば、アフリカ大陸の多くの国々が下部に位置していることから、当時からの家畜産業の断片的な発展やそれに伴うインフラ不足が浮き彫りになっています。インフラや技術不足は、食料安全保障を脅かす一因となり、気候変動や地域紛争がさらなるリスクを加速させる恐れがあります。この点での対策として、国際的な技術支援や財政支援を通じて鶏飼養モデルの導入と管理強化を進めることが考えられます。
より具体的には、小規模生産者への教育プログラムや技術提供、効率的な鶏飼養を支援する地域政府間の協力体制の構築が有効なアプローチです。また、国同士の貿易協定を強化し、生産余剰国から不足地域への均等な供給を促進する枠組みも求められます。さらに、鶏肉や卵の輸送を可能にする冷蔵インフラの整備は短期的な解決策としても高い効果を発揮するでしょう。
結論として、1968年の鶏飼養数ランキングから見る家畜生産の動向は、当時の地政学的、産業的な背景と深く関係しています。そして、このランキングは現在も続く食糧安全保障や貿易政策の重要な鍵を握るデータの一部とも言えます。食糧自給率の向上に向けた取り組みを国際的に進めることは、将来の世界的な食料危機を回避するために欠かせない課題です。