1997年度の世界のヤギ飼養頭数ランキングによると、1位は中国(1億2315万8000頭)、2位はインド(1億2272万1000頭)、3位はパキスタン(4265万頭)でした。上位にアジアおよびアフリカの国々が集中し、これらの地域でのヤギ飼養の文化的、経済的意義が如実に表れています。一方で日本は28,500頭と比較的低い頭数で、世界全体では141位にランクインしました。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 123,158,000 |
| 2 |
|
アジア | 122,721,000 |
| 3 |
|
アジア | 42,650,000 |
| 4 |
|
アフリカ | 35,000,000 |
| 5 |
|
アジア | 34,478,000 |
| 6 |
|
アジア | 25,757,000 |
| 7 |
|
アジア | 14,162,547 |
| 8 |
|
アフリカ | 13,000,000 |
| 9 |
|
アフリカ | 10,856,261 |
| 10 |
|
アフリカ | 10,694,200 |
| 11 |
|
アフリカ | 10,370,000 |
| 12 |
|
アジア | 9,134,800 |
| 13 |
|
アジア | 8,951,000 |
| 14 |
|
南アメリカ | 8,923,300 |
| 15 |
|
アフリカ | 8,400,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 8,211,693 |
| 17 |
|
南アメリカ | 7,968,169 |
| 18 |
|
アフリカ | 7,913,500 |
| 19 |
|
アフリカ | 6,643,927 |
| 20 |
|
アフリカ | 6,617,734 |
| 21 |
|
アジア | 6,314,000 |
| 22 |
|
アジア | 6,300,000 |
| 23 |
|
アジア | 5,921,960 |
| 24 |
|
アフリカ | 5,825,000 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 5,569,820 |
| 26 |
|
アジア | 5,530,500 |
| 27 |
|
アフリカ | 4,789,900 |
| 28 |
|
アフリカ | 4,612,732 |
| 29 |
|
アジア | 4,433,661 |
| 30 |
|
アフリカ | 4,200,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 4,100,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 3,700,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 3,578,000 |
| 34 |
|
南アメリカ | 3,428,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 3,187,214 |
| 36 |
|
アフリカ | 3,121,500 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 2,935,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 2,700,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 2,634,020 |
| 40 |
|
アフリカ | 2,615,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 2,445,400 |
| 42 |
|
アフリカ | 2,213,000 |
| 43 |
|
南アメリカ | 2,047,720 |
| 44 |
|
オセアニア | 1,835,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,821,009 |
| 46 |
|
アフリカ | 1,720,000 |
| 47 |
|
北アメリカ | 1,650,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 1,613,273 |
| 49 |
|
アフリカ | 1,600,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 1,566,514 |
| 51 |
|
アジア | 1,465,773 |
| 52 |
|
南アメリカ | 1,444,500 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 1,390,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 1,300,000 |
| 55 |
|
アジア | 1,274,950 |
| 56 |
|
アフリカ | 1,260,670 |
| 57 |
|
アフリカ | 1,250,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 1,229,435 |
| 59 |
|
ヨーロッパ | 1,201,309 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 1,148,000 |
| 61 |
|
南アメリカ | 1,132,656 |
| 62 |
|
アジア | 1,100,405 |
| 63 |
|
アフリカ | 1,087,000 |
| 64 |
|
アジア | 1,077,000 |
| 65 |
|
アジア | 1,054,376 |
| 66 |
|
アフリカ | 1,052,675 |
| 67 |
|
南アメリカ | 1,006,400 |
| 68 |
|
アジア | 925,000 |
| 69 |
|
アフリカ | 901,534 |
| 70 |
|
アジア | 857,700 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 853,900 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 848,742 |
| 73 |
|
アフリカ | 825,529 |
| 74 |
|
アフリカ | 811,250 |
| 75 |
|
南アメリカ | 738,183 |
| 76 |
|
アフリカ | 700,000 |
| 77 |
|
アジア | 687,600 |
| 78 |
|
アジア | 679,000 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 677,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 654,400 |
| 81 |
|
アジア | 649,587 |
| 82 |
|
アジア | 603,905 |
| 83 |
|
アフリカ | 526,253 |
| 84 |
|
アジア | 520,700 |
| 85 |
|
アジア | 515,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 510,000 |
| 87 |
|
アジア | 496,714 |
| 88 |
|
南アメリカ | 440,000 |
| 89 |
|
アジア | 375,000 |
| 90 |
|
アフリカ | 368,381 |
| 91 |
|
南アメリカ | 309,300 |
| 92 |
|
アジア | 309,129 |
| 93 |
|
アフリカ | 305,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 286,000 |
| 95 |
|
アジア | 275,000 |
| 96 |
|
アジア | 273,800 |
| 97 |
|
アジア | 267,101 |
| 98 |
|
アジア | 241,262 |
| 99 |
|
オセアニア | 230,275 |
| 100 |
|
アフリカ | 220,000 |
| 101 |
|
オセアニア | 215,000 |
| 102 |
|
南アメリカ | 210,000 |
| 103 |
|
アジア | 196,968 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 190,000 |
| 105 |
|
アフリカ | 190,000 |
| 106 |
|
アジア | 173,670 |
| 107 |
|
アジア | 171,000 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 170,000 |
| 109 |
|
アジア | 165,000 |
| 110 |
|
アフリカ | 158,997 |
| 111 |
|
南アメリカ | 138,538 |
| 112 |
|
アジア | 125,262 |
| 113 |
|
アジア | 123,191 |
| 114 |
|
南アメリカ | 122,600 |
| 115 |
|
アフリカ | 119,100 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 110,000 |
| 117 |
|
アフリカ | 110,000 |
| 118 |
|
南アメリカ | 109,700 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 108,290 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 105,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 100,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 96,000 |
| 123 |
|
アフリカ | 91,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 88,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 82,254 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 80,550 |
| 127 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 128 |
|
アジア | 75,000 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 62,466 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 59,000 |
| 131 |
|
南アメリカ | 58,250 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 54,471 |
| 133 |
|
アジア | 54,200 |
| 134 |
|
南アメリカ | 49,915 |
| 135 |
|
ヨーロッパ | 38,241 |
| 136 |
|
アフリカ | 38,000 |
| 137 |
|
アジア | 35,593 |
| 138 |
|
南アメリカ | 30,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 29,000 |
| 140 |
|
北アメリカ | 28,500 |
| 141 |
|
アジア | 28,500 |
| 142 |
|
南アメリカ | 28,000 |
| 143 |
|
ヨーロッパ | 26,147 |
| 144 |
|
アジア | 18,779 |
| 145 |
|
南アメリカ | 17,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 16,900 |
| 147 |
|
アジア | 16,500 |
| 148 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 149 |
|
南アメリカ | 15,750 |
| 150 |
|
南アメリカ | 15,300 |
| 151 |
|
ヨーロッパ | 15,200 |
| 152 |
|
南アメリカ | 14,800 |
| 153 |
|
南アメリカ | 14,400 |
| 154 |
|
南アメリカ | 13,000 |
| 155 |
|
ヨーロッパ | 12,640 |
| 156 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 157 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 158 |
|
オセアニア | 11,000 |
| 159 |
|
南アメリカ | 9,800 |
| 160 |
|
南アメリカ | 9,700 |
| 161 |
|
ヨーロッパ | 8,500 |
| 162 |
|
アフリカ | 8,500 |
| 163 |
|
ヨーロッパ | 8,400 |
| 164 |
|
ヨーロッパ | 8,000 |
| 165 |
|
南アメリカ | 7,590 |
| 166 |
|
南アメリカ | 7,000 |
| 167 |
|
南アメリカ | 6,400 |
| 168 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 169 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 170 |
|
アフリカ | 5,000 |
| 171 |
|
アフリカ | 4,650 |
| 172 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 173 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 174 |
|
アジア | 3,302 |
| 175 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 1,417 |
| 177 |
|
南アメリカ | 800 |
| 178 |
|
アジア | 550 |
| 179 |
|
ヨーロッパ | 417 |
| 180 |
|
アジア | 200 |
| 181 |
|
南アメリカ | 130 |
| + すべての国を見る | |||
FAO(国際連合食糧農業機関)の1997年のデータによれば、ヤギ飼養頭数で最も多かったのは中国で、続いてインド、パキスタンがトップ3を占めました。いずれも人口が多い国であり、特に農村部においてヤギが重要な資源であることが伺えます。ヤギは、肉、乳、皮革を提供するほか、乾燥地や低肥沃地でも飼育可能であるため、多くの発展途上国で持続可能な生計の一部となっています。
ランキング上位の国々を見ると、アジアとアフリカが特に目立ちます。中国とインドだけで全体の大部分を占めており、それに続くパキスタン、ナイジェリア、バングラデシュなどの国々も含め、農業が主産業である点や、経済的コストが低いヤギの飼育が盛んな理由が浮かび上がってきます。これに対して、ヨーロッパや北米の先進国での飼養頭数は比較的少なく、アメリカ合衆国でも165万頭(47位)、ドイツは10万5000頭(120位)、イギリスは8万550頭(126位)と低い水準でした。この違いは、おそらく文化や食習慣、それに加え農業の形態の違いによるものと考えられます。
同時に、ヤギの飼育には地政学的背景も影響しています。たとえば、ナイジェリアやソマリアなどアフリカの国々では乾燥地帯での生活が多く、そこで耐性を持つヤギが重要な収入源となっています。一方、中東のイランやサウジアラビアでは地形的な制約の中でヤギが経済動物の中心的役割を果たしていることがデータから浮かび上がります。このような背景は、気候変動や干ばつ、さらには地域紛争などのリスクとも密接な関係があります。これらのリスクにより、家畜数が減少する地域も予測され、持続可能な農牧業の推進が課題となっています。
日本については、飼養頭数が28,500頭と全体ランキングでは低い位置にあります。この背景として、ヤギ乳やヤギ肉を主に利用する文化が限定的であることや、農村部の人口減少による農業動物への依存度低下が考えられます。今後、日本では地域活性化の一環として、ヤギを活用したエコツーリズムや、効果の高い除草システムとしての利用が増えていく可能性があります。
未来の課題としては、気候変動による影響への対応が必要です。乾燥化が進む地域では、ヤギが重要な経済動物であるにもかかわらず、その生産性が低下する可能性があります。そのため、耐性の高い種の育成や家畜管理技術の教育が求められます。また、国際的な協力体制の中で、ヤギ飼育が地域の経済安定の手段となるよう支援政策を実施し、食品安全や衛生基準を改善していくことが鍵となります。
最終的には、ヤギの飼養動態は農村の生活水準や食糧安全保障にも深い影響を及ぼします。国際社会全体で、多様な地域のニーズに合わせた政策の策定と資源分配を行うことで、地域の持続可能な発展に寄与する可能性が広がります。