国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1995年度のヤギ飼養頭数に関するデータによると、世界でヤギ飼養が最も多い国は中国(約1億2,308万頭)、次いでインド(約1億1,970万頭)、パキスタン(約4,376万頭)でした。これらの上位3カ国だけで、全体のかなりの割合を占めており、農業や畜産業におけるヤギの重要性が特に強調されています。一方、日本は30,000頭の飼養数で世界139位となり、ヤギ飼養は比較的限定的な規模にとどまっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 123,083,100 |
| 2 |
|
アジア | 119,700,000 |
| 3 |
|
アジア | 43,764,000 |
| 4 |
|
アジア | 30,330,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 30,000,000 |
| 6 |
|
アジア | 25,757,000 |
| 7 |
|
アジア | 13,167,000 |
| 8 |
|
アフリカ | 12,500,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 11,271,653 |
| 10 |
|
アフリカ | 10,682,400 |
| 11 |
|
アフリカ | 10,396,000 |
| 12 |
|
南アメリカ | 10,133,013 |
| 13 |
|
アジア | 9,564,000 |
| 14 |
|
アフリカ | 9,198,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 8,300,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 7,592,172 |
| 17 |
|
アフリカ | 7,459,400 |
| 18 |
|
アジア | 7,241,300 |
| 19 |
|
アフリカ | 6,456,789 |
| 20 |
|
アフリカ | 6,454,959 |
| 21 |
|
アジア | 6,183,000 |
| 22 |
|
アジア | 5,649,056 |
| 23 |
|
アフリカ | 5,545,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 5,430,162 |
| 25 |
|
アジア | 5,389,094 |
| 26 |
|
アジア | 5,320,000 |
| 27 |
|
アジア | 4,373,137 |
| 28 |
|
アフリカ | 4,310,410 |
| 29 |
|
アフリカ | 4,014,400 |
| 30 |
|
アフリカ | 3,620,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 3,547,142 |
| 32 |
|
アフリカ | 3,525,600 |
| 33 |
|
アフリカ | 3,500,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 3,379,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 3,293,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 3,157,000 |
| 37 |
|
アフリカ | 2,779,790 |
| 38 |
|
ヨーロッパ | 2,773,100 |
| 39 |
|
アフリカ | 2,624,000 |
| 40 |
|
アフリカ | 2,615,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 2,204,150 |
| 42 |
|
南アメリカ | 2,043,880 |
| 43 |
|
アフリカ | 1,980,000 |
| 44 |
|
北アメリカ | 1,850,000 |
| 45 |
|
オセアニア | 1,660,000 |
| 46 |
|
ヨーロッパ | 1,650,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 1,616,090 |
| 48 |
|
南アメリカ | 1,559,007 |
| 49 |
|
アフリカ | 1,500,000 |
| 50 |
|
アフリカ | 1,460,000 |
| 51 |
|
アジア | 1,450,000 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 1,447,600 |
| 53 |
|
アフリカ | 1,399,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 1,250,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 1,204,900 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 1,193,771 |
| 57 |
|
南アメリカ | 1,173,330 |
| 58 |
|
アジア | 1,164,073 |
| 59 |
|
南アメリカ | 1,117,800 |
| 60 |
|
アジア | 1,063,000 |
| 61 |
|
アフリカ | 1,012,962 |
| 62 |
|
アフリカ | 1,002,000 |
| 63 |
|
アジア | 971,300 |
| 64 |
|
南アメリカ | 965,000 |
| 65 |
|
アジア | 920,931 |
| 66 |
|
アフリカ | 901,754 |
| 67 |
|
アジア | 886,000 |
| 68 |
|
アジア | 859,400 |
| 69 |
|
アフリカ | 843,362 |
| 70 |
|
アフリカ | 813,500 |
| 71 |
|
アジア | 806,979 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 795,436 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 782,200 |
| 74 |
|
アフリカ | 749,135 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 745,100 |
| 76 |
|
アジア | 741,900 |
| 77 |
|
アフリカ | 728,681 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 721,000 |
| 79 |
|
アジア | 712,000 |
| 80 |
|
アジア | 680,762 |
| 81 |
|
アフリカ | 650,000 |
| 82 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 83 |
|
アジア | 591,100 |
| 84 |
|
アジア | 550,500 |
| 85 |
|
アフリカ | 508,270 |
| 86 |
|
アフリカ | 493,750 |
| 87 |
|
南アメリカ | 440,000 |
| 88 |
|
アジア | 437,630 |
| 89 |
|
アフリカ | 435,080 |
| 90 |
|
アジア | 403,000 |
| 91 |
|
アジア | 310,281 |
| 92 |
|
アフリカ | 296,000 |
| 93 |
|
南アメリカ | 295,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 285,000 |
| 95 |
|
アジア | 282,109 |
| 96 |
|
南アメリカ | 260,000 |
| 97 |
|
オセアニア | 256,000 |
| 98 |
|
アジア | 252,235 |
| 99 |
|
アフリカ | 220,000 |
| 100 |
|
アジア | 220,000 |
| 101 |
|
オセアニア | 211,000 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 190,000 |
| 103 |
|
アジア | 184,500 |
| 104 |
|
アフリカ | 180,000 |
| 105 |
|
アジア | 172,225 |
| 106 |
|
アフリカ | 168,984 |
| 107 |
|
アジア | 167,925 |
| 108 |
|
アジア | 152,930 |
| 109 |
|
アジア | 152,000 |
| 110 |
|
アジア | 132,400 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 124,400 |
| 112 |
|
南アメリカ | 122,553 |
| 113 |
|
アフリカ | 116,700 |
| 114 |
|
アフリカ | 112,331 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 106,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 105,363 |
| 117 |
|
南アメリカ | 102,900 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 95,000 |
| 119 |
|
アジア | 94,000 |
| 120 |
|
アフリカ | 91,000 |
| 121 |
|
ヨーロッパ | 90,415 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 89,600 |
| 123 |
|
ヨーロッパ | 86,360 |
| 124 |
|
アフリカ | 86,000 |
| 125 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 73,000 |
| 127 |
|
アジア | 68,987 |
| 128 |
|
南アメリカ | 58,200 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 57,704 |
| 130 |
|
ヨーロッパ | 54,000 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 52,281 |
| 132 |
|
南アメリカ | 51,056 |
| 133 |
|
ヨーロッパ | 49,749 |
| 134 |
|
ヨーロッパ | 44,993 |
| 135 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 136 |
|
アジア | 39,400 |
| 137 |
|
アジア | 35,109 |
| 138 |
|
アフリカ | 30,570 |
| 139 |
|
アジア | 30,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 28,000 |
| 141 |
|
北アメリカ | 28,000 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 27,747 |
| 143 |
|
南アメリカ | 22,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 21,800 |
| 145 |
|
南アメリカ | 17,875 |
| 146 |
|
オセアニア | 16,000 |
| 147 |
|
アジア | 15,911 |
| 148 |
|
ヨーロッパ | 15,600 |
| 149 |
|
南アメリカ | 15,300 |
| 150 |
|
南アメリカ | 14,800 |
| 151 |
|
南アメリカ | 14,000 |
| 152 |
|
オセアニア | 13,939 |
| 153 |
|
オセアニア | 13,800 |
| 154 |
|
南アメリカ | 13,500 |
| 155 |
|
アジア | 13,000 |
| 156 |
|
ヨーロッパ | 12,400 |
| 157 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 158 |
|
ヨーロッパ | 10,738 |
| 159 |
|
南アメリカ | 10,000 |
| 160 |
|
南アメリカ | 9,700 |
| 161 |
|
ヨーロッパ | 9,183 |
| 162 |
|
アフリカ | 8,300 |
| 163 |
|
南アメリカ | 7,775 |
| 164 |
|
ヨーロッパ | 7,400 |
| 165 |
|
南アメリカ | 7,004 |
| 166 |
|
オセアニア | 6,500 |
| 167 |
|
南アメリカ | 6,300 |
| 168 |
|
南アメリカ | 6,000 |
| 169 |
|
ヨーロッパ | 6,000 |
| 170 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 171 |
|
アフリカ | 4,900 |
| 172 |
|
アフリカ | 4,550 |
| 173 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 174 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 175 |
|
アジア | 3,769 |
| 176 |
|
オセアニア | 2,350 |
| 177 |
|
南アメリカ | 984 |
| 178 |
|
アジア | 550 |
| 179 |
|
ヨーロッパ | 350 |
| 180 |
|
アジア | 280 |
| 181 |
|
南アメリカ | 130 |
| + すべての国を見る | |||
1995年度のヤギ飼養頭数データには、各国の農業・畜産業の特徴や地域ごとの食糧確保の現状が反映されています。上位を占める中国やインドでは、ヤギは食肉、乳製品、さらに農村部では現金収入の源として重要な役割を果たしています。これらの国々では人口が非常に多いことに加え、都市部から離れた地域では大規模な家畜に比べて飼育が容易なヤギが選ばれる傾向があります。また、パキスタンやバングラデシュのような南アジアの国々でも同様の理由でヤギ飼養が盛んです。
一方、日本やヨーロッパ諸国、北アメリカの国々では、ヤギの飼養数は他と比べて極めて少数です。例えば、日本の30,000頭、ドイツの95,000頭、アメリカ合衆国の185万頭は、中国やインドとは著しい差が見られます。この背景には、これらの地域では農業形態が大規模化されており、肉牛や豚などの他の家畜が主要な畜産業を支えていることが挙げられます。また、この当時の日本ではヤギの需要が限定的で、特に文化的な背景や食習慣がヤギ飼養の小規模さに影響していたと言えます。
さらに、アフリカ諸国のデータも注目に値します。ナイジェリア、エチオピアなどではヤギ飼育が食糧問題解決の一環としても利用され、乾燥気候や限られた資源に適応しやすいヤギが農村部で重要な資源となっています。このような背景から、ヤギ飼養が地域ごとの環境や経済状況に大きく依存していることが明らかです。
このランキングはまた、農業や畜産業を巡る地政学的な課題も浮き彫りにしています。特にソマリアやイランといった地域では、政治的不安定や気候変動が農業資源に与える影響が懸念されています。将来的には、干ばつや都市化の進行、紛争による農村部への影響が、これらの地域におけるヤギ飼養の構造にも影響を及ぼす可能性があります。これを踏まえると、持続可能な資源利用や飼養技術の向上を支援する国際的な協力の必要性が浮き彫りになります。
未来への提言としては、まずヤギの飼養環境を改善し、効率的な畜産業を目指すための技術支援が求められます。また、乾燥地域や貧困地域では、小規模農家がヤギを適切に活用できるよう、サポートする政策が求められます。たとえば、栄養価の高い飼料の配布や市場流通の改善が一例です。同時に、都市化が進む地域では、放牧型から効率重視の飼養方法への移行が必要とされるでしょう。一方の日本では、ヤギ乳の加工品など新しい市場の開拓を進めることで、小規模なヤギ飼育業の活性化が図れる可能性があります。
結論として、このデータに基づき、各国が直面する課題や課題の規模が明らかになりました。ヤギの飼養は単なる数字ではなく、食糧安全保障や地域社会の生計安定の一部であり、それぞれの国が持つ独自の経済的・地理的背景とのつながりが重要です。今後、ヤギ飼育を支援する政策は単なる動物の管理にとどまらず、持続可能性や地域の発展を重視する形で進めていく必要があります。