国際連合食糧農業機関(FAO)の1994年度データによると、ヤギ飼養頭数ランキングの1位はインド(1億1820万頭)、2位は中国(1億569万頭)、3位はパキスタン(4195万7000頭)でした。これらの上位3カ国で全世界のヤギ飼養頭数の大半を占めており、特にアジア地域が高い割合を示しています。対照的に日本は138位で、飼養頭数3万1000頭と極めて少数にとどまっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養頭数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 118,200,000 |
| 2 |
|
アジア | 105,696,000 |
| 3 |
|
アジア | 41,957,000 |
| 4 |
|
アジア | 28,050,000 |
| 5 |
|
アフリカ | 27,500,000 |
| 6 |
|
アジア | 25,757,000 |
| 7 |
|
アジア | 12,769,600 |
| 8 |
|
アフリカ | 12,000,000 |
| 9 |
|
南アメリカ | 10,879,286 |
| 10 |
|
アフリカ | 10,534,530 |
| 11 |
|
南アメリカ | 10,259,292 |
| 12 |
|
アジア | 10,133,000 |
| 13 |
|
アフリカ | 9,720,590 |
| 14 |
|
アフリカ | 8,663,000 |
| 15 |
|
アフリカ | 8,350,000 |
| 16 |
|
アフリカ | 7,300,165 |
| 17 |
|
アフリカ | 7,215,100 |
| 18 |
|
アフリカ | 6,412,702 |
| 19 |
|
アフリカ | 6,402,100 |
| 20 |
|
アジア | 6,107,000 |
| 21 |
|
アジア | 5,995,000 |
| 22 |
|
アジア | 5,524,657 |
| 23 |
|
アフリカ | 5,383,000 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 5,377,814 |
| 25 |
|
アジア | 5,220,000 |
| 26 |
|
アジア | 4,750,000 |
| 27 |
|
アフリカ | 4,340,542 |
| 28 |
|
アジア | 4,308,509 |
| 29 |
|
南アメリカ | 3,977,950 |
| 30 |
|
アフリカ | 3,973,000 |
| 31 |
|
アフリカ | 3,600,000 |
| 32 |
|
アフリカ | 3,520,000 |
| 33 |
|
アフリカ | 3,300,000 |
| 34 |
|
アフリカ | 3,213,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 3,198,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 3,096,500 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 2,947,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 2,580,000 |
| 39 |
|
アフリカ | 2,543,790 |
| 40 |
|
アフリカ | 2,194,000 |
| 41 |
|
南アメリカ | 1,990,000 |
| 42 |
|
北アメリカ | 1,960,000 |
| 43 |
|
オセアニア | 1,900,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 1,873,000 |
| 45 |
|
アフリカ | 1,850,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 1,789,670 |
| 47 |
|
ヨーロッパ | 1,717,000 |
| 48 |
|
アフリカ | 1,639,210 |
| 49 |
|
南アメリカ | 1,532,984 |
| 50 |
|
アフリカ | 1,450,000 |
| 51 |
|
アフリカ | 1,450,000 |
| 52 |
|
アジア | 1,425,000 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 1,378,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 1,369,000 |
| 55 |
|
アフリカ | 1,351,300 |
| 56 |
|
アフリカ | 1,260,000 |
| 57 |
|
アフリカ | 1,231,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 1,155,203 |
| 59 |
|
南アメリカ | 1,115,000 |
| 60 |
|
アジア | 1,113,024 |
| 61 |
|
アジア | 1,112,000 |
| 62 |
|
アジア | 1,034,946 |
| 63 |
|
アフリカ | 1,033,337 |
| 64 |
|
アフリカ | 993,600 |
| 65 |
|
アフリカ | 978,000 |
| 66 |
|
アジア | 967,400 |
| 67 |
|
南アメリカ | 960,000 |
| 68 |
|
アジア | 896,800 |
| 69 |
|
アフリカ | 875,695 |
| 70 |
|
アジア | 870,000 |
| 71 |
|
アジア | 860,683 |
| 72 |
|
アフリカ | 856,314 |
| 73 |
|
アフリカ | 845,975 |
| 74 |
|
アジア | 825,200 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 776,000 |
| 76 |
|
アジア | 767,824 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 744,700 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 725,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 682,322 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 676,432 |
| 81 |
|
アフリカ | 630,000 |
| 82 |
|
アジア | 603,201 |
| 83 |
|
南アメリカ | 600,000 |
| 84 |
|
アジア | 587,800 |
| 85 |
|
アフリカ | 508,000 |
| 86 |
|
南アメリカ | 440,000 |
| 87 |
|
アフリカ | 428,000 |
| 88 |
|
アジア | 427,900 |
| 89 |
|
アジア | 418,979 |
| 90 |
|
南アメリカ | 369,000 |
| 91 |
|
アジア | 314,000 |
| 92 |
|
アジア | 304,492 |
| 93 |
|
アフリカ | 297,000 |
| 94 |
|
アジア | 293,629 |
| 95 |
|
オセアニア | 284,000 |
| 96 |
|
南アメリカ | 280,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 280,000 |
| 98 |
|
アジア | 259,202 |
| 99 |
|
アフリカ | 220,000 |
| 100 |
|
アジア | 219,000 |
| 101 |
|
アジア | 210,000 |
| 102 |
|
オセアニア | 205,000 |
| 103 |
|
ヨーロッパ | 190,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 174,210 |
| 105 |
|
アフリカ | 173,000 |
| 106 |
|
アジア | 168,100 |
| 107 |
|
アジア | 158,660 |
| 108 |
|
アジア | 157,575 |
| 109 |
|
アジア | 141,800 |
| 110 |
|
アジア | 141,076 |
| 111 |
|
アフリカ | 135,000 |
| 112 |
|
南アメリカ | 122,180 |
| 113 |
|
アフリカ | 115,600 |
| 114 |
|
ヨーロッパ | 107,800 |
| 115 |
|
ヨーロッパ | 107,685 |
| 116 |
|
南アメリカ | 103,900 |
| 117 |
|
南アメリカ | 100,211 |
| 118 |
|
ヨーロッパ | 96,990 |
| 119 |
|
アジア | 96,000 |
| 120 |
|
ヨーロッパ | 92,000 |
| 121 |
|
アフリカ | 90,000 |
| 122 |
|
ヨーロッパ | 87,602 |
| 123 |
|
アフリカ | 85,000 |
| 124 |
|
南アメリカ | 79,000 |
| 125 |
|
ヨーロッパ | 73,891 |
| 126 |
|
ヨーロッパ | 66,000 |
| 127 |
|
ヨーロッパ | 61,187 |
| 128 |
|
南アメリカ | 58,200 |
| 129 |
|
ヨーロッパ | 52,000 |
| 130 |
|
南アメリカ | 50,067 |
| 131 |
|
ヨーロッパ | 47,276 |
| 132 |
|
ヨーロッパ | 44,954 |
| 133 |
|
アジア | 41,911 |
| 134 |
|
南アメリカ | 40,000 |
| 135 |
|
アジア | 38,000 |
| 136 |
|
ヨーロッパ | 35,716 |
| 137 |
|
アフリカ | 31,520 |
| 138 |
|
アジア | 31,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 28,000 |
| 140 |
|
北アメリカ | 27,800 |
| 141 |
|
アジア | 26,731 |
| 142 |
|
ヨーロッパ | 24,974 |
| 143 |
|
南アメリカ | 23,000 |
| 144 |
|
南アメリカ | 20,600 |
| 145 |
|
南アメリカ | 18,000 |
| 146 |
|
ヨーロッパ | 16,100 |
| 147 |
|
アジア | 16,000 |
| 148 |
|
アジア | 15,957 |
| 149 |
|
オセアニア | 15,700 |
| 150 |
|
南アメリカ | 15,200 |
| 151 |
|
南アメリカ | 14,800 |
| 152 |
|
オセアニア | 14,000 |
| 153 |
|
オセアニア | 13,800 |
| 154 |
|
南アメリカ | 13,580 |
| 155 |
|
南アメリカ | 12,500 |
| 156 |
|
オセアニア | 12,000 |
| 157 |
|
ヨーロッパ | 10,599 |
| 158 |
|
南アメリカ | 10,500 |
| 159 |
|
ヨーロッパ | 10,400 |
| 160 |
|
南アメリカ | 9,700 |
| 161 |
|
ヨーロッパ | 8,700 |
| 162 |
|
アフリカ | 8,200 |
| 163 |
|
オセアニア | 8,000 |
| 164 |
|
南アメリカ | 7,500 |
| 165 |
|
南アメリカ | 6,300 |
| 166 |
|
ヨーロッパ | 6,300 |
| 167 |
|
南アメリカ | 5,985 |
| 168 |
|
南アメリカ | 5,900 |
| 169 |
|
ヨーロッパ | 5,700 |
| 170 |
|
南アメリカ | 5,200 |
| 171 |
|
アフリカ | 4,900 |
| 172 |
|
アフリカ | 4,500 |
| 173 |
|
南アメリカ | 4,500 |
| 174 |
|
アジア | 4,110 |
| 175 |
|
オセアニア | 4,000 |
| 176 |
|
オセアニア | 2,350 |
| 177 |
|
南アメリカ | 936 |
| 178 |
|
アジア | 550 |
| 179 |
|
アジア | 460 |
| 180 |
|
ヨーロッパ | 337 |
| 181 |
|
南アメリカ | 130 |
| + すべての国を見る | |||
ヤギは世界的に多用途の家畜で、肉、乳、毛皮、皮革などの生産資源として重要な役割を果たしています。1994年度のデータによれば、インド、中国、パキスタンがヤギ飼養頭数のトップ3を占め、特にアジア地域での需要と生態的適応が目立ちます。インドは総飼養頭数が1億1820万頭で全世界のヤギの飼養頭数の中でも圧倒的なシェアを占めており、これはインドの村落部における農業従事者の暮らしの糧となっていることを示しています。また、中国(1億569万頭)は豊富な農村部の広大な土地を活用し、ヤギの飼育を積極的に続けています。一方で、パキスタンも乾燥した気候に適応したヤギの飼育方法が確立され、この分野で大きな経済的寄与を示しています。
アフリカ地域ではナイジェリア(2750万頭)がこの部門で存在感を示し、その他にもソマリアやケニアなどが比較的高い数値を示しています。これは、アフリカが持続可能な生活手段としてヤギの需給バランスを確保していることを示唆しています。中でも、乾燥地帯で耐え抜けるヤギは、この地域における畜産業において不可欠の存在となっています。
一方で、先進国に目を向けると、アメリカ合衆国(196万頭)、イギリス(9万6990頭)、フランス(115万5203頭)、日本(3万1000頭)などでは、ヤギの飼養頭数が比較的少ないことがわかります。これらの国々では、農業産品としてのヤギの重要性が比較的低く、代わりに高度に機械化された農業や肉牛・乳牛生産の割合が高いことが影響しています。
日本は138位で飼養頭数は3万1000頭にとどまり、ヤギ産業は非常に限定的であることが浮き彫りになります。これには、地理的な制約、ヤギ製品の市場需要の少なさ、他の農業生産物への依存度が高いことなどが背景にあります。
これらのデータをもとに考えるべき未来の課題としては、まず環境変化への適応が挙げられます。地球温暖化や土地の劣化が進む中、ヤギのように耐久性の高い家畜は、将来的に食料安全保障を支える重要な役割を担う可能性があります。そのため、特にアフリカやアジアの農村地域では、ヤギの疾病予防管理や飼育の技術的トレーニングを広めることが課題となるでしょう。また、先進国でもヤギ製品の多様な栄養価に注目を集め、ニッチな市場としての需要を掘り起こす動きが見られるかもしれません。
さらに、地政学的視点では、不安定な政治情勢や地域紛争が農牧業に甚大な影響を及ぼしている地域で、ヤギの飼養が重要な生活基盤となっている場合があります。このため、これらの地域では国際機関が安定した飼育条件の確保や流通網の確立を支援することが求められます。
結論として、ヤギは環境適応性の高さからあらゆる地域で価値を持つ畜産資源であり、持続可能な農業の一環としてさらに研究や支援を広げることが重要です。政府や国際機関は、気候変動や地域格差に対応した飼育支援プログラムを構築することで、ヤギ産業を将来的に安定した基盤とし、地域経済と食料安全保障を改善するために努めるべきです。