国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2000年の馬の飼養数ランキングによると、世界における馬の飼養数が最も多い国は中国であり、約891万4000頭にのぼりました。2位はメキシコの625万頭、3位はブラジルの583万1817頭となっています。全体的に、アジア、北米、南米の各地域が上位を占めています。一方、日本はランキング100位で約2万5000頭の飼養数となり、他の主要国と比べて非常に少ないことが特徴的です。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 8,914,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,250,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,831,817 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,240,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,600,000 |
| 6 |
|
アジア | 3,163,500 |
| 7 |
|
南アメリカ | 2,550,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,682,039 |
| 9 |
|
アフリカ | 1,144,290 |
| 10 |
|
アジア | 969,600 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 858,000 |
| 12 |
|
アジア | 788,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 698,100 |
| 14 |
|
南アメリカ | 690,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 549,707 |
| 16 |
|
南アメリカ | 500,500 |
| 17 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 19 |
|
ヨーロッパ | 476,000 |
| 20 |
|
アフリカ | 471,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 430,000 |
| 22 |
|
ヨーロッパ | 417,016 |
| 23 |
|
南アメリカ | 414,800 |
| 24 |
|
アジア | 412,384 |
| 25 |
|
北アメリカ | 385,000 |
| 26 |
|
アフリカ | 380,000 |
| 27 |
|
南アメリカ | 375,760 |
| 28 |
|
南アメリカ | 360,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 359,800 |
| 30 |
|
アジア | 349,800 |
| 31 |
|
南アメリカ | 330,000 |
| 32 |
|
アジア | 323,000 |
| 33 |
|
アジア | 309,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 300,000 |
| 35 |
|
ヨーロッパ | 280,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 270,000 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 248,000 |
| 38 |
|
南アメリカ | 246,000 |
| 39 |
|
アジア | 230,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 221,300 |
| 41 |
|
オセアニア | 220,000 |
| 42 |
|
アフリカ | 218,895 |
| 43 |
|
アフリカ | 204,000 |
| 44 |
|
アフリカ | 202,349 |
| 45 |
|
南アメリカ | 179,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 165,000 |
| 47 |
|
アジア | 162,000 |
| 48 |
|
南アメリカ | 161,000 |
| 49 |
|
アフリカ | 152,000 |
| 50 |
|
アジア | 150,000 |
| 51 |
|
アジア | 148,400 |
| 52 |
|
ヨーロッパ | 141,025 |
| 53 |
|
アジア | 126,500 |
| 54 |
|
アジア | 120,000 |
| 55 |
|
南アメリカ | 120,000 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 118,244 |
| 57 |
|
南アメリカ | 114,500 |
| 58 |
|
アフリカ | 96,817 |
| 59 |
|
南アメリカ | 96,000 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 88,621 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 81,600 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 74,900 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 73,995 |
| 64 |
|
オセアニア | 73,000 |
| 65 |
|
アジア | 72,000 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 70,100 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 69,900 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 67,200 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 63,000 |
| 70 |
|
アフリカ | 61,885 |
| 71 |
|
アジア | 60,800 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 59,000 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 57,600 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 57,152 |
| 75 |
|
アフリカ | 57,040 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 50,347 |
| 77 |
|
アジア | 48,000 |
| 78 |
|
アジア | 46,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 45,000 |
| 81 |
|
オセアニア | 44,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 43,828 |
| 83 |
|
アジア | 42,000 |
| 84 |
|
アフリカ | 41,360 |
| 85 |
|
ヨーロッパ | 40,000 |
| 86 |
|
ヨーロッパ | 39,737 |
| 87 |
|
アジア | 35,200 |
| 88 |
|
アフリカ | 33,000 |
| 89 |
|
アフリカ | 32,442 |
| 90 |
|
ヨーロッパ | 31,000 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 29,612 |
| 92 |
|
アジア | 29,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 28,468 |
| 94 |
|
アジア | 27,887 |
| 95 |
|
アジア | 27,120 |
| 96 |
|
南アメリカ | 26,000 |
| 97 |
|
アフリカ | 26,000 |
| 98 |
|
アジア | 26,000 |
| 99 |
|
アジア | 25,000 |
| 100 |
|
アジア | 25,000 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 23,835 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 19,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 17,000 |
| 104 |
|
アフリカ | 16,500 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 14,407 |
| 106 |
|
アジア | 11,502 |
| 107 |
|
オセアニア | 11,500 |
| 108 |
|
オセアニア | 11,400 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 11,000 |
| 110 |
|
アジア | 10,597 |
| 111 |
|
ヨーロッパ | 9,342 |
| 112 |
|
アジア | 8,596 |
| 113 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 114 |
|
アジア | 4,000 |
| 115 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 3,900 |
| 117 |
|
アジア | 3,580 |
| 118 |
|
アジア | 3,300 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 3,154 |
| 120 |
|
オセアニア | 3,100 |
| 121 |
|
アジア | 3,051 |
| 122 |
|
アジア | 3,000 |
| 123 |
|
アジア | 3,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 2,800 |
| 125 |
|
アフリカ | 2,750 |
| 126 |
|
アジア | 2,600 |
| 127 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 128 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 129 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 130 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 131 |
|
アフリカ | 1,850 |
| 132 |
|
オセアニア | 1,800 |
| 133 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 134 |
|
アジア | 1,500 |
| 135 |
|
アジア | 1,500 |
| 136 |
|
アフリカ | 1,400 |
| 137 |
|
アジア | 1,180 |
| 138 |
|
アフリカ | 1,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 140 |
|
ヨーロッパ | 1,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 142 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 143 |
|
南アメリカ | 950 |
| 144 |
|
アフリカ | 913 |
| 145 |
|
南アメリカ | 829 |
| 146 |
|
アフリカ | 800 |
| 147 |
|
アジア | 654 |
| 148 |
|
アフリカ | 490 |
| 149 |
|
アフリカ | 480 |
| 150 |
|
南アメリカ | 460 |
| 151 |
|
アフリカ | 456 |
| 152 |
|
南アメリカ | 360 |
| 153 |
|
アジア | 350 |
| 154 |
|
オセアニア | 307 |
| 155 |
|
南アメリカ | 250 |
| 156 |
|
アフリカ | 240 |
| 157 |
|
アフリカ | 150 |
| 158 |
|
オセアニア | 130 |
| 159 |
|
アフリカ | 65 |
| 160 |
|
アフリカ | 45 |
| 161 |
|
南アメリカ | 30 |
| + すべての国を見る | |||
馬の飼養数は、その国の農業形態、文化的要因、経済状況、そして地理的特徴など、多様な要素が影響しています。2000年時点で最も多くの馬を飼育していた国は中国であり、約891万4000頭に達しました。この背景には、中国の農村部における畜力(家畜が提供する労働力)の高い需要があり、特に大規模な農耕地帯や農村で馬が重要な役割を果たしていたことが挙げられます。また、馬が文化的にも重要な存在であることが、中国の高い飼養数を支える一因となっています。
2位のメキシコ(625万頭)や3位のブラジル(583万1817頭)といったラテンアメリカ諸国も、農業や牧畜において馬が主役のひとつとなっている地域です。特に牧草地の広い南米では、牛の管理や輸送の手段として馬が活躍していると言えます。一方で、アメリカ合衆国(524万頭)は、競馬、乗馬、レクリエーションといった娯楽的側面での使用が大きな割合を占める国です。
その他、モンゴルやカザフスタンといった中央アジアの国々も上位にランクインしており、遊牧文化の伝統的な継続がこの結果に現れています。モンゴルでは人口に対する馬の比率が非常に高く、1人当たりの馬の飼養数で見ると世界でも突出しています。これらの地域は草原地帯が広がり、馬の放牧に適した自然環境を有している点が特徴的です。
一方、日本の馬の飼養数は約2万5000頭で、ランキングでは100位となりました。日本はかつて農村部を中心に馬が活躍していましたが、近代化と機械化の進展により馬の実用性が減少しました。その結果、現在では競馬や乗馬、観光地での利用などに限定されています。同様に、欧州の国々(例えばフランスやドイツ)も、競技やレジャーを目的とした飼養が主流となっています。
このランキングを分析すると、馬が農業・牧畜・運搬などの手段としての役割を果たし続けている途上国と、娯楽や文化的な面での需要が主となる先進国との間に、明確な相違が見て取れます。これらの違いには、経済構造や土地利用、公共交通機関の普及状況が深く関わっています。
さらに、地政学的リスクが馬の飼養数に与える影響も見過ごせません。たとえば、内戦や紛争が長引いている地域では、馬が輸送手段や軍事利用としての価値を持つことから飼養数が一定を維持する傾向があります。エチオピア(114万4290頭)やアフガニスタン(16万2000頭)などの事例がこれに該当します。
今後の課題としては、馬をめぐる環境問題や持続可能性も注視する必要があります。牧草地の過放牧による生態系の損失や、馬を安定的に養うための飼料供給の確保が重要です。特に、急速に産業化が進む地域では、馬の飼養数が減少しつつあり、このような文化的遺産をどのように保護および活用するかが問われています。
未来的には、馬の役割を新たに定義する枠組みが求められそうです。たとえば、エコツーリズムなどの分野での応用が考えられるでしょう。また、国際協力による家畜管理のノウハウ共有や、遊牧文化を持つ国々への支援強化、さらには気候変動に配慮した畜産業の実現が必要です。
結論として、2000年の馬の飼養数ランキングは、世界の経済格差や文化的背景、さらには地理的条件を反映したものです。こうしたデータは、畜産業や農業政策を議論する際の重要な基準となり得ます。各国は、農業利用からレクリエーション利用まで、多様化する馬の役割を考慮に入れた柔軟な政策を模索することが求められるでしょう。