サモアにおける馬の飼養数は、1960年代から長期的な変化を見せています。特に、1960年代後半から1980年代にかけて徐々に増加し、その後1990年代から減少傾向に転じました。1999年以降は減少が一段落し、2000年代後半から安定した飼養数で推移しています。2022年には1,947頭となり、持続的な微増が見られます。このデータは、サモアの農業、畜産業、さらに社会経済状況の影響を反映していると考えられます。
サモアの馬飼養数推移(1961-2022)
年度 | 飼養数(頭) |
---|---|
2022年 | 1,947 |
2021年 | 1,942 |
2020年 | 1,936 |
2019年 | 1,929 |
2018年 | 1,920 |
2017年 | 1,913 |
2016年 | 1,907 |
2015年 | 1,901 |
2014年 | 1,900 |
2013年 | 1,900 |
2012年 | 1,900 |
2011年 | 1,900 |
2010年 | 1,900 |
2009年 | 1,900 |
2008年 | 1,900 |
2007年 | 1,900 |
2006年 | 1,850 |
2005年 | 1,800 |
2004年 | 1,800 |
2003年 | 1,800 |
2002年 | 1,800 |
2001年 | 1,800 |
2000年 | 1,800 |
1999年 | 1,799 |
1998年 | 2,200 |
1997年 | 2,300 |
1996年 | 2,400 |
1995年 | 2,500 |
1994年 | 2,600 |
1993年 | 2,700 |
1992年 | 2,800 |
1991年 | 2,900 |
1990年 | 3,000 |
1989年 | 3,114 |
1988年 | 3,100 |
1987年 | 3,080 |
1986年 | 3,060 |
1985年 | 3,040 |
1984年 | 3,020 |
1983年 | 3,000 |
1982年 | 3,000 |
1981年 | 3,000 |
1980年 | 3,000 |
1979年 | 3,000 |
1978年 | 3,000 |
1977年 | 3,000 |
1976年 | 3,000 |
1975年 | 3,000 |
1974年 | 3,000 |
1973年 | 3,000 |
1972年 | 3,000 |
1971年 | 3,000 |
1970年 | 3,204 |
1969年 | 3,059 |
1968年 | 2,924 |
1967年 | 2,000 |
1966年 | 2,000 |
1965年 | 2,000 |
1964年 | 2,516 |
1963年 | 2,516 |
1962年 | 2,000 |
1961年 | 2,393 |
サモアの馬飼養数のデータからは、時代ごとの農業や交通手段の変遷、経済的事情の影響が読み取れます。1960年代のサモアでは、馬は農業や日常の移動手段として重要な役割を果たしていました。そのため、飼養数は概ね安定していましたが、時折、降雨量や自然災害などの影響により数字に変動が見られます。
1968年から1970年代にかけては、飼養数が増加し、3,000頭を超える高い水準で推移しました。この時期には農業の発展や、経済活動で馬が積極的に利用されていたことが背景にあると推測されます。ただし、1990年代以降になると飼養数は顕著に減少し始め、1999年には1,799頭にまで減少しました。この背景には、主に近代化が進む中で自動車やオートバイなど新しい移動手段の普及が挙げられます。また、農業においても機械化が進んだ結果、馬が果たす役割が減少したと考えられます。
2000年代初頭から2020年代にかけては、おおむね1,800頭前後で安定した数字が続きました。2015年以降、わずかながら毎年増加が見られ、2022年には1,947頭と、再び飼養数が増える傾向が確認されています。この増加は、馬の観光や伝統的儀式への利用が復活している可能性、または農村部で馬が再評価される動きが進んでいることが影響しているかもしれません。
サモアの地政学的背景や自然環境も馬の飼養数に大きく影響を与えています。例えば、アメリカや日本、中国などでは高度な機械化農業が主流になっており、馬の利用価値は比較的低下しています。一方で、サモアのような小規模な島嶼国では、機械化のコストが高い点や伝統的生活様式を守る文化的要素が影響して、馬の存在価値が維持されてきました。
近年は、気候変動の影響や自然災害の頻度が増加しており、これが家畜飼養全般に与える影響も懸念されています。特にサモアのような島嶼国では、資源や土地利用の限界があるため、持続可能な形で馬を飼養するための対策が重要です。
未来に向けては、馬が持つ社会的・文化的役割の再定義、ならびに農村部での活用を促進する政策を検討することが求められます。また、馬の健康管理や飼養技術の向上を目的とした教育プログラムを導入することも有効でしょう。さらに、観光産業において馬を活用することで、地域の雇用創出や経済活性化が期待できます。
結論として、このデータから読み取れるのは、馬の飼養数の変動が単なる数的変化ではなく、時代背景や地理的条件、経済的要因などの複合的な影響を反映しているということです。今後、サモア政府や関連機関は、持続可能な畜産政策や地域開発計画の中で、馬の役割をどのように位置付けるかを慎重に検討する必要があります。