国際連合食糧農業機関(FAO)の発表によると、1999年の馬飼養数ランキングの1位は中国で約898万頭、2位はメキシコで約625万頭、3位にブラジルが約583万頭というデータとなりました。これら上位3カ国が突出して多くの馬を飼養しており、特に中国は群を抜く飼養数を誇っています。一方で、日本の馬飼養数は約2.5万頭と世界98位となっており、アジア地域内でも比較的少ない部類に属します。このデータは、各国における馬の利用状況やその社会的、経済的な背景を反映したものであると考えられます。
---
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 8,981,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,250,000 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,831,341 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,170,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,600,000 |
| 6 |
|
アジア | 3,059,100 |
| 7 |
|
南アメリカ | 2,500,000 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 1,800,200 |
| 9 |
|
アフリカ | 1,206,730 |
| 10 |
|
アジア | 986,300 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 839,000 |
| 12 |
|
アジア | 801,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 721,300 |
| 14 |
|
南アメリカ | 675,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 551,000 |
| 16 |
|
ヨーロッパ | 524,000 |
| 17 |
|
南アメリカ | 521,000 |
| 18 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 19 |
|
南アメリカ | 500,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 490,000 |
| 21 |
|
アジア | 484,285 |
| 22 |
|
アフリカ | 446,000 |
| 23 |
|
南アメリカ | 435,000 |
| 24 |
|
南アメリカ | 430,400 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 393,186 |
| 26 |
|
アフリカ | 380,000 |
| 27 |
|
北アメリカ | 380,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 361,500 |
| 29 |
|
南アメリカ | 340,000 |
| 30 |
|
アジア | 335,200 |
| 31 |
|
アジア | 330,000 |
| 32 |
|
南アメリカ | 330,000 |
| 33 |
|
アジア | 325,000 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 288,000 |
| 35 |
|
アフリカ | 258,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 248,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 245,000 |
| 38 |
|
アジア | 230,000 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 228,700 |
| 40 |
|
オセアニア | 220,000 |
| 41 |
|
アフリカ | 216,706 |
| 42 |
|
アフリカ | 204,000 |
| 43 |
|
アフリカ | 198,101 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 180,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 178,000 |
| 46 |
|
南アメリカ | 166,000 |
| 47 |
|
アフリカ | 164,774 |
| 48 |
|
アジア | 149,600 |
| 49 |
|
アフリカ | 149,200 |
| 50 |
|
アジア | 148,500 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 133,370 |
| 52 |
|
アジア | 120,000 |
| 53 |
|
アジア | 120,000 |
| 54 |
|
南アメリカ | 119,000 |
| 55 |
|
ヨーロッパ | 115,166 |
| 56 |
|
南アメリカ | 114,500 |
| 57 |
|
アジア | 104,000 |
| 58 |
|
アフリカ | 98,933 |
| 59 |
|
南アメリカ | 95,800 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 79,710 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 77,330 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 75,500 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 75,347 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 74,300 |
| 65 |
|
オセアニア | 70,000 |
| 66 |
|
ヨーロッパ | 69,700 |
| 67 |
|
アジア | 67,100 |
| 68 |
|
アフリカ | 66,072 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 64,000 |
| 70 |
|
ヨーロッパ | 63,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 59,847 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 58,000 |
| 73 |
|
アフリカ | 57,040 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 56,200 |
| 75 |
|
アジア | 55,800 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 48,509 |
| 77 |
|
アフリカ | 48,000 |
| 78 |
|
アジア | 46,000 |
| 79 |
|
アフリカ | 45,980 |
| 80 |
|
アジア | 45,000 |
| 81 |
|
オセアニア | 43,700 |
| 82 |
|
ヨーロッパ | 43,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 40,485 |
| 84 |
|
アフリカ | 40,000 |
| 85 |
|
アジア | 38,000 |
| 86 |
|
アフリカ | 35,860 |
| 87 |
|
アジア | 34,100 |
| 88 |
|
アフリカ | 32,500 |
| 89 |
|
アフリカ | 31,316 |
| 90 |
|
アジア | 31,255 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 30,573 |
| 92 |
|
アジア | 28,000 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 26,959 |
| 94 |
|
アジア | 26,576 |
| 95 |
|
アフリカ | 25,500 |
| 96 |
|
南アメリカ | 25,000 |
| 97 |
|
アジア | 25,000 |
| 98 |
|
アジア | 25,000 |
| 99 |
|
アジア | 25,000 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 22,675 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 22,000 |
| 102 |
|
アフリカ | 21,915 |
| 103 |
|
アフリカ | 16,500 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 13,000 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 12,100 |
| 106 |
|
アジア | 11,959 |
| 107 |
|
オセアニア | 11,500 |
| 108 |
|
オセアニア | 11,400 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 9,550 |
| 110 |
|
アジア | 8,163 |
| 111 |
|
アジア | 7,350 |
| 112 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 113 |
|
アジア | 4,000 |
| 114 |
|
アジア | 4,000 |
| 115 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 116 |
|
ヨーロッパ | 3,900 |
| 117 |
|
アジア | 3,680 |
| 118 |
|
アジア | 3,337 |
| 119 |
|
アジア | 3,300 |
| 120 |
|
オセアニア | 3,100 |
| 121 |
|
アフリカ | 3,000 |
| 122 |
|
アジア | 3,000 |
| 123 |
|
アジア | 3,000 |
| 124 |
|
アフリカ | 2,700 |
| 125 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 126 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 127 |
|
アフリカ | 2,100 |
| 128 |
|
南アメリカ | 2,000 |
| 129 |
|
オセアニア | 2,000 |
| 130 |
|
アフリカ | 1,850 |
| 131 |
|
オセアニア | 1,799 |
| 132 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 133 |
|
アジア | 1,500 |
| 134 |
|
アジア | 1,500 |
| 135 |
|
アフリカ | 1,350 |
| 136 |
|
アジア | 1,150 |
| 137 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 1,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 141 |
|
南アメリカ | 950 |
| 142 |
|
アフリカ | 900 |
| 143 |
|
アフリカ | 750 |
| 144 |
|
アジア | 624 |
| 145 |
|
アフリカ | 490 |
| 146 |
|
アフリカ | 460 |
| 147 |
|
南アメリカ | 460 |
| 148 |
|
アフリカ | 440 |
| 149 |
|
アフリカ | 389 |
| 150 |
|
南アメリカ | 360 |
| 151 |
|
アジア | 330 |
| 152 |
|
オセアニア | 307 |
| 153 |
|
南アメリカ | 250 |
| 154 |
|
アフリカ | 240 |
| 155 |
|
アフリカ | 150 |
| 156 |
|
オセアニア | 120 |
| 157 |
|
アフリカ | 65 |
| 158 |
|
アフリカ | 42 |
| 159 |
|
南アメリカ | 30 |
| + すべての国を見る | |||
1999年のデータを振り返ると、世界の馬飼養数は文化や経済的背景、地理的条件が強く影響していることが見えてきます。1位の中国は約898万頭と圧倒的な数字を示しており、国土の広大さや農業および牧畜地域が多いことが主な要因と考えられます。馬は中国では伝統的に移動の手段や農作業などで活用されてきており、一部地域では競技や観光目的でも利用されています。同様に2位のメキシコ(約625万頭)や3位のブラジル(約583万頭)は、農業や牧畜分野での需要が大きかったことが背景にあります。
アメリカ合衆国(約517万頭)はこれに次いで4位であり、長年のカウボーイ文化や競馬、大型農場での馬の利用が主な理由と考えられます。アルゼンチン(約360万頭)やモンゴル(約306万頭)なども牧畜および遊牧文化が強く影響を及ぼしている典型例です。また、6位のモンゴルにおいては、馬は遊牧民の生活に欠かせない存在であり、地域特有の文化的意義も重視されています。
一方で、日本の馬飼養数は約2.5万頭と低く、世界ランキングでは98位となっています。これは、日本の国土面積が限られている他、戦後の工業化と都市化が進んだことで農業や牧畜での馬の需要が急速に減少したことが影響しています。さらに馬は主に競馬や観光向けに利用されており、飼養が限定的である現状が示されています。アジア地域でもモンゴル(306万頭)やインド(約80万頭)といった国々と比較すると、日本が動物資源としての馬の役割を期待していない国であることが分かります。
馬の飼養数に大きな差がみられる要因の一つは、地政学的な背景と経済状況です。例えば、発展途上国では今もなお馬が移動手段や農作業に活用されており、インフラ整備が進んでいない地域ほど馬の利用は重要視されています。一方で先進国では、機械化や経済成長とともに馬の役割が大幅に縮小され、娯楽や文化的利用へと切り替わった国がほとんどです。
将来的な課題としては、急速に進行している都市化と気候変動の影響が挙げられます。特に馬を利用している地域においては、インフラ整備による影響や温暖化に伴う牧草地の減少が飼養を難しくする可能性があります。遊牧文化を持つモンゴルやカザフスタンなどでは、これが馬文化そのものの存続にも直結する問題となるかもしれません。また、馬の利用が娯楽や産業に特化している先進国では、動物福祉の観点から持続可能で倫理的な管理方法の導入が必要とされています。
具体的な対策の提案としては、まず馬文化が依然として重要な地域においては、地元の牧畜業を支援するための持続可能な政策やインフラ整備を進める必要があります。特に干ばつや洪水などの自然災害が多発する地域には、牧草地の保護や水の供給を優先するといった具体策が求められます。一方で、都市化が進んだ国々では、動物福祉の観点を考慮しながら馬産業を継続的に発展させるための規制や教育の強化が必要です。具体例として、日本では競馬産業の透明性を高め、観光資源としての馬の活用をより果敢に進めることが考えられます。
結論として、1999年のデータからは各国の社会的および経済的状況、地理的条件が馬飼養数に大きな影響をもたらしていることが分かります。今後は、地域ごとの特性を踏まえつつ、持続可能でバランスの取れた方針を模索することが重要です。そのためには、国内だけでなく国際的な協力の枠組みを構築し、効率的かつ倫理的な資源利用を目指す必要があります。