国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した1994年度の馬飼養数ランキングによると、中国が約995万9千頭で1位に輝き、続くブラジルとメキシコがそれぞれ635万6千頭、619万頭で2位と3位に位置しています。一方で、日本は28,000頭で89位にランクインしており、主要な工業国と比べても順位は低めです。このデータは、国ごとの農業、牧畜経済だけでなく、文化や気候条件、土地利用の在り方にも深く関連していることを示しています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 9,959,000 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,355,725 |
| 3 |
|
南アメリカ | 6,190,000 |
| 4 |
|
北アメリカ | 5,110,000 |
| 5 |
|
南アメリカ | 3,300,000 |
| 6 |
|
ヨーロッパ | 2,490,100 |
| 7 |
|
南アメリカ | 2,300,000 |
| 8 |
|
アジア | 2,190,300 |
| 9 |
|
アジア | 1,776,600 |
| 10 |
|
アフリカ | 1,150,000 |
| 11 |
|
アジア | 821,000 |
| 12 |
|
ヨーロッパ | 751,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 715,700 |
| 14 |
|
南アメリカ | 665,000 |
| 15 |
|
ヨーロッパ | 622,000 |
| 16 |
|
アジア | 611,000 |
| 17 |
|
ヨーロッパ | 598,800 |
| 18 |
|
南アメリカ | 597,200 |
| 19 |
|
南アメリカ | 540,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 495,000 |
| 21 |
|
南アメリカ | 480,000 |
| 22 |
|
南アメリカ | 470,000 |
| 23 |
|
アジア | 450,000 |
| 24 |
|
アフリカ | 434,000 |
| 25 |
|
南アメリカ | 370,387 |
| 26 |
|
ヨーロッパ | 351,951 |
| 27 |
|
アジア | 350,000 |
| 28 |
|
北アメリカ | 350,000 |
| 29 |
|
南アメリカ | 348,338 |
| 30 |
|
アフリカ | 330,000 |
| 31 |
|
南アメリカ | 329,000 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 323,305 |
| 33 |
|
南アメリカ | 322,000 |
| 34 |
|
アジア | 322,000 |
| 35 |
|
オセアニア | 250,000 |
| 36 |
|
ヨーロッパ | 248,000 |
| 37 |
|
南アメリカ | 247,000 |
| 38 |
|
アフリカ | 240,000 |
| 39 |
|
アジア | 220,000 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 214,600 |
| 41 |
|
アフリカ | 213,829 |
| 42 |
|
アフリカ | 206,085 |
| 43 |
|
アフリカ | 204,000 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 174,000 |
| 45 |
|
南アメリカ | 173,000 |
| 46 |
|
アフリカ | 165,100 |
| 47 |
|
南アメリカ | 164,220 |
| 48 |
|
アジア | 150,000 |
| 49 |
|
アジア | 133,800 |
| 50 |
|
アジア | 131,100 |
| 51 |
|
アジア | 120,000 |
| 52 |
|
南アメリカ | 116,000 |
| 53 |
|
南アメリカ | 114,400 |
| 54 |
|
ヨーロッパ | 113,180 |
| 55 |
|
アフリカ | 112,930 |
| 56 |
|
アフリカ | 101,252 |
| 57 |
|
アジア | 100,000 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 97,000 |
| 59 |
|
南アメリカ | 95,600 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 85,628 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 81,300 |
| 62 |
|
ヨーロッパ | 78,517 |
| 63 |
|
ヨーロッパ | 71,502 |
| 64 |
|
オセアニア | 67,800 |
| 65 |
|
ヨーロッパ | 67,000 |
| 66 |
|
アフリカ | 66,510 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 64,924 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 62,000 |
| 69 |
|
ヨーロッパ | 61,797 |
| 70 |
|
アフリカ | 58,801 |
| 71 |
|
アフリカ | 56,200 |
| 72 |
|
アジア | 54,900 |
| 73 |
|
ヨーロッパ | 52,284 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 51,400 |
| 75 |
|
アジア | 50,630 |
| 76 |
|
アジア | 49,694 |
| 77 |
|
ヨーロッパ | 48,300 |
| 78 |
|
ヨーロッパ | 48,000 |
| 79 |
|
アジア | 46,700 |
| 80 |
|
オセアニア | 43,500 |
| 81 |
|
ヨーロッパ | 40,000 |
| 82 |
|
アフリカ | 39,000 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 37,999 |
| 84 |
|
アジア | 34,800 |
| 85 |
|
アフリカ | 31,300 |
| 86 |
|
アフリカ | 30,000 |
| 87 |
|
アジア | 29,900 |
| 88 |
|
アジア | 28,600 |
| 89 |
|
アジア | 28,000 |
| 90 |
|
アジア | 26,948 |
| 91 |
|
アフリカ | 26,248 |
| 92 |
|
ヨーロッパ | 26,200 |
| 93 |
|
アジア | 25,000 |
| 94 |
|
アフリカ | 24,000 |
| 95 |
|
南アメリカ | 23,500 |
| 96 |
|
ヨーロッパ | 21,752 |
| 97 |
|
ヨーロッパ | 21,572 |
| 98 |
|
アジア | 21,400 |
| 99 |
|
アジア | 21,000 |
| 100 |
|
アフリカ | 18,610 |
| 101 |
|
ヨーロッパ | 18,131 |
| 102 |
|
ヨーロッパ | 18,000 |
| 103 |
|
アフリカ | 17,556 |
| 104 |
|
アフリカ | 15,000 |
| 105 |
|
アジア | 14,032 |
| 106 |
|
オセアニア | 11,700 |
| 107 |
|
オセアニア | 11,400 |
| 108 |
|
ヨーロッパ | 11,188 |
| 109 |
|
アジア | 10,957 |
| 110 |
|
ヨーロッパ | 8,509 |
| 111 |
|
アジア | 6,810 |
| 112 |
|
アジア | 5,648 |
| 113 |
|
ヨーロッパ | 5,215 |
| 114 |
|
南アメリカ | 5,000 |
| 115 |
|
アジア | 4,000 |
| 116 |
|
南アメリカ | 4,000 |
| 117 |
|
アジア | 4,000 |
| 118 |
|
オセアニア | 3,100 |
| 119 |
|
アジア | 3,000 |
| 120 |
|
アジア | 3,000 |
| 121 |
|
アジア | 2,864 |
| 122 |
|
オセアニア | 2,600 |
| 123 |
|
アフリカ | 2,400 |
| 124 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 125 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 126 |
|
南アメリカ | 2,120 |
| 127 |
|
アフリカ | 2,000 |
| 128 |
|
アフリカ | 1,912 |
| 129 |
|
アフリカ | 1,850 |
| 130 |
|
オセアニア | 1,650 |
| 131 |
|
アフリカ | 1,600 |
| 132 |
|
アジア | 1,500 |
| 133 |
|
アジア | 1,455 |
| 134 |
|
アジア | 1,436 |
| 135 |
|
アフリカ | 1,300 |
| 136 |
|
アフリカ | 1,024 |
| 137 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 138 |
|
ヨーロッパ | 1,000 |
| 139 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 140 |
|
南アメリカ | 1,000 |
| 141 |
|
アフリカ | 950 |
| 142 |
|
南アメリカ | 950 |
| 143 |
|
アジア | 900 |
| 144 |
|
アジア | 788 |
| 145 |
|
アフリカ | 650 |
| 146 |
|
南アメリカ | 520 |
| 147 |
|
アフリカ | 410 |
| 148 |
|
アフリカ | 350 |
| 149 |
|
南アメリカ | 350 |
| 150 |
|
アフリカ | 335 |
| 151 |
|
アジア | 315 |
| 152 |
|
オセアニア | 300 |
| 153 |
|
南アメリカ | 250 |
| 154 |
|
アフリカ | 230 |
| 155 |
|
アフリカ | 150 |
| 156 |
|
オセアニア | 100 |
| 157 |
|
アフリカ | 70 |
| 158 |
|
アフリカ | 35 |
| 159 |
|
南アメリカ | 29 |
| + すべての国を見る | |||
中国が1994年度の馬飼養数で首位を占めた背景には、その国土の広さと多様な地形が関係しています。中国では内モンゴルや新疆ウイグル自治区といった広大で乾燥した地域を中心に、伝統的な遊牧文化が続いていることが馬の飼養数の多さに寄与しています。同様に、2位のブラジルや3位のメキシコも広い牧草地を抱え、馬が農業や牧畜、さらにスポーツや娯楽としての用途で広く利用されています。
一方で、日本の順位が89位にとどまった理由には、限られた国土面積や都市化、効率的な農業風景などが挙げられます。近代化が進むにつれて、機械化された農具が普及し、馬の需要が減少してきました。また、国土の70%を占める山岳地帯では馬を飼養する環境も限られるため、馬が主力労働力として利用される場面が少ないのが現状です。
地域ごとの課題を見てみると、アフリカ諸国やモンゴルなどで馬が農業や交通手段として重要な役割を果たしていることに注目する必要があります。例えば、モンゴルでは約219万頭の馬が飼養されており、遊牧民の生活に欠かせない存在です。しかし、地球温暖化の影響で草原の減少や砂漠化の進行が深刻化しており、馬の飼養環境が悪化するリスクがあります。このような課題に対しては、持続可能な牧草地管理や遊牧民への支援強化策が重要になるでしょう。
また、ランキング上位国は総じて気候条件や土地の広大さが関連していますが、地政学的リスクも無視できません。ロシアやカザフスタンといった国々は馬の飼養数で上位に位置しているものの、農地の利用政策を巡る国際的な競争や紛争の影響を受ける可能性があります。これらの国では、政策的な農地保護と地域間協力の具体化が将来の安定化に寄与するでしょう。
未来を見据えた具体的な提案として、地域特性に応じた馬の利用方法の促進が鍵となります。例えば、馬を観光資源として活用するエコツーリズムや、スポーツ(乗馬競技やポロ)への更なる支援がその一例です。また、牧畜が主要産業となる地域では、馬に依存した生産体系を近代技術と融合することで効率化を図る取り組みが推奨されます。
結論として、このランキングは各国の文化的背景や地政学的事情、経済発展度合いを反映しているといえます。そして地球規模での課題、特に気候変動や農業政策の影響を踏まえると、持続可能な飼養環境を構築するため、国際的な協力と地域性を重視した対策が求められます。欧州や北米諸国、日本など馬の飼養数が少なめの国々も、この動きに連携し、技術や資金面での支援を行うことが推進されるべきです。