国際連合食糧農業機関(FAO)が発表した2020年度の馬飼養数ランキングによると、1位はアメリカ合衆国で10,298,073頭、2位はメキシコで6,398,184頭、3位はブラジルで5,959,922頭が飼養されており、これらトップ3の国だけで約22.7百万頭に及ぶ飼養頭数が確認されています。一方、日本は90位で14,505頭という結果です。馬の飼養数は地理的、生態学的条件だけでなく、経済・社会・文化的要因によって大きく左右される状況が見て取れます。
| 順位 | 国名 | 地域 | 飼養数(頭) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
北アメリカ | 10,298,073 |
| 2 |
|
南アメリカ | 6,398,184 |
| 3 |
|
南アメリカ | 5,959,922 |
| 4 |
|
アジア | 4,093,861 |
| 5 |
|
アジア | 3,671,600 |
| 6 |
|
アジア | 3,139,831 |
| 7 |
|
南アメリカ | 2,586,855 |
| 8 |
|
アフリカ | 2,148,492 |
| 9 |
|
南アメリカ | 1,684,630 |
| 10 |
|
アフリカ | 1,322,760 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 1,310,885 |
| 12 |
|
南アメリカ | 915,100 |
| 13 |
|
アフリカ | 793,251 |
| 14 |
|
南アメリカ | 749,412 |
| 15 |
|
アフリカ | 595,893 |
| 16 |
|
アフリカ | 578,873 |
| 17 |
|
アジア | 539,644 |
| 18 |
|
南アメリカ | 526,813 |
| 19 |
|
南アメリカ | 507,972 |
| 20 |
|
南アメリカ | 504,010 |
| 21 |
|
アフリカ | 442,013 |
| 22 |
|
南アメリカ | 426,257 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 417,637 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 408,000 |
| 25 |
|
北アメリカ | 398,788 |
| 26 |
|
アジア | 384,109 |
| 27 |
|
アジア | 373,000 |
| 28 |
|
南アメリカ | 362,935 |
| 29 |
|
アジア | 340,000 |
| 30 |
|
アフリカ | 333,055 |
| 31 |
|
南アメリカ | 302,436 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 290,857 |
| 33 |
|
南アメリカ | 268,932 |
| 34 |
|
オセアニア | 264,605 |
| 35 |
|
アフリカ | 258,279 |
| 36 |
|
アジア | 253,625 |
| 37 |
|
アジア | 248,970 |
| 38 |
|
南アメリカ | 228,438 |
| 39 |
|
ヨーロッパ | 224,400 |
| 40 |
|
アフリカ | 190,000 |
| 41 |
|
ヨーロッパ | 185,494 |
| 42 |
|
南アメリカ | 182,633 |
| 43 |
|
南アメリカ | 172,574 |
| 44 |
|
南アメリカ | 132,490 |
| 45 |
|
アジア | 131,322 |
| 46 |
|
南アメリカ | 117,470 |
| 47 |
|
アジア | 111,227 |
| 48 |
|
南アメリカ | 106,569 |
| 49 |
|
アフリカ | 102,529 |
| 50 |
|
南アメリカ | 98,438 |
| 51 |
|
ヨーロッパ | 90,390 |
| 52 |
|
アジア | 90,007 |
| 53 |
|
ヨーロッパ | 85,000 |
| 54 |
|
アフリカ | 83,780 |
| 55 |
|
アジア | 81,637 |
| 56 |
|
アフリカ | 67,323 |
| 57 |
|
アジア | 60,405 |
| 58 |
|
ヨーロッパ | 58,466 |
| 59 |
|
アジア | 58,098 |
| 60 |
|
アフリカ | 57,106 |
| 61 |
|
ヨーロッパ | 52,000 |
| 62 |
|
アジア | 50,941 |
| 63 |
|
アジア | 50,411 |
| 64 |
|
アジア | 48,307 |
| 65 |
|
アフリカ | 48,147 |
| 66 |
|
オセアニア | 47,520 |
| 67 |
|
ヨーロッパ | 46,980 |
| 68 |
|
アフリカ | 46,930 |
| 69 |
|
アフリカ | 43,154 |
| 70 |
|
アフリカ | 43,000 |
| 71 |
|
ヨーロッパ | 42,970 |
| 72 |
|
アジア | 40,480 |
| 73 |
|
アジア | 39,918 |
| 74 |
|
オセアニア | 38,647 |
| 75 |
|
ヨーロッパ | 38,087 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 34,249 |
| 77 |
|
アジア | 32,303 |
| 78 |
|
アジア | 31,523 |
| 79 |
|
ヨーロッパ | 30,000 |
| 80 |
|
ヨーロッパ | 29,100 |
| 81 |
|
アフリカ | 28,231 |
| 82 |
|
アジア | 27,295 |
| 83 |
|
アジア | 26,403 |
| 84 |
|
ヨーロッパ | 26,020 |
| 85 |
|
アフリカ | 23,913 |
| 86 |
|
アフリカ | 19,216 |
| 87 |
|
アフリカ | 19,000 |
| 88 |
|
アフリカ | 16,672 |
| 89 |
|
アジア | 14,649 |
| 90 |
|
アジア | 14,505 |
| 91 |
|
ヨーロッパ | 13,694 |
| 92 |
|
ヨーロッパ | 13,091 |
| 93 |
|
ヨーロッパ | 12,773 |
| 94 |
|
オセアニア | 11,741 |
| 95 |
|
アジア | 11,367 |
| 96 |
|
アジア | 10,936 |
| 97 |
|
オセアニア | 10,808 |
| 98 |
|
アジア | 10,327 |
| 99 |
|
ヨーロッパ | 9,154 |
| 100 |
|
ヨーロッパ | 8,300 |
| 101 |
|
アジア | 7,726 |
| 102 |
|
アジア | 7,657 |
| 103 |
|
南アメリカ | 6,103 |
| 104 |
|
ヨーロッパ | 4,443 |
| 105 |
|
南アメリカ | 4,373 |
| 106 |
|
アジア | 4,069 |
| 107 |
|
南アメリカ | 4,008 |
| 108 |
|
アジア | 4,000 |
| 109 |
|
ヨーロッパ | 3,889 |
| 110 |
|
オセアニア | 3,850 |
| 111 |
|
アジア | 3,780 |
| 112 |
|
アフリカ | 3,541 |
| 113 |
|
アフリカ | 3,275 |
| 114 |
|
アフリカ | 2,434 |
| 115 |
|
南アメリカ | 2,400 |
| 116 |
|
アジア | 2,274 |
| 117 |
|
オセアニア | 2,200 |
| 118 |
|
アフリカ | 2,161 |
| 119 |
|
オセアニア | 2,033 |
| 120 |
|
アフリカ | 2,014 |
| 121 |
|
アジア | 1,998 |
| 122 |
|
オセアニア | 1,936 |
| 123 |
|
アフリカ | 1,736 |
| 124 |
|
アジア | 1,549 |
| 125 |
|
南アメリカ | 1,403 |
| 126 |
|
アジア | 1,265 |
| 127 |
|
南アメリカ | 1,238 |
| 128 |
|
アフリカ | 1,167 |
| 129 |
|
アジア | 1,160 |
| 130 |
|
南アメリカ | 1,110 |
| 131 |
|
アフリカ | 1,012 |
| 132 |
|
アフリカ | 884 |
| 133 |
|
アジア | 866 |
| 134 |
|
アフリカ | 844 |
| 135 |
|
アフリカ | 576 |
| 136 |
|
アフリカ | 508 |
| 137 |
|
南アメリカ | 493 |
| 138 |
|
アジア | 440 |
| 139 |
|
南アメリカ | 311 |
| 140 |
|
アフリカ | 308 |
| 141 |
|
オセアニア | 302 |
| 142 |
|
オセアニア | 151 |
| 143 |
|
アフリカ | 148 |
| 144 |
|
アフリカ | 78 |
| 145 |
|
南アメリカ | 30 |
| + すべての国を見る | |||
世界の馬飼養数データは、農業、運搬、レジャー、文化的行事といった幅広い用途に利用される馬が、国々によってどのように利用されているかを反映しています。本ランキングの1位であるアメリカ合衆国では、馬は主に乗馬競技やレジャー目的で用いられています。同国の経済力と人口規模、さらに広大な土地が飼育可能頭数の多さに直接的に影響しています。また、2位のメキシコと3位のブラジルも、農業利用や伝統的文化活動、小規模な運送手段としての馬の重要性が背景にあると考えられます。
興味深いのは、面積がそれほど大きくないモンゴルが4位にランクインしている点です。モンゴルでは遊牧文化と密接に結びついた馬の存在が国民生活の基盤となっており、文化的・経済的利用が他国に比べて際立っています。一方で、モンゴルのような寒冷地域では飼養可能頭数が季節的要因や地理的条件により制限されることも否定できません。
アジアに目を向けると、中国は3,671,600頭で5位を占めています。同国では伝統的農村地域での利用が多いものの、都市化や機械化の進展に伴い、馬の役割が以前のメインの交通・農業手段から異なる方向へと変化してきました。一方で日本における飼養数は14,505頭で90位に留まっています。これは日本の地理的な制約、土地利用の優先順位、近代化された交通網や農業インフラの普及が影響していると考えられます。
地域別の課題を考えると、例えばアメリカやヨーロッパでは馬の飼養にかかるコストの上昇や土地利用の変化が今後の飼育数に影響を与える可能性があります。一方で、アフリカではエチオピアやチャドのように、農業や日常の業務に馬を活用する国が多数存在していますが、疫病や栄養状態の悪化が馬の健康に影響を及ぼしているという点が課題です。これらの国々での馬の健康管理を向上させるには、疫病対策や飼料生産の支援が必要です。
地政学的に見ると、紛争国や政治的に不安定な地域では、馬の飼養が資源として注目される一方、家畜資源の破壊や飼養環境の悪化が懸念されます。国際協力を通じて、このような影響を最小限に抑えるための政策が求められます。
今後は、馬飼養数の管理を持続可能な形で推進するために、各国の現状や文化的特色を踏まえた政策の立案が必要です。具体的には、モンゴルやカザフスタンでは遊牧文化を保ちながら、現代的な飼養技術を導入することで生活基盤を強化する施策が考えられます。また、日本のように順位が低い国では、競馬産業や観光活用のために馬の健康や繁殖を支援する政策が求められるでしょう。さらに、アフリカ諸国では国際機関や先進国が協力して、公衆衛生や家畜インフラの整備に注力することが肝要です。
結論として、馬飼養数は単なる頭数のランキングにとどまらず、各国の生活様式や経済発展、文化、政策状況を反映する重要な指標です。これを活用して、地域間での協力や技術交流を進めることは、農村地域の活性化や災害・紛争時の生活基盤の確保に大きく寄与すると言えるでしょう。