Food and Agriculture Organization(国際連合食糧農業機関)が発表したデータによると、1997年度の牛乳生産量ランキングで1位はインド(70,892,791トン)、2位はアメリカ合衆国(70,822,082トン)、3位にはロシア連邦(34,135,029トン)がランクインしました。このデータは、各国の畜産業の規模や酪農技術、地域ごとの需要や地政学的背景を反映したものです。一方、日本は18位(8,645,455トン)に位置しており、主要先進国の中では中規模の生産量となっています。
| 順位 | 国名 | 地域 | 生産量(トン) |
|---|---|---|---|
| 1 |
|
アジア | 70,892,791 |
| 2 |
|
北アメリカ | 70,822,082 |
| 3 |
|
ヨーロッパ | 34,135,029 |
| 4 |
|
ヨーロッパ | 28,723,906 |
| 5 |
|
ヨーロッパ | 23,695,447 |
| 6 |
|
アジア | 23,580,000 |
| 7 |
|
南アメリカ | 19,464,003 |
| 8 |
|
ヨーロッパ | 14,841,000 |
| 9 |
|
ヨーロッパ | 13,767,600 |
| 10 |
|
ヨーロッパ | 12,821,700 |
| 11 |
|
ヨーロッパ | 12,124,648 |
| 12 |
|
オセアニア | 11,058,000 |
| 13 |
|
ヨーロッパ | 10,922,310 |
| 14 |
|
アジア | 10,076,526 |
| 15 |
|
アジア | 9,730,738 |
| 16 |
|
南アメリカ | 9,371,790 |
| 17 |
|
オセアニア | 9,316,000 |
| 18 |
|
アジア | 8,645,455 |
| 19 |
|
北アメリカ | 8,100,000 |
| 20 |
|
南アメリカ | 8,014,091 |
| 21 |
|
ヨーロッパ | 6,545,340 |
| 22 |
|
南アメリカ | 5,492,034 |
| 23 |
|
ヨーロッパ | 5,256,300 |
| 24 |
|
ヨーロッパ | 5,132,500 |
| 25 |
|
ヨーロッパ | 5,008,954 |
| 26 |
|
アジア | 4,895,000 |
| 27 |
|
ヨーロッパ | 4,631,800 |
| 28 |
|
ヨーロッパ | 3,794,700 |
| 29 |
|
アフリカ | 3,543,084 |
| 30 |
|
アジア | 3,345,500 |
| 31 |
|
アジア | 3,327,100 |
| 32 |
|
ヨーロッパ | 3,276,000 |
| 33 |
|
ヨーロッパ | 3,037,320 |
| 34 |
|
ヨーロッパ | 2,776,487 |
| 35 |
|
アフリカ | 2,638,000 |
| 36 |
|
アフリカ | 2,485,518 |
| 37 |
|
ヨーロッパ | 2,462,833 |
| 38 |
|
アフリカ | 2,250,000 |
| 39 |
|
南アメリカ | 2,062,200 |
| 40 |
|
ヨーロッパ | 2,001,590 |
| 41 |
|
アジア | 1,997,146 |
| 42 |
|
ヨーロッパ | 1,981,748 |
| 43 |
|
ヨーロッパ | 1,958,675 |
| 44 |
|
ヨーロッパ | 1,949,711 |
| 45 |
|
ヨーロッパ | 1,771,414 |
| 46 |
|
南アメリカ | 1,701,143 |
| 47 |
|
アジア | 1,700,334 |
| 48 |
|
アジア | 1,700,104 |
| 49 |
|
アジア | 1,610,060 |
| 50 |
|
ヨーロッパ | 1,480,075 |
| 51 |
|
南アメリカ | 1,475,435 |
| 52 |
|
南アメリカ | 1,339,681 |
| 53 |
|
アフリカ | 1,302,177 |
| 54 |
|
アジア | 1,190,273 |
| 55 |
|
アフリカ | 1,186,200 |
| 56 |
|
ヨーロッパ | 1,133,833 |
| 57 |
|
アジア | 1,112,585 |
| 58 |
|
アフリカ | 1,045,693 |
| 59 |
|
アジア | 994,557 |
| 60 |
|
ヨーロッパ | 987,600 |
| 61 |
|
南アメリカ | 967,445 |
| 62 |
|
アジア | 911,500 |
| 63 |
|
アジア | 881,545 |
| 64 |
|
ヨーロッパ | 849,634 |
| 65 |
|
アジア | 755,400 |
| 66 |
|
アフリカ | 748,645 |
| 67 |
|
アジア | 746,103 |
| 68 |
|
ヨーロッパ | 716,934 |
| 69 |
|
アフリカ | 657,000 |
| 70 |
|
南アメリカ | 651,018 |
| 71 |
|
アフリカ | 632,814 |
| 72 |
|
ヨーロッパ | 627,998 |
| 73 |
|
アジア | 610,800 |
| 74 |
|
ヨーロッパ | 597,000 |
| 75 |
|
南アメリカ | 595,500 |
| 76 |
|
ヨーロッパ | 588,422 |
| 77 |
|
アジア | 577,198 |
| 78 |
|
アフリカ | 566,635 |
| 79 |
|
南アメリカ | 524,000 |
| 80 |
|
アフリカ | 520,000 |
| 81 |
|
アフリカ | 481,037 |
| 82 |
|
南アメリカ | 444,206 |
| 83 |
|
ヨーロッパ | 430,000 |
| 84 |
|
アジア | 425,300 |
| 85 |
|
アフリカ | 419,500 |
| 86 |
|
アジア | 411,177 |
| 87 |
|
アフリカ | 398,045 |
| 88 |
|
アジア | 385,728 |
| 89 |
|
アジア | 370,730 |
| 90 |
|
南アメリカ | 367,448 |
| 91 |
|
アジア | 363,389 |
| 92 |
|
南アメリカ | 357,115 |
| 93 |
|
アフリカ | 350,000 |
| 94 |
|
南アメリカ | 339,017 |
| 95 |
|
南アメリカ | 322,150 |
| 96 |
|
アジア | 299,206 |
| 97 |
|
南アメリカ | 297,000 |
| 98 |
|
アフリカ | 261,760 |
| 99 |
|
アフリカ | 260,656 |
| 100 |
|
アジア | 238,529 |
| 101 |
|
アジア | 234,600 |
| 102 |
|
アフリカ | 215,058 |
| 103 |
|
アフリカ | 212,563 |
| 104 |
|
南アメリカ | 209,136 |
| 105 |
|
ヨーロッパ | 196,797 |
| 106 |
|
アジア | 193,999 |
| 107 |
|
アフリカ | 187,942 |
| 108 |
|
アフリカ | 183,307 |
| 109 |
|
アジア | 177,800 |
| 110 |
|
アフリカ | 175,000 |
| 111 |
|
南アメリカ | 173,136 |
| 112 |
|
アジア | 163,213 |
| 113 |
|
南アメリカ | 160,861 |
| 114 |
|
アフリカ | 133,722 |
| 115 |
|
アジア | 127,370 |
| 116 |
|
アフリカ | 123,190 |
| 117 |
|
アフリカ | 116,866 |
| 118 |
|
アジア | 115,089 |
| 119 |
|
ヨーロッパ | 105,264 |
| 120 |
|
アフリカ | 91,540 |
| 121 |
|
南アメリカ | 89,038 |
| 122 |
|
アフリカ | 81,998 |
| 123 |
|
アジア | 79,002 |
| 124 |
|
アフリカ | 75,983 |
| 125 |
|
アフリカ | 74,206 |
| 126 |
|
アフリカ | 74,000 |
| 127 |
|
アジア | 68,034 |
| 128 |
|
アフリカ | 65,790 |
| 129 |
|
アフリカ | 60,000 |
| 130 |
|
アジア | 59,035 |
| 131 |
|
アフリカ | 58,911 |
| 132 |
|
オセアニア | 57,800 |
| 133 |
|
ヨーロッパ | 51,539 |
| 134 |
|
アフリカ | 49,347 |
| 135 |
|
アジア | 42,331 |
| 136 |
|
アフリカ | 37,100 |
| 137 |
|
アフリカ | 35,848 |
| 138 |
|
アジア | 35,323 |
| 139 |
|
アジア | 34,196 |
| 140 |
|
南アメリカ | 31,860 |
| 141 |
|
アフリカ | 26,117 |
| 142 |
|
アジア | 23,128 |
| 143 |
|
アフリカ | 23,097 |
| 144 |
|
アフリカ | 20,873 |
| 145 |
|
アフリカ | 17,278 |
| 146 |
|
アジア | 14,372 |
| 147 |
|
アフリカ | 13,821 |
| 148 |
|
アフリカ | 12,687 |
| 149 |
|
アジア | 10,220 |
| 150 |
|
アフリカ | 10,200 |
| 151 |
|
南アメリカ | 9,838 |
| 152 |
|
アフリカ | 8,709 |
| 153 |
|
南アメリカ | 8,531 |
| 154 |
|
アフリカ | 8,274 |
| 155 |
|
南アメリカ | 8,000 |
| 156 |
|
アフリカ | 7,830 |
| 157 |
|
アジア | 6,971 |
| 158 |
|
南アメリカ | 6,660 |
| 159 |
|
アフリカ | 6,000 |
| 160 |
|
アフリカ | 5,800 |
| 161 |
|
アジア | 5,600 |
| 162 |
|
南アメリカ | 5,400 |
| 163 |
|
オセアニア | 2,984 |
| 164 |
|
アフリカ | 2,885 |
| 165 |
|
オセアニア | 2,755 |
| 166 |
|
南アメリカ | 2,163 |
| 167 |
|
南アメリカ | 1,728 |
| 168 |
|
オセアニア | 1,379 |
| 169 |
|
南アメリカ | 1,360 |
| 170 |
|
オセアニア | 1,243 |
| 171 |
|
南アメリカ | 1,139 |
| 172 |
|
アフリカ | 1,071 |
| 173 |
|
オセアニア | 972 |
| 174 |
|
南アメリカ | 890 |
| 175 |
|
南アメリカ | 532 |
| 176 |
|
アジア | 299 |
| 177 |
|
オセアニア | 284 |
| 178 |
|
アフリカ | 280 |
| 179 |
|
南アメリカ | 250 |
| 180 |
|
アジア | 215 |
| 181 |
|
オセアニア | 168 |
| 182 |
|
南アメリカ | 113 |
| 183 |
|
オセアニア | 57 |
| + すべての国を見る | |||
1997年度の牛乳生産量ランキングを見ると、インドとアメリカ合衆国がほぼ同規模で圧倒的な量を生産しており、いずれの国も全体の約20%を占めています。これらの国々は、広大な農地、豊富な資源、および高度な酪農技術に支えられています。特にインドは、国内の農村人口の多さとその需要の高さを背景に、世界最大の牛乳生産国として位置付けられました。また、アメリカ合衆国は、技術的効率性と国際市場への輸出力を兼ね備えています。
一方で、3位のロシア連邦では、この頃の経済移行期が畜産業に影響を与えており、生産量が減少傾向にありました。それでも、1980年代以前の巨大な酪農システムでの生産力がまだ残されていたことから、ランキング上位を維持していました。ドイツやフランスなどのヨーロッパ諸国も上位にランクインしており、EU圏内での食文化や輸出需要が生産量を支えています。
日本は18位であり、国内の安定した酪農システムによる一定の供給能力を示しています。しかし、総量としては中国(15位)やオーストラリア(17位)に次いでおり、国内市場向けに限定された生産規模が影響していると考えられます。特に日本では、自給率向上の課題と農業従事者の高齢化が存在し、今後の牛乳生産量の維持には対策が求められるでしょう。
特筆すべき点は、同じアジアでもインドと中国の差です。インドが圧倒的な生産力を持つのに対し、中国の生産量は9,730,738トンで15位に留まっています。この差は、農村部の開発レベルや伝統的な食文化、家畜資源の差に起因しています。ただし、中国は急速な経済成長に伴い、酪農分野への資本投資が進んでおり、今後この格差は縮小する可能性があります。
地域的な課題を考えると、例としてアフリカ諸国や南アジアの一部では、牛乳生産量が極めて低い状況が目立ちます。例えばエチオピアやケニアなどでは、灌漑インフラや飼料供給の問題が生産を阻み、慢性的な栄養不足の一因となっています。一方、乳製品の高い需要を持つ中東諸国では、地政学的な不安定性が酪農業の拡大を困難にしています。
将来的な提言として、まず牛乳生産量が低い発展途上国には、技術移転や資源の配分を目的とした国際的な支援が重要です。特に酪農技術に関する知識や設備の提供、地域特化型のインフラ整備を進めることが効果的です。また、気候変動の影響も加速しているため、耐性の強い牧草品種の開発や水資源の効率的利用も不可欠です。
日本に関しては、酪農産業を維持し、競争力を強化するために、後継者育成と農村部の活性化を優先すべきです。たとえば、地方創生政策の一環として若年層への金融支援や、環境に配慮した循環型農業モデルの推進が考えられます。また、海外市場向けの高品質な乳製品の輸出戦略の拡大も視野に入れるべきです。
全体として、このランキングは各国の持つ農業資源、技術力、そして地政学的背景を反映しています。未来に向けては、ただ単に生産量を伸ばすことを目指すだけでなく、効率性や持続可能性を重視した政策を取ることが求められるでしょう。それにより、需要に応じた安定供給を実現するとともに、環境保全や地域の貧困解消にもつなげられるはずです。